La elección de la dirigencia del PAN contradice sus habituales discursos sobre su vocación democrática y el papel de la oposición que se necesita para hacerle frente al proyecto del presidente López Obrador. Gerardo Priego, Adriana Dávila y Francisco Domínguez, quienes aspiraban a disputar la presidencia partidista a Marko Cortés, se bajaron del proceso tras acusar a éste y a sus partidarios de manipular el padrón de militantes, conformar una comisión electoral a modo y transformar a dirigentes y gobernadores en propagandistas de Cortés, que ahora es candidato único.
Desde Orizaba, Veracruz, María del Rocío Teyssier Fuentes, una académica que milita en el PAN hace décadas, emitió un video el 9 de septiembre para rechazar que hubiera dado su firma a favor de Marko Antonio Cortés Mendoza, luego de recibir dos llamadas agradeciéndole su apoyo. La panista exigió que retiraran su nombre del listado.
Inmerso en su reelección, Cortés Mendoza presumía a diario miles de firmas en diferentes estados del país, pues, como los otros dos aspirantes a la dirigencia nacional del PAN, debía presentar apoyos de al menos 10% del padrón, esto es 27 mil firmas de los 270 mil miembros, a más tardar el 14 de septiembre, para participar en la elección del próximo 24 de octubre.
Para reunir las firmas entre el Padrón Nacional de Militantes del PAN, un operador debe trasladarse al domicilio de quien forme parte de ese registro. Pero Cortés presumía más de 5 mil firmas en cada entidad que visitó entre el 3 y el 13 de septiembre. Llegado el martes 14, el aspirante a la reelección presentó 110 mil firmas.
“¿Cómo consigues ese número de firmas? ¡Falsificándolas!”, denuncia Adriana Dávila, aspirante también a la dirigencia nacional del PAN, quien con el caso de Teyssier y otros recogidos por todo el país, expone en entrevista las que considera evidencias de un proceso viciado.
Desde la segunda semana de agosto, la exigencia de Adriana Dávila, Gerardo Priego y el aún gobernador de Querétaro, Francisco Domínguez –quien finalmente decidió no participar– era que Cortés Mendoza dejara la dirigencia nacional si pretendía reelegirse.
Pero éste no lo hizo y como dirigente nacional propuso a quienes serían los integrantes de la Comisión Organizadora Nacional de la Elección Interna (Conecen), el órgano partidista en el que dejó al frente a uno de sus cercanos: Gonzalo Altamirano Dimas.
Además, Cortés consiguió para sí la portada de La Nación, el órgano de difusión interna del PAN; difundió espots con su promoción personalizada, como lo había hecho desde agosto de 2020; usó un call center y, según la denuncia de Adriana Dávila ante el Instituto Nacional Electoral (INE), destinó más de 1 millón de pesos del presupuesto partidista a difundir su imagen en redes sociales desde hace un año, por lo que a su parecer incurrió en actos anticipados de campaña.
Sobre todo, Cortés Mendoza tenía acceso al padrón de militantes, que se mantuvo vedado a los otros aspirantes. Maniobra idéntica a la de Ricardo Anaya en 2015, con la que consiguió formalizar su dirigencia.
La denuncia, interpuesta el 7 de septiembre, exigía que el INE asumiera el desarrollo del proceso interno por considerar que el árbitro panista está comprometido, pues la Conecen y el Comité Ejecutivo Nacional del partido habían incurrido en abusos e inequidades.
Todavía el 1 de septiembre, cuando Cortés Mendoza anunció que solicitaba licencia, la secretaría de comunicación del PAN, a cargo de Felipe de Jesús González Castañeda, difundió ampliamente los motivos que expuso para su “refrendo” y como parte de una disertación en su natal Morelia, Michoacán.
Al día siguiente, jueves 2, Cortés presentó su carta de intención para participar en la interna ante la Conecen. Ésta emitió un comunicado destacando su nombre, a diferencia de Gerardo Priego y Adriana Dávila, cuyas cartas de intención omitió difundir. En el Senado de la República, la comunicación oficial de la fracción panista publicó un “video destacado” en el que aparece Cortés.
Las cuentas oficiales del PAN en redes sociales, que deben mantenerse imparciales, promovieron la imagen de Cortés, empezando por las del CEN y la Conecen. Cual cargada priista de antaño, las coordinaciones parlamentarias de senadores y diputados hicieron lo propio, hasta con tuits de apoyo sobre las que, consultada por Proceso, la Conecen no se pronunció.
Adriana Dávila sólo consiguió 19 mil 600 firmas; Gerardo Priego ya ni acudió a la Conecen, aunque difundió en sus redes sociales un video en el que denuncia irregularidades. Aún sin el dictamen de la Conecen, previsto para el día 22 de septiembre, Marko Cortés quedó como candidato único.
La cargada
El “video destacado” de los senadores panistas pasó desapercibido para la opinión pública, pues lo subieron el día en que el coordinador parlamentario, Julen Rementería del Puerto, encabezó el encuentro con el dirigente del ultraderechista partido español Vox, Santiago Abascal, detonando una polémica que duró casi una semana por haber firmado la llamada “Carta de Madrid”, documento que compromete a los firmantes a erradicar “el comunismo” e instaurar un Estado de derecho.
El encuentro con Vox motivó críticas abiertas de liderazgos panistas hasta que finalmente despidieron a Christian Camacho, responsable de la comunicación de la bancada y quien asumió y reivindicó la autoría del encuentro con Abascal.
No obstante, el episodio abonó a la confrontación interna más allá de la contienda por la dirigencia. El ala más radical del PAN, identificada con El Yunque igual que Vox, ha sufrido derrotas en su pugna por asumir espacios de dirección del partido, como lo fue la exclusión de la coordinación parlamentaria en la Cámara de Diputados que, del exgobernador de Guanajuato Juan Carlos Romero Hicks, pasó a Jorge Romero Herrera, el líder capitalino aliado de Marko Cortés.
Ese tipo de alianzas se finca en el manejo del padrón. Para Gerardo Priego, Romero Herrera es el de uno de los llamados “padroneros” (dirigentes locales que controlan el padrón) que hay en cada entidad federativa.
Romero no es el único que apoya la reelección de Marko Cortés. Los diputados, presidentes municipales y gobernadores panistas hicieron explícito su respaldo, inclusive posando para la firma.
En el Estado de México, el exalcalde de Huixquilucan Enrique Vargas y su esposa y alcaldesa electa Romina Contreras, junto con diputados federales, fueron los primeros en reunirle firmas a Cortés el 2 de septiembre. Para el día 4, recogió las firmas de presidentes municipales panistas en Michoacán.
Siguió el 5, con la alcaldesa electa de León, Guanajuato, Alejandra Gutiérrez; ese mismo día firmó y posó para la fotografía el gobernador electo de Querétaro, Mauricio Kuri. En los días siguientes, a través de su cuenta de Twitter, Cortés difundió sus encuentros con presidentes municipales, diputados federales y senadores en Tlaxcala y Puebla, todos firmándole su apoyo y arrimándole firmas.
El 7 de septiembre sumó a Mauricio Vila, gobernador de Yucatán; el 8, el día de su toma de posesión como gobernadora de Chihuahua, a Maru Campos, a quien seguirían alcaldes de varios municipios en ese estado.
Siguieron los gobernadores panistas: Diego Sinhué Rodríguez, de Guanajuato; Francisco Javier García Cabeza de Vaca, de Tamaulipas; José Rosas Aispuro, de Durango; Carlos Mendoza Davis, de Baja California Sur…
“Estas prácticas nos desdibujan y nos hacen parecidos al PRI. En una oposición que requiere ser alternativa para México, no podemos negarnos a la democracia. El uso permanente de estas prácticas habla también de la inseguridad que hay de poder ir a una elección en la que se enfrenten propuestas, con la posibilidad de contrastar ideas”, expresa Dávila.
A decir de Priego, la elección interna representaba el futuro, pues la permanencia de Cortés y el grupo que ha dirigido el PAN en los últimos años implica anticipar la derrota en 2024; el más satisfecho de esa reelección sería el presidente Andrés Manuel López Obrador.
Priego mantuvo un discurso crítico en lo que toca a la democracia interna, la cual, asegura, está rota desde hace una década, en la que se ha privilegiado el control territorial con la designación directa de candidatos y dirigentes. La dirigencia de Cortés, sostiene, perdió la oportunidad de reconstruir el partido en los últimos tres años.
Esas críticas coincidieron con las del gobernador de Querétaro, Francisco Domínguez, quien finalmente declinó participar y cuestionó la democracia interna en un video difundido en sus redes sociales. Sin embargo, la estructura panista en esa entidad empezó a recolectar firmas para Cortés el 3 de septiembre, sumando apoyos en la semana que precedió al respaldo del gobernador electo Mauricio Kuri.
Arbitraje cuestionado
El 7 de septiembre Adriana Dávila presentó la mencionada queja ante el INE para que tutelara la conducción del proceso interno, debido a las condiciones de “inequidad y abuso” que a su parecer caracterizaron las etapas previas a la recolección de firmas para el registro.
Desde la integración de la Conecen suscitó críticas que Gonzalo Altamirano, quien impulsó la primera candidatura de Marko Cortés en 2018, presidiera dicho órgano partidista; lo mismo, el hecho de que la integración completa del colegiado haya sido propuesta de Cortés.
Altamirano, centro de los cuestionamientos por sus omisiones ante las quejas y porque los otros dos aspirantes ven comprometida su imparcialidad, hace un llamado:
“Insisto que candidatos, dirigentes, militantes, todos somos corresponsables del proceso y tenemos responsabilidad de cuidarlo. Es necesaria la crítica, pero debe cuidarse no confundir crítica con denigración. No podemos denigrar ni descalificar los procesos. Debe haber cuidado, es una frontera que no debe cruzarse.”
En entrevista con Proceso, sostiene que no puede calificarse la calidad de la democracia interna a conveniencia, y responde a los señalamientos de favoritismo hacia Cortés diciendo que está a la espera de que se interpongan formalmente esos recursos para darles trámite.
“En cuanto a la garantía de imparcialidad, de trato igual a candidatos, nosotros estamos obligados jurídica y moralmente a actuar de acuerdo a nuestros ordenamientos, estatutos, reglamentos y disposiciones que se han emitido en torno a este proceso electoral, esa es la función de la comisión. Y hay garantías, por supuesto. No tenemos ninguna otra motivación que cumplir estrictamente con la encomienda que nos dio el consejo nacional.”
–El cuestionamiento es por su cercanía a Marko Cortés –se le comenta.
–En primer lugar, es que los comisionados fuimos electos por el consejo nacional, no por el presidente del partido. Él nos propuso, pero quien nos aprobó fue el consejo nacional y es al que respondemos.
Altamirano abunda sobre esa facultad del presidente del PAN, que por estatutos hace la propuesta de la Conecen, y añade: “Me extraña que ahora se hable de que no hay democracia, cuando esto históricamente así ha sido, lo mismo en los estados y municipios. Hay que tener cuidado con esa clase de juicios.
“Por otro lado, en el proceso que rige actualmente esta comisión, si hay que modificar algo que se haga, pero que no se descalifique. Nuestra democracia es imperfecta, pero no es válido descalificar todo el proceso cuando alguien se siente en desventaja.”
No niega su amistad con Marko Cortés ni la reivindica. Sólo afirma: “En el PAN todos somos compañeros, con algunos hay más cercanía o lejanía, pero eso no obsta para que tomemos nuestras propias decisiones. En el PAN nos conocemos, nos tratamos, hemos coincidido en unos episodios y en otros no, a veces tenemos coincidencias y divergencias. Una cosa es el conocimiento y amistad, pero otra la dependencia. Yo no tengo. Lo que tengo es responsabilidad, en la que no tengo ni filias ni fobias”.
Para él, la elección interna sigue un cauce sin riesgos de ruptura. Admite que hay efervescencia porque “afloran juicios y sentimientos”, pero “no hay que asustarse”.
Agrega: “Esto debe ser algo más que un simple proceso para renovar dirigencia. Debe ser oportunidad para que el partido plantee el tipo de país que queremos, el tipo de gobierno, los retos que están enfrente y aspectos que los aspirantes consideren fundamentales para enfrentar esta situación. Debe ser la oportunidad para ventilar ideas, programas, tipos de gobierno que les ofrecemos afuera y adentro. Yo resaltaría más esto: que eleven las miras, enfocarse en estos aspectos y no tanto en las críticas personales”.
El registro de aspirantes quedó cerrado el 14 de septiembre y la Conecen tiene hasta el día 22 para hacer el recuento y reconocimiento de firmas. Después de un mes de proselitismo solitario, habrá una “votación” el 24 de octubre.
En sus mensajes, Cortés se refiere al proceso interno como un refrendo de su dirigencia y no como una elección de dirigente. También suele referirse a su recolección de firmas como “proyecto de unidad y fortalecimiento”, omitiendo cualquier referencia a los otros aspirantes. Proceso ha intentado establecer comunicación con el panista, pero no tuvo respuesta.
Por su parte, Adriana Dávila señala que el proceso estuvo corrompido y por eso decidió pedir la intervención del INE. Concluye:
“Quien pretende competir en una elección para buscar su reelección no puede desplegar ese tipo de prácticas ni esas acciones que nos lastiman internamente. No es con trabas, simulaciones y uso indiscriminado de recursos como se gana. Lo que vemos son esas acciones que le hacen daño al PAN, acciones que históricamente tanto le criticamos al PRI.”
