Pese a que concluyó la revisión ordenada por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación sobre la elección para gobernador en Campeche, esta autoridad aún no informa el resultado final; tendrá que hacerlo en los próximos días porque el 16 de septiembre se deberá cumplir con la renovación del gobierno estatal, que está entre Layda Sansores, de Morena, quien ya había recibido su constancia de mayoría, y Eliseo Fernández Montúfar, de Movimiento Ciudadano, quien mantiene un proceso para anular la totalidad de la elección… aunque todas las apuestas favorecen a la candidata.
CAMPECHE, Cam.- Cuando el 31 de marzo último arrancó su campaña por la coalición Morena-PT, Layda Elena Sansores San Román esperaba hacer historia en Campeche por ser la primera gobernadora de su estado y, además, por ponerle fin a las nueve décadas de hegemonía priista.
Sin embargo, una vez terminada la contienda y declarada gobernadora electa, su triunfo fue sometido por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) a un histórico escrutinio total “voto por voto, casilla por casilla”, pese a que nadie solicitó la revisión total de los comicios.
Si bien el recuento del TEPJF ya concluyó, el desenlace del drama electoral quedó en suspenso hasta que la Sala Superior resuelva la situación de los comicios, para lo cual dispone hasta el 15 de septiembre próximo, pues el 16 debe darse el relevo gubernamental.
Pese a lo anterior, Sansores confía en que se confirme su victoria, pues asegura que al término del recuento no varió la tendencia de la votación ni se encontraron las supuestas boletas apócrifas denunciadas por su oponente de Movimiento Ciudadano (MC), Eliseo Fernández Montúfar, segundo lugar en la contienda. En cambio, se recuperaron votos en su favor entre los que habían sido anulados.
Agotado el escrutinio que ordenó la Sala Superior, Fernández Montúfar y el coordinador nacional de MC, Clemente Castañeda, insistieron en que su partido registró que en los mil 190 paquetes electorales que se recontaron durante la diligencia “90% estaba abierto y que, por tanto, se violó la cadena de custodia; 30% contenía boletas sin marca alguna de doblez o con sellos distintos aprobados por las autoridades electorales y 10 paquetes más estaban vacíos”.
El excandidato insistió en la necesidad de anular la elección y en alusión al emblema de campaña de Sansores, Fernández Montúfar amenazó –en una entrevista con Milenio TV–, en la que dijo que, si sueltan al jaguar, él saldría a cazarlo. “Yo he evitado a salir a cazar a ese jaguar porque mi equipo está ávido de salir a cazarlo”.
Después de Puebla en 2018, Campeche es el segundo estado en la historia del país donde la Sala Superior del TEPJF ha ordenado el recuento total de votos en una elección de gobernador.
Mario Delgado Carrillo, dirigente nacional de Morena, dice que el TEPJF también pretende lanzarse sobre los comicios de Guerrero y Michoacán “para tratar de arrebatar más triunfos” a su partido, pero advirtió que están preparados “para defender la democracia”.
La ponencia
En el caso de Campeche la Sala Superior del TEPJF se basó en una impugnación que promovió Fernández Montúfar, quien solicitó desde junio último el recuento total en 12 de los 21 distritos, aunque él tiene en espera de resolución ante esa instancia otro juicio de nulidad de toda la elección, pues asegura que Morena embarazó las urnas con boletas falsas.
La noche del 18 de agosto pasado, tras resolver los últimos 41 de los 69 juicios promovidos por Movimiento Ciudadano y el PRI, el Tribunal Electoral de Campeche declaró la validez de la elección y entregó la constancia de mayoría a Layda Sansores.
Coincidentemente, ese mismo día se filtró el borrador del proyecto de iniciativa de reforma electoral del líder de los senadores de Morena, Ricardo Monreal, que propone la destitución de los 11 consejeros del INE y los siete magistrados de la Sala Superior del TEPJF para refundar ambas instituciones, en las que, incluso, se reduciría el número de integrantes.
La tarde del 19 de agosto la Sala Superior del TEPJF ordenó recontar todos los votos de la elección de gobernador recibidos el 6 de junio en las mil 190 casillas instaladas en los 21 distritos de la entidad.
La justificación de la autoridad electoral es que la diferencia de votos entre Sansores y Montúfar es menor a la cantidad de los nulos, lo que hacía necesario garantizar la certeza del resultado de la elección. El fallo derivó de la ponencia que presentó la magistrada Janine Otálora, quien, según le reprochó otro de los magistrados en la sesión, les hizo llegar al pleno su proyecto de sentencia a las tres de la mañana de ese mismo día.
Alrededor de las cuatro de la tarde de ese mismo día la sentencia fue aprobada con cuatro votos en favor y tres en contra, estos últimos emitidos por los magistrados José Luis Vargas, Indalfer Infante y Mónica Soto, quien durante el debate expuso: “Nadie está pidiendo un recuento total, el proyecto está yendo más allá de lo que se está pidiendo, so pretexto de garantizar una certeza.
“Entonces, entendería que la duda ya está aquí. Entonces, hagamos un recuento en todo el país, en todas las elecciones, porque el perdedor siempre va a tener duda”, ironizó.
La sentencia causó polémica en Campeche porque, además, cuando el 13 de junio último se le entregó a Sansores el acta del cómputo de la elección, con la cual se oficializó su virtual triunfo en la contienda, el consejo general del Instituto Electoral del Estado de Campeche (IEEC) acababa de recontar voto a voto 70% de los mil 190 paquetes electorales.
En ese conteo final del IEEC, Sansores obtuvo 139 mil 833 sufragios (33.12%), Fernández Montúfar 133 mil 899 (31.71%) y Christian Castro, de la coalición PRI-PAN-PRD, 130 mil 58 (30.80%). El resto de los candidatos sacaron en conjunto 10 mil 81 votos (2.39%), mientras que los votos nulos sumaron ocho mil 387 (1.99%).
En estos resultados la diferencia entre los votos de la morenista sobre el emecista y el priista era de 5 mil 934 y 9 mil 775, respectivamente.
El 18 de agosto, luego de que el TEEC anuló la votación recibida en la casilla 102 contigua 1, correspondiente al distrito electoral 05, del municipio de Campeche, el cómputo varió un poco: Morena-PT, 139 mil 781; MC, 133 mil 761; PRI-PAN-PRD, 129 mil 888, pero de nuevo se ratificó el triunfo de Layda Sansores, quien además amplió levemente su ventaja: 6 mil 20 sobre Eliseo Fernández y 9 mil 893 sobre Christian Castro, sobrino del exgobernador y actual dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas.
Para Morena, la posición que asumió la Sala Superior “excede” sus facultades, pero, además, la sentencia fue “extemporánea”.
El recuento total de los 12 distritos que reclamaba Fernández Montúfar, y que dio pauta a este recuento total, era por la disparidad de más de 100 mil votos que se detectó entre la elección de gobernador y la de diputados en el reparto de las posiciones plurinominales.
El 28 de junio último el consejo general del IEEC corrigió ese error en el acta de cómputo de circunscripción plurinominal para la elección de diputados, en la cual no se habían contabilizado 108 mil 105 votos. Ese “ajuste” aritmético, como lo llamó el órgano electoral, se hizo debido a que MC, PT y Redes Sociales Progresistas impugnaron el resultado del cómputo de la votación para el reparto de las diputaciones plurinominales, cuyos números no cuadraban con la que se captó en la de gobernador.
Fue así que la cifra que se dio a conocer el 13 de junio, que fue de 314 mil 887 votos, cambió a 422 mil 992. Lo que ocurrió, según se explicó, es que sólo se habían capturado los resultados de las casillas especiales en algunos distritos.
En medio de un operativo de seguridad a cargo de la Secretaría de Marina y la Guardia Nacional, conforme dispuso la Sala Superior el martes 24, los paquetes electorales fueron trasladados desde las sedes distritales al Centro de Convenciones Campeche XXI, donde se desahogó la diligencia a cargo de los magistrados de las salas Especializada y Regional Xalapa del TEPJF.
Al concluir, a las 23:00 horas del jueves 26, los presidentes de la Sala Regional Xalapa, Enrique Figueroa Ávila, y de la Sala Regional Especializada, Rubén Jesús Lara Patrón, precisaron a los medios que la única encomienda que recibieron fue la de certificar el contenido de cada uno de los paquetes electorales correspondientes a la elección de la gubernatura de Campeche, con la finalidad de allegar elementos a la Sala Superior, que es la autoridad que resolverá lo relacionado con este asunto. No dieron resultados del recuento, pues el conglomerado de datos que se generó se enviará a la Sala Superior para la sumatoria y la emisión de la sentencia.
Cuarta celebración
Sansores y Delgado, quien estuvo en Campeche todo el tiempo que duró la diligencia, celebraron con sus seguidores que por cuarta vez ganaron: en el conteo del día de la elección, en el cómputo distrital, en el recuento que hizo el IEEC y, ahora, en el del TEPJF, por lo que consideraron que no hay razón justificada para que la Sala Superior no reconozca el triunfo de Morena en Campeche.
Delgado consideró que esa era “una noche histórica para Campeche y para el país, porque una vez más el movimiento de manera pacífica, legal y democrática ha logrado un triunfo para la transformación. Se acabaron los cuentos y los recuentos”, y pidió al TEPJF que actúe con transparencia, con honestidad y que se respete la voluntad del pueblo de Campeche y reconozca que Layda Sansores venció.
Frente al Centro de Convenciones, la gobernadora electa dijo a sus decenas de seguidores que ese festejo, por cuarta vez, es gracias al TEPJF, “porque después de estar indignados con ellos, sólo podemos decirles gracias por darnos la oportunidad de estar juntos, de demostrarles lo que valen y de lo que es ser un jaguar en la tierra de Campeche”.
En una charla con la corresponsal, Delgado comenta que el caso de Campeche está inserto en el conflicto de los consejeros del INE y magistrados contra López Obrador, “son instituciones que vienen del régimen político anterior, llenos de complicidades con PRI, PAN y PRD”, explicó.
Agrega que estos excesos de la Sala Superior del TEPJF confirman la necesidad de sacar adelante la reforma electoral, pues esos órganos no están a la altura del anhelo popular de vivir en un sistema democrático. “No estamos pidiendo árbitros a modo, estamos pidiendo integrantes en esos órganos que estén comprometidos con el avance democrático del país”.
