La convocatoria de la SEP lanzada a creadores visuales para laborar en los Libros de Texto Gratuitos causó malestar entre trabajadores de cultura, especialmente los ilustradores, ante la incredulidad de que fuera el mismo gobierno el que menospreciara la labor profesional de los artistas.
El cuestionamiento, tajante, provino de cuatro colectivos culturales como reacción a la Convocatoria a Creadores Visuales para el Rediseño de los Libros de Texto Gratuitos de Educación Primaria, Ciclo Escolar 2021-2022. El último de los nueve puntos fue el que hizo eco:
“Cada participante recibirá únicamente una constancia por sus materiales visuales con valor curricular por parte de la Dirección General de Materiales Educativos, así como un ejemplar del libro en el que aparezca su ilustración y su crédito”.
Los colectivos que se pronunciaron al respecto son: Creadores Gráficos, No Vivimos del Aplauso (con el apoyo del Observatorio Cultural para la Niñez), Sociedad de Tinta y la Asociación Mexicana de Ilustradores (AMDI).
Por separado, pero con una idea similar, emitieron comunicados pugnando por una posible rectificación de la SEP, si bien la convocatoria cerró oficialmente el domingo 4.
Proceso recogió sus voces.
Creadores gráficos
Mediante un primer documento emitido el jueves 1 –del cual dio cuenta la Agencia Proceso–, la agrupación, formada por ilustradores, historietistas, narradores gráficos, caricaturistas, artistas visuales y muralistas alentó a la SEP a un diálogo público. Fue dirigido a Delfina Gómez Álvarez, secretaria de Educación Pública; Martha Velda Hernández Moreno, subsecretaría de Educación Básica, y al propio Marx Arriaga, director general de Materiales Educativos.
En la misiva solicitaron conocer un informe sobre el estado en el que se encontró la Comisión Nacional de Libros de Texto Gratuitos (Conaliteg) en esta administración, para trabajar en la elaboración de un tabulador de imágenes que valorara y retribuyera económicamente el trabajo de los creadores visuales.
Ese mismo jueves Arriaga defendió en un diálogo virtual con profesores y diseñadores en capacitación de la SEP, que la convocatoria tenía una nobleza por lo histórico del proyecto –la dependencia, dijo, ya no los contrata por outsourcing, sino de manera directa–, y que debía apreciarse el valor curricular que podían obtener los seleccionados; además de justificar la ausencia de pago debido a la temporada electoral, pues “podría malinterpretarse, manchando el proceso y el espíritu del proyecto”. El funcionario se manifestó, no obstante, “abierto a las críticas”.
Ricardo Peláez, miembro de Creadores Gráficos, informó que el domingo 4 emitieron un segundo comunicado más detallado que enviaron a los correos electrónicos de Gómez Álvarez, Velda Hernández y Arriaga, debido a la apertura manifestada por este último. En el escrito se invitaba a las autoridades a reflexionar.
Vía telefónica, el ilustrador, quien ha participado desde hace años en una convocatoria de la SEP –que atendió a través del outsourcing– y haber publicado su trabajo en un libro de español de tercer año de primaria, labor por la cual recibió un pago, dijo:
“Lo ideal hubiera sido que la secretaría recapacitara, pero no sucedió, se cerró la convocatoria y seguramente hubo jóvenes que participaron, por ello es importante mencionar que la intención de Creadores Gráficos no es desvirtuar la convocatoria, sino crear diálogo para apoyar durante el proceso, crear conciencia y sensibilizar a los funcionarios de la SEP sobre el tema, sobre la precarización.”
Peláez, con casi 30 años de trayectoria como ilustrador, refirió que se ha apoyado en la labor del Observatorio Cultural para la Niñez –una rama de la agrupación No Vivimos del Aplauso– que logró sentar un precedente en modificación de convocatorias; y en la asesoría por parte de la licenciada en derecho Lendalí Báez, consejera de ese colectivo.
Entrevistada al respecto, Báez, especialista en material laboral y quien además es asesora legal del Sindicato Nacional de Trabajadores y Trabajadoras del Hogar, añadió: “Esta convocatoria tiene un doble discurso, pretende ser incluyente al convocar a artistas en el proceso de enseñanza-aprendizaje, pero por otro lado regatea la inversión a la educación pública.
No Vivimos del Aplauso
Sobre el tema, Octavio Jiménez, ilustrador y coordinador de la Comisión Gráfica No Vivimos del Aplauso, refirió que el comunicado emitido por esta agrupación, a la par de Creadores Gráficos, se une al llamado al diálogo con las autoridades: “La acción que realizamos con el pronunciamiento fue hacer eco de este tema, porque ‘el golpe’ fue general a la cultura, pero directo a ilustradores. Creemos que una convocatoria como ésta precariza y deja un precedente, y uno malo diría yo, y lo que buscamos es apoyar a las agrupaciones que buscan ese diálogo”.
Vía correo electrónico, Grisel Vistraín, fundadora de la Sociedad de Autores de Obras Visuales, recordó que, en 2006, en combinación con la Cámara de Diputados, realizaron un panel denominado “El mercado del arte y la fotografía en México”, donde se mencionó que en 90% de las convocatorias de concursos de fotografía y artes plásticas gran parte de los convocados desconoce el destino de sus obras.
Dijo la especialista en derechos de autor: “A la mayoría de los convocados, quienes desconocen los derechos de autor, les piden mediante cartas firmadas la renuncia de sus derechos; y lo que pasan por alto es que los derechos de autor son irrenunciables…”.
Sociedad de Tinta
Formada por mujeres ilustradoras a principios de año, Sociedad de Tinta pronto se pronunció ante el llamado de la SEP, y a través de redes sociales emitió dos misivas.
En la primera (el 26 de marzo), recordó que la convocatoria de la secretaría no tiene cabida en su profesión al solicitar “imágenes inéditas de muestra y la cesión de derechos patrimoniales sin remuneración monetaria, sólo por participar, lo cual es una total falta y abuso a la Ley Federal del Derecho de Autor.
“Quienes hemos trabajado en la realización de libros de texto para niños por años, esta convocatoria nos parece ofensiva debido a que con una constancia curricular no pagamos nuestra renta, servicios, equipo, software, alimentos, impuestos.”
E incluso hizo un llamado a colegas a abstenerse de participar en la iniciativa. Una de sus integrantes, Jimena Borboa –quien firma como Mena Bo–, refirió en entrevista: “Nos pareció un insulto, sobre todo porque uno de los objetivos bajo el cual nos conformamos fue realizar un plan tarifario para profesionales de la ilustración, porque en materia de derechos laborales nos han pasado a todas situaciones molestas, desde que un pago no era equitativo por temas de género hasta que abusaban con pagos raquíticos por falta de conocimiento en el cobro.
“Sabemos que en términos de pago hay varias cuestiones que separan el precio final del proyecto, como la experiencia profesional. Sin embargo, es necesario que exista un plan tarifario, algo que nos sirva de orientación, por ello después de realizar entrevistas a 144 profesionales ideamos un esquema que tiene como objetivo esa orientación. Lo daremos a conocer en mayo próximo en nuestras redes sociales, y buscaremos ir actualizándolo según tengamos más información, pues las ramas de la ilustración son diversas.”
El jueves 8 el colectivo dio a conocer su segundo pronunciamiento donde detalló a través de cifras el reclamo generalizado: “La Comisión Nacional de Libros de Texto Gratuitos (Conaliteg) tiene un presupuesto aprobado de 3 mil 319 millones 273 mil 142 pesos para 2021. De ese monto, corresponde a la dirección General de Materiales Educativos un total de 204 millones 126 mil 597 pesos. Consideramos reprobable que Marx Arriaga, quien percibe un ingreso mensual de 126 mil 617 pesos brutos mensuales (más prestaciones), pida a la comunidad de artistas que donemos nuestro trabajo, cuando vivimos al día y bajo condiciones laborales precarias. El presupuesto para la realización de libros de calidad existe, pero falta voluntad para pagarlo”.
La AMDI
Por su parte, la Asociación Mexicana de Ilustradores (AMDI) organizará charlas virtuales para informar en materia laboral a los colegas, al tiempo que se acercará con otras agrupaciones en la búsqueda de un diálogo colectivo con la SEP.
Así lo anunció vía telefónica su secretario, el ilustrador Víctor Rojas, quien comentó que la asociación civil, fundada en 2015, tiene entre sus objetivos promover la cultura de la ilustración.
En el comunicado de los artistas de la AMDI, que se puede consultar en su totalidad en la página web https://amdilustradores.org, se afirma:
“La Asociación Mexicana de Ilustradores, A.C., se manifiesta en contra del desmantelamiento sistemático de la cultura y las convocatorias patriarcales que ofrecen un pulgar arriba y una palmada en el hombro, pues quien debiera poner el ejemplo del buen trato y los pagos justos es el gobierno, de otra manera el mensaje es muy claro: se desestima y devalúa nuestro trabajo como ilustradoras e ilustradores, narrativa que permea en la sociedad, legitimando el abuso a nuestra profesión…”
Vía telefónica, Rojas señaló: “Al ver la convocatoria sentimos mucha tristeza, porque esa narrativa por parte del gobierno precariza, de por sí es una situación constante, porque tampoco es la primera convocatoria en ese tenor. Por ello uno de los objetivos en la asociación es visibilizar este tema”.
