La asistencia a los Juegos Olímpicos en clavados y natación artística está en riesgo a causa del conflicto que Kiril Todorov, presidente de la disciplina en México y personaje con administraciones oscuras, sostiene con la Federación Internacional de Natación, organización que le ha pedido cuentas sobre los estatutos que le han ayudado a reelegirse.
La Federación Internacional de Natación (Fina) amenazó con sancionar a México si el presidente de la Federación Mexicana de Natación (FMN), Kiril Torodov, no envía una versión en inglés de su estatuto vigente y cancela las elecciones que están programadas para diciembre.
Al cierre de esta edición, el viernes 13 (fecha del ultimátum), nada ocurrió, de acuerdo con fuentes consultadas por este semanario.
El presidente de la Fina, el uruguayo Julio Maglione, envió el miércoles 4 una carta dirigida a Todorov en la cual le recrimina que sistemáticamente se ha negado a cooperar, pues de 2013 a la fecha le ha solicitado en seis ocasiones que entregue una traducción certificada al inglés del mencionado documento.
Por el incumplimiento “de su obligación de cooperar”, la Fina lanzó dos advertencias: no reconocerá los resultados de las futuras elecciones de la FMN y si Kiril Todorov se empecina en llevar a cabo el proceso electoral, programado para el próximo 20 de diciembre, el organismo internacional “se reserva su derecho a imponer nuevas sanciones”.
De acuerdo con la Regla C 12 del estatuto de la Fina, la FMN puede ser sujeta a sanciones, como suspensiones, expulsiones y multas, entre otras, lo que afectaría directamente a los deportistas mexicanos de las disciplinas de clavados y natación artística que buscan calificar a los Juegos Olímpicos de Tokyo 2020 que se realizarán en agosto de 2021.
En la Copa del Mundo de Tokyo, que tendrá lugar en abril próximo, los clavadistas mexicanos tratarán de conseguir seis plazas olímpicas en las siguientes pruebas: plataforma 10 metros individual varonil (1), plataforma 10 metros individual femenil (1), plataforma 10 metros sincronizados en ambas ramas (2), trampolín 3 metros individual varonil (1) y trampolín 3 metros individual femenil (1).
Hasta antes de que la pandemia por el covid-19 detuviera las actividades del deporte internacional, los mexicanos ya habían logrado seis boletos olímpicos en plataforma 10 metros individual varonil (1), plataforma 10 metros individual femenil (1), trampolín 3 metros sincronizados varonil (1) y trampolín 3 metros sincronizados femenil (1), trampolín 3 metros individual varonil (1) y trampolín 3 metros individual femenil (1).
Los clavados es el deporte que más medallas olímpicas ha dado a México, con 14 (1 oro, 7 de plata y 6 de bronce). Ahora, incrementar ese legado está en riesgo si Kiril Todorov no acata las disposiciones de la Fina.
El equipo de natación artística buscará calificar a unos Juegos Olímpicos por primera vez desde Atlanta 96, en el preolímpico que se celebrará en marzo de 2021, también en la ciudad de Tokyo. Ese boleto está en riesgo por las faltas administrativas de Todorov.
El candado Todorov
No sería la primera vez que la Fina castigue a los deportes acuáticos mexicanos. En 2016 suspendió a México y los deportistas nacionales estuvieron impedidos para competir y ser premiados con el uniforme tricolor, no se tocó el Himno Nacional cuando se obtuvieron medallas de oro ni se desplegó la bandera. Las preseas ganadas durante el periodo de sanción no contaron para el país.
La medida obedeció a que el entonces director de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade), Alfredo Castillo, se rehusó a pagar una multa de 5 millones de dólares por la cancelación del Campeonato Mundial de Natación 2017. El conflicto se dirimió en el Tribunal de Arbitraje del Deporte (TAS, por sus siglas en francés), que determinó que México no tenía por qué pagar. Sólo entonces la Fina levantó la sanción.
Desde ese caso, México no ha sido sede de ninguna competencia de las cinco disciplinas acuáticas que integran la FMN.
El nuevo conflicto que enfrenta la federación mexicana nació a raíz de que los medallistas olímpicos Fernando Platas y Felipe El Tibio Muñoz hicieron públicos sus deseos de registrarse como candidatos a la presidencia de dicha organización, pero descubrieron que el artículo 81 del estatuto se los impide.
El artículo indica que, para ser elegibles, quienes aspiren a ocupar algún cargo en el Consejo Directivo de la FMN, incluyendo la presidencia, deberán pertenecer al momento de su postulación al Consejo Directivo de la Federación o al Consejo Directivo de una asociación afiliada, “con una antigüedad mínima de dos años en el cargo”.
La disposición quedó asentada en el estatuto de la FMN desde la asamblea extraordinaria de la propia federación que tuvo lugar el 4 de septiembre de 2014, cuando Kiril Todorov creó ese candado para evitar que otros que no formen parte del selecto grupo de presidentes de asociaciones –que él quita y pone a conveniencia– puedan contender en las elecciones y así pueda perpetuarse en el cargo.
Para ser candidato, El Tibio Muñoz organizó una sesión virtual con los presidentes de las asociaciones de la FMN, a quienes les pidió convocar una asamblea extraordinaria para cambiar el estatuto. No encontró una respuesta favorable.
Fernando Platas tocó la puerta del Comité Olímpico Mexicano (COM). A petición del exclavadista, el 31 de julio último el presidente Carlos Padilla Becerra envió una carta dirigida a Julio Maglione para preguntarle si la Fina tiene conocimiento de cuál es el estatuto vigente de la FMN y si éste fue presentando debidamente ante el organismo internacional.
La respuesta de Maglione, el 1 de septiembre, fue categórica: “Luego de revisar los diferentes archivos y documentos, no pudimos encontrar ninguna referencia de ese periodo en el cual la Fina hubiera autorizado y/o aprobado cambios de estatuto”.
Por lo anterior, añadió la comunicación de Maglione, “son inválidos todos los actos que haya realizado la FMN a partir de 2016”, cuando Kiril Todorov fue electo como presidente para un tercer periodo de cuatro años. A partir de entonces, el presidente de la Fina comenzó a pedirle cuentas a Todorov.
Reglas ignoradas
De cara a las elecciones de diciembre –sobre las cuales Julio Maglione rechazó entrevistarse en agosto último con este semanario (Proceso 2288), bajo el argumento de que no deseaba interferir en ese proceso–, la Fina cuestionó a Kiril Todorov por el estatuto vigente, mediante unas cartas que le envió los días 2, 3, 15 y 24 de septiembre de 2020.
Todorov contestó por escrito el 21 de octubre último y el martes 3 con negativas a las solicitudes de la Fina, por ello Maglione lo acusó el miércoles 4 de “incumplimiento de la obligación de cooperar y no aprobación previa solicitada por la FMN”.
De conformidad con la Regla C 7.4 de la Fina, “los miembros deben solicitar aprobación para cualquier cambio de estatutos antes de que éstos entren en vigor, y no al revés. En el presente caso, la FMN ha tenido suficiente tiempo –dos meses– para aportar pruebas de que su estatuto de 2014 fue aprobado por la Fina antes de que entrara en vigor y para proporcionar una traducción certificada al inglés del estatuto vigente.
“No obstante, la FMN no cumplió con tales solicitudes pese a los recordatorios y plazos fijados por la Fina. En consecuencia, la FMN ha incumplido su obligación de cooperar”, se lee en el documento del cual Proceso posee copia.
La Fina también informó a Kiril Todorov que incumple con otras cuatro reglas: la C 8.2.2 (actuar de acuerdo con las decisiones del Congreso y del Comité Ejecutivo de la Fina, así como con apego a las reglas), la C 8.2.3 (pagar la cuota de membresía anual establecida de conformidad con la Regla C 11 y cumplir con otras obligaciones financieras), la C 8.2.5 (insertar en su estatuto, reglas y reglamentos las disposiciones requeridas de acuerdo con la reglamentación de la Fina) y la C 8.2.6 (gestionar sus asuntos de forma independiente y no ser influido por terceros).
Para la Fina, el hecho de que durante seis años Kiril Todorov no haya proporcionado una versión en inglés de su estatuto es el elemento que demuestra “que la FMN no solicitó al Comité Ejecutivo la aprobación previa de su estatuto”.
Acerca del cambio en el estatuto, y específicamente sobre el contenido discriminatorio del artículo 81, el Comité Ejecutivo de la Fina le pidió el 12 de octubre pasado al Comité Jurídico que se pronunciara acerca de si cumple o no con las reglas de la Fina.
“El 27 de octubre de 2020, el Comité Jurídico indicó que los términos del artículo 81 de la FMN ciertamente no son compatibles con las buenas prácticas de gobernanza. Por lo tanto, el Comité Jurídico consideró que: ‘El Comité Ejecutivo de la Fina seguramente no habría aprobado ninguna de esas disposiciones si la FMN hubiera presentado sus enmiendas al estatuto para su aprobación, según lo exigido por las reglas’”, le escribió Julio Maglione a Kiril Todorov.
Esto significa que, como la federación internacional no avala el estatuto aprobado en 2014, el artículo 81 quedará invalidado y se abre la posibilidad a que Fernando Platas y Felipe Muñoz, entre otros, se presenten como candidatos a la presidencia de la federación mexicana.
Hasta antes de que la Fina enviara el citado documento, el único candidato viable para pelear por la silla de la FMN era el presidente de la asociación de natación de Nuevo León, Miguel Ángel Valtierra, quien públicamente manifestó su deseo de contender y llamó a otros asociados a ya no votar por Todorov, a quién además acusó de hacer un uso indebido del dinero de la FMN, así como del que recibe de la Conade.
Miguel Valtierra dijo en entrevista con Proceso que está temeroso de que Kiril Todorov pudiera inventarle alguna sanción para dejarlo fuera de la contienda, o de que amenazara a otros presidentes de asociación si no le daban su voto.
De hecho, las asociaciones estatales de Baja California, Chihuahua y Zacatecas, que realizarían elecciones a principios de septiembre último, suspendieron sus respectivas asambleas ante el inevitable cambio de presidentes por otros que no son afines a Todorov.
Los actuales consejos directivos de esas tres asociaciones pusieron como pretexto la contingencia sanitaria para no realizar la renovación, pese a que podría realizarse de manera remota (Proceso 2288).
Este conflicto se suma a la larga lista de problemas que arrastra Kiril Todorov, entre ellos la carpeta de investigación abierta en la Fiscalía General de la República (FGR) por probable enriquecimiento ilícito y que, de acuerdo con fuentes consultadas, se presentará en breve ante un juez durante una audiencia de vinculación a proceso.
