Señor director:
Respecto de la nota “Infonavit: Una auditoría poco probable”, publicada en su revista número 2262, el 8 de marzo último, me permito hacer las siguientes aclaraciones:
El 31 de octubre de 2018, en su sesión ordinaria 811, el Consejo de Administración, integrado en partes iguales por representantes del gobierno federal, el sector empresarial y el sector sindical, aprobó la resolución RCA-6787-10/18, para que la administración combatiera la pretensión de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) de realizar una auditoría al Infonavit, en ese entonces, sobre la Cuenta Pública 2017.
En ese mismo acuerdo el Consejo de Administración señala que, de no cumplirse, se iniciarán procedimientos administrativos o legales contra la administración.
El Consejo de Administración mandató al entonces titular del Infonavit que aclarara a la ASF que el instituto no recibe ningún recurso presupuestal fiscal y, por lo tanto, no habría competencia para una revisión por parte del órgano dependiente del Poder Legislativo.
El 21 de diciembre de 2018 el juez concedió al Infonavit una suspensión definitiva ante los actos de la ASF.
Continuando con el mandato de su Consejo de Administración, el Infonavit presentó un juicio de amparo contra el programa anual de auditorías de la ASF de la Cuenta Pública 2018, mismo que le fue negado en junio de 2019, ante lo cual interpuso un juicio de revisión.
El 11 y 13 de noviembre de 2019, el instituto solicitó el ejercicio de la facultad de atracción por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de los amparos en revisión, con el objetivo de que sea el máximo tribunal del país el que determine uno de los mecanismos de fiscalización del instituto.
El actual director general del Infonavit (Carlos Martínez Velázquez) tiene la obligación legal de atender la instrucción del Consejo de Administración hasta que se concluyan los procedimientos en curso.
Se debe señalar que en esta administración el Infonavit ha estado abierto a cualquier requerimiento hecho por otras autoridades sobre asuntos del instituto, como el Servicio de Administración Tributaria y la Unidad de Inteligencia Financiera, entre otros. Asimismo se han atendido las auditorías practicadas por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, principal regulador del instituto.
Paralelamente el Infonavit mantiene una buena relación con la ASF y desde el año pasado ha mantenido reuniones cordiales con la presencia del auditor superior, David Colmenares Páramo, para dialogar sobre estos asuntos. (carta resumida por razones de espacio)
Atentamente,
Gustavo Rivera Loret de Mola
Subdirector general de Comunicación
del Infonavit
Respuesta del reportero
Señor director:
En relación con la comunicación remitida por el Infonavit, es preciso observar que no desmiente la información del reportaje aludido, aunque sí explica que el litigio y la resistencia a la revisión de la Auditoría Superior de la Federación fueron por acuerdo del Consejo de Administración del organismo.
Atentamente,
Arturo Rodríguez García
