Señor director:
Hago referencia al texto publicado en el número 2207 de la revista que usted dirige, titulado Siete gasoductos no operan, pero benefician a empresarios políticos y funcionarios, firmado por el reportero Arturo Rodríguez García.
En éste se informa que fui beneficiada, junto con otras empresas, con un contrato de 86 millones de dólares en agosto de 2015. Al respecto quiero aclarar que la empresa de mi propiedad, High Tech Services, no fue favorecida con dicho contrato ni tengo relación con las otras compañías que ahí mencionan.
Quiero precisar también que en julio y noviembre de 2011 presté servicios a la Comisión Federal de Electricidad, con números de contrato 800536748 y 800524421 (por 2 millones 970 mil pesos en conjunto), por concepto de administración de redes de telecomunicación y por asesoría técnica, sin que en ese momento desempeñara algún cargo en la administración pública federal o estuviera impedida por alguna disposición legal.
Le agradeceré que se publique esta aclaración en su próxima edición impresa.
Atentamente:
Xóchitl Gálvez Ruiz
Senadora de la República
Respuesta del reportero
Señor director:
La realización de los reportajes aludidos por la remitente fueron sustentados en fuentes documentales y testimonios identificados. Por lo tanto, no se trata de “aseveraciones” del reportero, como establece la carta precedente.
En cuanto al punto número 1, es preciso destacar que existe amplia información, e inclusive, declaraciones de la subsecretaria Katya Puga en relación al Tren Maya, durante el periodo de transición, si bien es cierto que éstas corresponden a la materia ambiental y no indígena, como erróneamente identificó el reportero.
Excepto lo anterior, el reportaje no le atribuye a la subsecretaria relación con los siete gasoductos sin servicio, sino con dos (ella confirma su participación en tres casos conforme a los puntos 3 y 4 de la carta), destacando su desempeño en el gasoducto Guaymas-El Oro.
En relación con los dos reportajes se intentó establecer comunicación con la secretaria de Medio Ambiente, Josefa González Blanco Ortiz Mena, el 14 de diciembre pasado, sin obtener respuesta. En tanto, para el reportaje contenido en la edición 2207, se buscó al área de Comunicación de la Secretaría de Medio Ambiente, a propósito de lo relacionado con el caso CFE-IEnova, el 8 de febrero (gasoducto Guaymas-El Oro), igualmente sin respuesta.
Finalmente, reitero que en ninguno de los dos reportajes se califica el trabajo de la subsecretaria.
Y en atención a la comunicación de la senadora del PAN Xóchitl Gálvez, admito que fue un error por homonimia en la razón social, por lo que ofrezco mi más amplia disculpa a los lectores y a la legisladora, a quien agradezco la precisión por los contratos que con la CFE tuvo durante la administración emanada de su partido.
Atentamente:
Arturo Rodríguez
