En los últimos años, el cine mexicano ha sido un modelo exitoso de política pública. Por cada peso que la federación invierte en el área, los cineastas aportan otros cuatro, generando inversión de alto impacto en corto tiempo, misma que se refleja en la creación de fuentes de trabajo y mayor captación tributaria.
La inversión estatal es detonante y se recupera en menos de un año, gracias a toda la actividad económica que generan las películas mexicanas por su paso a través de la cadena productiva cinematográfica, además de todos los beneficios culturales y sociales inherentes que se producen con la existencia de cada película nacional.
En contra de toda lógica que quiera impulsar nuestra cultura fílmica, la Secretaria de Hacienda y Crédito Público (SHCP) presentó un anteproyecto de presupuesto de egresos (PEF) para el 2019 muy restrictivo para el cine, mismo que lo impactara de forma negativa, ya que sólo se le asignaron 333.2 millones de pesos para todo el sector fílmico, lo que significó un recorte de 58 millones en relación con los 391.2 recibidos en el 2018. Esto representa una caída del 17.40% en pesos corrientes (PCOR) y un 21.9% en pesos constantes (PC).
Sólo al Instituto Mexicano de Cinematografía (Imcine) se le quitan 43 millones, que representan el menos 15.69% en PCOR de su presupuesto del 2018 y se incrementa al menos 20.2% en PC. Lo más preocupante es que para los dos fideicomisos oficiales (Foprocine y Fidecine) sólo se proponen 128.2 millones. Propuesta que mantendrá a la baja el número de películas apoyadas por el Estado y sus montos, iniciada desde el sexenio peñista, que se creía superado. En el 2018 sólo se apoyaron 90 filmes con recursos estatales de las 182 cintas producidas, según informó el extitular del Imcine, Jorge Sánchez.
Con el PEF propuesto se producirían menos películas y los montos seguirían a la baja; valga como ejemplo que el Foprocine contó con 104 millones en el 2013 y logró apoyar a 25 cintas con 4.16 millones en promedio para cada una. En el 2018 el apoyo por cinta fue del orden de 2.6 millones. ¡Que desastre!
Al Centro de Capacitación Cinematográfica se le reduce 1 millón 659,296, que representa una caída del 5.46% PCOR, equivalente a menos 9.96% PC. Los más afectados son los Estudios Churubusco con el 24.8% (PCOR) menos, lo que equivale a menos 29.3% PC. Y la Cineteca Nacional, con 7.51% (PCOR) menos, equivalente al 12.01% PC menos.(**)
Para tratar de evitar estos recortes, que contradicen en vías de hecho las promesas de campaña de AMLO, algunos integrantes de la comunidad filmica solicitaron a los diputados de la Comisión de Cultura de la LXIV Legislatura que modificaran a la alza la propuesta de la SHCP, con un incremento mínimo del 5% del PEF de 2018, que fue de 391 millones de pesos, sólo para resarcir la pérdida de poder adquisitivo por la inflación del 2018, lo que significaría contar con un mínimo de 410 millones de pesos para el sector fílmico.
La comunidad manifestó estar consciente, y apoya la austeridad republicana de la cuarta transformacion para un nuevo modelo de desarrollo incluyente de las mayorías; le toca al Imcine administrar estos recursos de forma clara, transparente, eficaz, sin gastos superfluos ni amiguismos y reduciendo los gastos innecesarios, pero no debe de afectarse la actividad sustantiva cinematográfica, ya que se vulneran los derechos humanos y culturales de los artistas mexicanos, tal y como sucede en el PEF propuesto que, según dijo el secretario Carlos Urzúa, quiere hacer más con menos.
__________________________
* Presidente del Observatorio Público Cinematográfico (OPC) Rafael E. Portas e integrante del Grupo de Reflexion sobre Economia y Cultura (Grecu).
** Datos elaborados por el OPC Rafael E. Portas con datos de Carlos Villaseñor del PEF.
