El Instituto Nacional de Ciencias Penales (Inacipe), que este 2018 cumple 47 años de su fundación, publica Sistemas penales en Latinoamérica, tomo 2 de la Revista Mexicana de Ciencias Penales, y El poder de acusar. Ministerio fiscal y constitucionalismo, El sistema de enjuiciamiento criminal propio de un estado de derecho y Cómo investiga el Ministerio Público los hechos de corrupción, volúmenes de la Colección Nuevo Sistema.
También saca a la luz Tesis aisladas y de jurisprudencia emitidas en materia de lavado de dinero, título de la Colección Investigación, y el cuadernillo Todo lo que usted quería saber sobre el Nuevo Proceso Penal.
El instituto dirigido por Gerardo Laveaga efectúa trabajos de investigación y docencia para Ministerios Públicos, directivos policiales y penitenciarios. La junta de gobierno de esta instancia se halla compuesta por instituciones federales, como la Procuraduría General de la República (PGR), la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) y la Secretaría de Educación Pública (SEP), entre otros organismos del Estado, además de universidades públicas, entre las que se encuentran la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM).
La Revista Mexicana de Ciencias Penales, cuyos números aparecen cada tres meses, intenta aportar una visión trasnacional hacia los fenómenos delictivos que aquejan a las sociedades modernas. En este número 2 aborda Los sistemas acusatorios, El desafío de la educación en las prisiones. El caso brasileño y Cómo evitar la impunidad en la tortura. Con respecto a este último tema, cabe destacar que la denuncia de tortura debe propiciar la investigación sobre sí existió o no un acto de tal naturaleza.
En cuanto a la Colección Nuevo Sistema, la publicación El poder de acusar. Ministerio fiscal y constitucionalismo, de Luis María Díez-Picazo, impulsa el debate sobre la necesidad de una fiscalía independiente que no esté ligada a los presidentes de los países. Díez-Picazo, quien es juez en España, compiló en este volumen diferentes experiencias sobre el uso de las fiscalías y sus problemáticas teóricas en diferentes países, como Estados Unidos, Francia, Italia, Inglaterra y la misma España. Destaca que el ejercicio penal implica un problema de control y delimitación de atribuciones y poder dentro de los aparatos estatales.
Respecto a El Sistema de enjuiciamiento criminal propio de un estado de derecho, de Juan-Luis Gómez Colomer, y Cómo investiga el Ministerio Público los hechos de corrupción. Propuesta de protocolo de actuación, de Bernardino Esparza y Alejandra Silva, son trabajos que fijan su atención en los mecanismos del nuevo sistema penal que dan forma a un Estado democrático de derecho y las lagunas que afectan precisamente a países como México. Asimismo se enfatiza en la participación que tuvieron los Ministerios Públicos y el Poder Judicial en la ineficacia del antiguo sistema de justicia.
También en el mismo tono, el Inacipe elabora el cuadernillo mencionado sobre el llamado Nuevo Proceso Penal, ya que describe los principales actores que participan precisamente en él, las funciones que corresponden a cada uno y los momentos clave de la investigación, criterios de oportunidad, preparación de juicio y sentencia. De estos elementos llaman la atención los criterios de oportunidad y los procedimientos abreviados (donde reconoce el acusado su culpabilidad) como una solución para resolver de manera más ágil los juicios y evitar la burocratización.
Por otra parte, el título Tesis aisladas y de jurisprudencia emitidas en materia de lavado de dinero, escrito por Ricardo Gluyas Millán, estamos ante una recopilación sobre criterios e interpretaciones de las leyes para prevenir y sancionar el lavado de dinero. Con un análisis de 48 tesis diferentes (emitidas y propuestas por la Suprema Corte de Justicia de la Nación), Millán concluye que es necesario realizar mayor trabajo de investigación científica para fortalecer y contribuir a la prevención de ese delito.
Con estas publicaciones, el Inacipe amplía el debate sobre las condiciones de impartición de justicia, la pertinencia de un nuevo sistema penal y la necesaria tarea de garantizar un Estado democrático de Derecho.
Un invaluable trabajo sobre el fiscal de la Audiencia Nacional de España, Carlos Castresana, es la edición de sus conferencias magistrales, Hipergarantismo, el caso de Guatemala. El Inacipe investirá el 26 de abril a las 10:00 horas al abogado hispano con el doctorado honoris causa.
