Señor director:
Me sorprende que la Subdirección General de Educación e Investigación Artísticas (SGEIA) no encontrara en sus archivos información de la denuncia presentada ante la Secretaría de la Función Pública (SFP) sobre los hechos irregulares atribuidos a Margarita Villagómez Badillo, derivados de un conflicto ocurrido en 2016 en la Escuela Nacional de Pintura, Escultura y Grabado (ENPEG) “La Esmeralda”.
En aquel entonces, el subdirector general, Jorge Gutiérrez, fue notificado en septiembre del mismo año sobre dicho caso por el Órgano Interno de Control (OIC) del Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura (INBA).
La relación de Karla Villegas Ramírez con el caso denunciado fue registrada por la SFP y remitida al OIC el 8 septiembre de 2016. En aquel entonces, Carla Rippey, directora de la ENPEG, en un correo institucional, mencionó que la intervención de la profesora fue contraproducente, porque generó un conflicto en la comunidad escolar.
De tal manera que la participación de la profesora Villegas quedó evidenciada en documentos probatorios e integrada en el expediente correspondiente, el 10 de octubre de 2016.
Tengo acuses de recibo con firma y sello oficial que comprueban que los funcionarios públicos responsables de la SGEIA, del INBA y de la Secretaría de Cultura, efectivamente, tienen conocimiento de mi escrito en el que expongo la complicidad de Villegas en el presunto hecho denunciado.
El desdén e indiferencia de María Cristina García Cepeda, secretaria de Cultura, ante las inquietudes derivadas de la falta de transparencia en la designación de la Dirección de la ENPEG, en la carta publicada en Proceso 2147, no sólo es notable, sino preocupante.
Por lo anterior, reitero a la secretaria de Cultura que aclare dicho nombramiento. Es decir, que especifique los parámetros de valoración del perfil académico, experiencia docente y trayectoria profesional, así como los indicadores de evaluación y líneas de acción del proyecto presentado por la licenciada Villegas, de acuerdo con la convocatoria que se publicó en www.inba.gob.mx, donde queda estipulado que: “Los criterios que orientarán la designación serán el perfil académico, la experiencia en la investigación o la docencia, así como en la producción artística; la participación en procesos de desarrollo institucional y la pertinencia y consistencia de las propuestas contenidas en el proyecto académico entregado”.
Por último, la afirmación de Fernando González Domínguez, director de Difusión y Relaciones Públicas del INBA, donde asienta que se difundieron “las expresiones a favor de estudiantes, como de profesores de la ENPEG, siempre a la vista en el dominio citado arriba” es mentira. Está confundido y considero indispensable que se compruebe la veracidad de esta información, porque nadie vio expresión alguna.
Me pregunto: qué sanciones tendrán estos funcionarios con base en la rendición de cuentas, si es que efectivamente se ejerce.
Atentamente:
Karina Alvarado Matteson,
historiadora del arte
