Señor director:
Agradezco que me permita exponer en este espacio algunos comentarios sobre la entrevista que el periodista Carlos Acosta Córdova le realizó al secretario de Hacienda y Crédito Público, José Antonio Meade, en el número 2139 de Proceso.
Si bien desde el comienzo de este sexenio observé que el señor Meade ha sido de los funcionarios de Estado más destacados, en la referida entrevista expuso una posición sobre la política económica del país que la tecnocracia liberal defiende desde hace 35 años.
El secretario de Hacienda justifica lo inaceptable. Ese tipo de política económica proclama y pugna únicamente por el desarrollo, sin tomar en cuenta la situación cada vez más precaria de la población. Entonces, los argumentos de Meade son más de lo mismo.
Todos los poderes, fácticos y no fácticos, se cuelgan la medallita de ese avance económico y de salvar al país, cuando en realidad la economía descansa totalmente sobre las espaldas de los trabajadores y a ellos no se les da ningún reconocimiento.
Quiero recordar que el capitalismo de saqueo y rapiña se sostiene debido a que la mayoría de la población percibe uno de los salarios más bajos del orbe.
También se ha mencionado que quienes exponen dichos planteamientos de política económica pretenden regresar al pasado del populismo autoritario. Esos argumentos son mentira. Es imposible regresar al pasado, la rueda de la historia ya giró demasiado y el verdadero populismo, junto con el uso de la fuerza bruta, es el reverso de la moneda del neoliberalismo.
Pregunto: ¿será mucho pedir a los funcionarios que, por lo menos, se planteen acabar el cáncer de la corrupción, el saqueo y el robo, males que no son genéticos ni culturales de los mexicanos.
Ese tumor de la corrupción está arriba, donde se toman las decisiones de la economía y de la política.
Atentamente:
Osvaldo Alarcón M.
