Señor director:
Recientemente, José Antonio Sánchez, presidente de Radio Televisión Española (RTVE), realizó algunas declaraciones con poco conocimiento sobre las culturas originarias del actual México, con tintes nacionalistas y una visión reduccionista de los sucesos que se dieron en el siglo XVI en el territorio que actualmente conocemos como América.
Sus comentarios se centraron en una de las civilizaciones más desarrolladas a escala mundial, que habitó el altiplano central desde el siglo XIV y que poco a poco, a través de la conquista y las alianzas, consiguió forjar uno de los imperios más grandes que ha visto este continente. Me refiero al imperio mexica como forma simplificada de la Triple Alianza o Excan Tlatolloyan.
Cito un comentario que realizó: “¿En qué cabeza cabe pensar que los españoles de entonces se iban a dedicar al exterminio de seres humanos? Los españoles que fueron a América eran unos españoles que tenían unas Cortes (parlamento) desde hacía mucho, que tenían sometido al derecho cualquier poder o arbitrariedad, que vivían en un país lleno de catedrales”.
A pesar de que los españoles que llegaron a América en el siglo XVI sí tenían Cortes, eso no los detuvo a la hora de cometer actos violentos y salvajes durante la Conquista. En aquellos años la corona española toleraba la esclavitud, razón por la que se exportaron miles de esclavos negros desde África a Isla Fernandina y a La Española, actual Cuba, Haití y República Dominicana. El mismo destino le hubiera deparado a millones de indígenas en el territorio que actualmente denominamos México de no haber sido por el arrojo e inteligente defensa que realizó fray Bartolomé de las Casas, quien se opuso a las ideas de Cristóbal Colón. El descubridor deseaba la esclavitud de los propietarios de las tierras recién descubiertas.
Me pregunto: ¿bajo qué argumentos o leyes de dichas Cortes los españoles realizaron la matanza de Caonao en 1513 en Cuba? Fray Bartolomé de las Casas narra claramente cómo los españoles fueron recibidos por los indígenas, quienes les dieron pescado y yuca; sin embargo, la desconfianza hizo que los europeos perpetraran una masacre pensando que serían atacados. ¿Les suena similar a lo acontecido durante la Conquista de México? Este comportamiento, en el cual se ignoraban las leyes europeas, se repitió durante la masacre de Cholula en el actual estado de Puebla y durante la matanza del Templo Mayor en Tenochtitlán, el 22 de mayo de 1520.
Así como los españoles estaban respaldados por un cuerpo de leyes, la Triple Alianza también contaba con uno. Uno de los personajes que fortaleció este sistema fue el huey tlahtoani de Tezcuco Nezahualcóyotl (1402-1472), quien redacto 80 ordenanzas sobre el adulterio, el robo, la traición, la embriaguez, el juego y la pena o castigo que se merecía el infractor.
Es deplorable que el presidente de una de las instituciones culturales más importantes de la Península Ibérica realice este tipo de declaraciones que afectan, sin duda, las relaciones entre ambos países. Fueron comentarios irresponsables que minimizan la riqueza cultural adquirida por las civilizaciones originarias de tierras americanas, pues llegó incluso a comparar a los mexicas con la ideología nazi. Los nazis tenían una política de exterminio usando tecnología avanzada con un fin racial, mientras los mexicas realizaban sacrificios humanos con herramientas rústicas con un fin religioso. Esperemos que el hombre se disculpe públicamente por sus declaraciones colmadas de ignorancia.
Atentamente:
Enrique Ortiz García
