MORELIA, MICH.- Tras la dimisión de María de los Ángeles Llanderal Zaragoza en 2013, el Instituto Electoral de Michoacán (IEM) está en manos del PAN y del PRD. El señalamiento lo hace Iskra Ivonne Tapia Trejo, directora del Observatorio de Seguridad y Gobernanza Urbana de Morelia.
Desde aquel año y tras un breve interinato de Luis Sigfrido Gómez Campos, al frente del IEM quedó Ramón Hernández Reyes, propuesto por Acción Nacional.
Entre los consejeros del IEM designados el 15 de marzo de 2013 quedaron Rodolfo Farías Rodríguez y Humberto Urquiza Martínez (propuesto por el PRD) –propietarios por seis años– y María Lourdes Becerra Pérez (impulsada por el PAN) y José Antonio Rodríguez Corona –para tres años–.
El próximo 7 de junio la ciudadanía michoacana elegirá gobernador, diputados federales y locales, así como alcaldes.
Hay seis aspirantes a gobernar el estado: Luisa María Calderón Hinojosa, Cocoa, por el PAN; José Ascensión Orihuela Bárcenas, por el PRI- PVEM; Silvano Aureoles Conejo encabezando la coalición PRD-PT-Panal-Partido Encuentro Social; Manuel Antúnez Oviedo, por el Movimiento Ciudadano; Gerardo Dueñas Bedolla, del Partido Humanista, y María de la Luz Núñez, por Morena.
Egresada de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Michoacana, Tapia Trejo afirma que el “IEM está controlado por PAN y PRD”, los cuales, dice, “actúan con mano suave y ya tienen las estrategias. Algo muy visible es el trámite de las quejas: no pueden actuar contra los grupos que los propusieron”.
–¿Al IEM emergente cómo lo ve? –pregunta el corresponsal.
–La designación del presidente y los consejeros fue una decisión de los grupos representados en el Consejo General. Habrá que esperar el resultado de las próximas elecciones para ver si la ciudadanía tiene confianza o no en este órgano electoral. Es importante destacar que el IEM ya no tiene las mismas facultades que tenía; de acuerdo con la ley, atiende las instrucciones e indicaciones del Instituto Nacional Electoral (INE).
“Pero la nueva ley permite la denuncia ciudadana. Si un ciudadano observa que uno de los consejeros del IEM está haciendo mal uso de sus atribuciones o está vinculado a un partido político, tiene la obligación y el derecho de denunciar y presentar una queja para que ese funcionario sea sustituido. Ahora se tiene esta parte cuidada, protegida, pero la responsabilidad del proceso para Michoacán viene directamente del INE.”
–Se comenta que los consejeros favorecen al PAN y al PRD por su filiación política. ¿Qué cree usted?
–Su vinculación, sus antecedentes, están en sus currículums. Han colaborado de manera directa, han trabajado y les han pagado por honorarios en el PAN y en el PRD. Esa vinculación profesional permite sospechar o sugerir que hay un binomio PAN-PRD o con los grupos de estos partidos. El IEM es botín de los partidos políticos. ¿Quién nombra a los consejeros? El INE. ¿Y a los miembros del INE? Los senadores de los diversos partidos políticos.
Apenas el pasado 19 de marzo el Consejo General del IEM consideró viables los procedimientos administrativos por presunto uso indebido de recursos públicos y supuestas infracciones a la normatividad electoral interpuestos por PAN, PRD, PT, MC y Partido Humanista contra el PRI y el gobernador Salvador Jara Guerrero; por otra parte, juzgó improcedente el interpuesto por MC contra las secretarías de Desarrollo Social y de Comunicaciones y Obras Públicas, presuntamente por difundir propaganda gubernamental con fines electorales.
Además, el Consejo General del IEM desechó el procedimiento administrativo referente a la posible comisión de hechos violatorios de la normatividad electoral interpuesto por César Anguiano Cortés contra el PAN y Salvador Vega Casillas.
Hasta el momento “no hay una argumentación” de parte del Consejo, señala Tapia Trejo. “No dice por qué no. Nada más se vota y se dice que no. Si no entramos a la discusión de las ideas, me parece que no se abonaría a este proceso electoral”, anota la autora de La reforma política electoral 2013.
Aclara: “Aquí las quejas ya no pueden ser frívolas. Si porque me molesta el otro partido yo presento una queja, se vería la autoridad electoral en una caravana de quejumbrosos sin sentido y al final desecharía todos los recursos”.
Tapia Trejo fue consejera del IEM de 2007 a 2013 y presidió la Comisión de Fiscalización que revisó las elecciones de 2007 y 2011.
Misoginia
En noviembre último Tapia trató de integrarse como magistrada al Tribunal Electoral de Michoacán (TEM). No lo logró e interpuso un amparo ante el desaseo en la formación de ese órgano.
“Por mandato de la Constitución el Senado nombra a los magistrados de los tribunales electorales de todo el país. El Senado emitió una convocatoria y después de que los aspirantes se inscribieron debió haber una etapa de entrevistas, la cual nunca se llevó a cabo. Finalmente decidieron la integración del TEM con cinco hombres.”
Esto, de acuerdo con Tapia, no respeta la equidad de género, por lo que califica de misógino al TEM.
El pasado 25 de noviembre interpuso un amparo, que fue desechado en enero de este año.
“¿Por qué nunca hubo una etapa de entrevistas? ¿Por qué eligieron a cinco hombres si éramos 22 aspirantes, seis de ellos mujeres? Siempre debemos acatar las leyes y los tratados internacionales que benefician a las mujeres y les permiten ostentar cargos en la función pública. El Senado actuó misóginamente.”
