Del Instituto Nacional Electoral
Señor director:
En la nota titulada Elecciones en medio de la convulsión, publicada en Proceso 1996, el senador Armando Ríos Piter se refiere con imprecisiones al trabajo que realiza el Instituto Nacional Electoral (INE) en la organización del Proceso Electoral Federal 2014-2015 en el estado de Guerrero, por lo que le hago las siguientes aclaraciones:
No tiene sustento la aseveración de que el INE se mantenga pasivo o carezca de estrategias alternativas encaminadas al desarrollo de las actividades del Proceso Electoral Federal en la entidad y para permitir la participación democrática de sus ciudadanos.
En la entrevista, el senador señaló que el INE “no está generando actividades o acciones alternativas que impidan (un) retraso (que) lleve al colapso” las elecciones en Guerrero. Además aseguró que el órgano electoral nacional “no está pensando en cómo realizar de manera diferente las elecciones” en ese estado.
Tales dichos son erróneos, ya que desde el surgimiento del movimiento social en Guerrero el INE analizó y propuso diversas acciones para garantizar que el proceso electoral se desarrolle de la mejor manera.
Ante el reconocimiento en todo momento de la toma de seis de sus nueve oficinas, el 18 de diciembre de 2014 el Consejo General aprobó otorgar facultades a los consejos locales y distritales para autorizar al personal de las juntas locales y distritales a desarrollar sus funciones en sedes alternas.
Esto permitió que se cumplieran funciones esenciales para la organización de los comicios en Guerrero, como son: la selección de mil 761 capacitadores y supervisores electorales, así como la actualización del padrón electoral por medio de la renovación o sustitución de la credencial para votar.
Desde octubre de 2014 los consejos Local y distritales han cumplido con el calendario legal de sesionar por lo menos una vez al mes; la Junta Local Ejecutiva que alberga al Consejo Local ha realizado sus cuatro reuniones en Chilpancingo, no obstante que la sede oficial ha sido cerrada por protestas. A la par, los 10 consejos en esa entidad han tenido en total 30 sesiones ordinarias y 21 extraordinarias, lo que le da certeza jurídica al proceso.
Adicionalmente, en la sesión pública del Consejo General, de fecha 3 de febrero, se aprobó un acuerdo para la implementación de medidas y acciones extraordinarias, en materia de integración de mesas directivas de casilla y capacitación electoral, en aquellos distritos de Guerrero cuyas circunstancias de casos fortuitos y de fuerza mayor no permitan las condiciones o impidan la implementación de la Estrategia de Capacitación y Asistencia Electoral.
Ahí se establecen 14 medidas específicas, entre ellas: la modificación de calendarios y fechas de la Estrategia de Capacitación y Asistencia Electoral, así como la exención de la etapa de examen de conocimientos, habilidades y aptitudes para la selección de supervisores electorales y capacitadores asistentes electorales, en los distritos donde se presenten circunstancias que impidan la aplicación de la estrategia original.
Este acuerdo busca inyectar certeza en los procedimientos electorales en la entidad.
El INE está cumpliendo con el mandato constitucional de organizar comicios libres e imparciales, y pese a las dificultades que se han presentado, el proceso electoral se ha desarrollado en congruencia con los tiempos y fases establecidos.
El INE seguirá cumpliendo con su responsabilidad y reitera que a esta autoridad electoral no compete resolver el tema de la inseguridad en Guerrero. En distintas ocasiones, el INE ha hecho un llamado para que todos los actores involucrados actúen en el ámbito de sus responsabilidades –gobierno local, gobierno federal y partidos políticos– a fin de crear las condiciones mínimas para que la elección en la entidad pueda efectuarse.
Atentamente
Alberto García Sarubbi
Coordinador nacional de Comunicación Social del Instituto Nacional Electoral
