Por considerarla infundada, la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje desechó la demanda presentada por el equipo de los seis exsocios de la cooperativa Trabajadores Democráticos de Occidente (Tradoc) contra el presidente del consejo de administración de la empresa, Jesús Torres Nuño.
Los querellantes lo acusaron de evasión de aportaciones al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), así como a las Administradoras de Fondos para el Retiro (Afores) y al Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit).
Según Torres Nuño, el abogado de los exsocios demandó por prestaciones que no les correspondían, pues como se trata de una cooperativa, los rige la Ley de Sociedades Cooperativas, no la Ley Federal del Trabajo.
Y aunque admite que la cooperativa no paga ese tipo de prestaciones, el sueldo de los obreros en Tradoc supera con creces el salario mínimo actual. Incluso cita el caso de un obrero de Tradoc que acaba de jubilarse con una pensión mensual de 21 mil pesos. “Nuestro esquema es proteger a nuestros compañeros que se van jubilados con una cotización alta”, dice.
Tradoc se formó tras la huelga del Sindicato Nacional Revolucionario de la Compañía Hulera Euzkadi entre 2001 y 2004 contra la Continental Tire, entonces dueña de la llantera Euzkadi.
Una vez ganada la huelga, Continental Tire cedió la mitad de la empresa al sindicato para resarcir salarios caídos y prestaciones no pagadas. Así se formó la cooperativa Tradoc, con 587 socios fundadores de los casi mil 100 que iniciaron el paro.
Torres Nuño asumió la presidencia del Consejo de Administración y convirtió a Tradoc en una organización solidaria con las causas de los trabajadores, además de participar en movimientos sociales.
Su designación, dice, se hizo mediante voto secreto y democrático de todos los socios. Así fue nombrado presidente del Consejo de Vigilancia Rigoberto Martínez Hernández, uno de los demandantes. A él siempre se le entregaron estados de cuenta. Le sorprende, dice, que haya denunciado falta de transparencia.
Asegura que aun cuando algunos exsocios, como los que lo demandaron, lo acusan de enriquecimiento, él gana lo mismo que los socios más calificados de la cooperativa.
“Si alguien sabe de propiedades mías que lo saque (al público). No le vamos a aceptar a nadie este tipo de cosas. Con dificultades, penurias y errores hemos llevado a la cooperativa donde está, jamás con corrupciones. No le aceptamos a nadie ese tipo de señalamientos”, recalca Torres Nuño.
La alianza
El presidente del consejo de administración de Tradoc muestra copia de la sentencia emitida por el Quinto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Tercer Circuito donde se condena a los demandantes al pago de cotas, es decir, a los gastos inherentes al proceso como notificaciones, tasas y honorarios de sus abogados.
Exhibe un oficio del Infonavit, el cual señala que las cooperativas deben cubrir las aportaciones de sus trabajadores, pero no las de sus socios; también señala que Tradoc pagó puntualmente sus aportaciones al IMSS (21 millones de pesos), así como los impuestos correspondientes al Servicio de Administración Tributaria (más de 53 millones).
No obstante el triunfo de esa demanda civil, Tradoc enfrenta ahora una demanda de carácter laboral que el grupo de exsocios –Ramón Solórzano Gutiérrez, Rodrigo Martínez Hernández, Rigoberto Martínez Hernández, Juan Carlos Navarro Martínez, Jorge Héctor Zamora Ocampo y Gilberto Casillas Carrillo– presentó el 29 de septiembre pasado en la junta especial número 18.
Su asesor legal es Jaime Hernández Ortiz, el mismo que volvió la espalda a un grupo de obreros de Honda cuando formaron su sindicato independiente.
El dirigente de Tradoc refiere asimismo que es falsa la versión sobre la presunta venta de acciones de la cooperativa al socio mayoritario –Cooper Tyre and Rubber Co– que hoy detenta 58%. Por el contrario, dice, el propósito es que sólo se quede con 50%.
Tradoc comenzó a operar la planta de El Salto –que antaño perteneció a Euzkadi– el 26 de enero de 2005. Al asociarse a partes iguales con la empresa Llanti Systems se constituyó Coocsa como razón social. Poco después Cooper Tyre and Rubber Co compró las acciones de Llanti Systems y luego adquirió 8% de las de Tradoc.
Torres Nuño dice que tuvieron que formalizar esa alianza porque la producción de llantas es enorme y requerían de una compañía con capital y tecnología. Refiere que en 2013 la cooperativa vendió 4.2 millones de llantas.
“Cooper aumentó el capital de la empresa con 13 millones de dólares, y evidentemente la cooperativa se tuvo que diluir al no poder poner nuestra parte. Es decir, si no queríamos que nos diluyéramos, teníamos que poner nuestro porcentaje de 6.5 millones de dólares. ¿De dónde?, si nos estábamos muriendo de hambre, en aquellos años –2008– redujimos nuestro participación accionaria.”
Gracias a esa reducción accionaria, Tradoc comenzó a “jugar en las grandes ligas”.
Según él, en breve la cooperativa va a poner una tubuladora cuádruplex de 4 millones de dólares, así como prensas automatizadas para vulcanizar las llantas –cada una cuesta alrededor de 280 mil dólares–. “Esto reevalúa las acciones de la cooperativa. La alianza fue positiva, hay una historia antes de que llegara Cooper y una historia después”, afirma Torres Nuño.
Asegura que a pesar de que Cooper tiene la mayoría de acciones, en la empresa las decisiones importantes se toman en asamblea.
Con respecto al abogado Hernández Ortiz, Torres Nuño lo considera un “personaje siniestro” y “pseudodefensor de los derechos humanos”: ya mostró su valía al hacer la defensa de los obreros de Honda, dice.
