Pese a que la existencia de la Mesa de Estrategia para planificar la guerra sucia contra la oposición ya se había difundido hace meses y el PAN, igual que el Movimiento Ciudadano, se han quejado de acoso político, el gobierno estatal y el PRI se limitan a negar la evidencia. Para la gente de Aristóteles Sandoval, la ruptura del MC con el Ejecutivo es parte de una “perversa” victimización con el propósito de atraer votos en la elección de 2015. Según los especialistas, la información sobre el presunto desvío de recursos con fines partidistas debe investigarse a fondo.
Tras la información publicada en Proceso Jalisco 509 sobre la operación política irregular de la llamada Mesa de Estrategia o Cuarto de Guerra del gobierno de Aristóteles Sandoval, el partido Movimiento Ciudadano (MC) rompió con el Ejecutivo estatal, y el PRI trata de justificar a toda costa al gobernador Aristóteles Sandoval Díaz.
Una de las tareas documentadas de esa instancia de guerra sucia es cortar las aspiraciones políticas de Enrique Alfaro Ramírez –el rival que más se acercó a Sandoval Díaz en la pasada elección de gobernador– y desestabilizar al ayuntamiento de Tlajomulco, que encabeza Ismael del Toro Castro, ambos figuras clave del MC.
El dirigente estatal del MC, Hugo Luna Vázquez, anunció el lunes 11 el rompimiento de la relación institucional de ese partido con la administración de Sandoval Díaz por el clima de linchamiento y de criminalización de opositores que se fabrica en el Cuarto de Guerra que encabeza el jefe de gabinete Alberto Lamas Flores, quien además controla los contratos publicitarios que se otorgan a los medios de comunicación.
En conferencia de prensa, Luna Vázquez anunció que presentaría denuncias ante el Instituto Nacional Electoral (INE), el Instituto Electoral de Participación Ciudadana de Jalisco (IEPC) y la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) para que se investigue y castigue el uso “de recursos del Estado para boicotear y golpear a otros gobiernos constitucionales”.
El dirigente añadió que una representación del MC acudiría al día siguiente a la Secretaría de Gobernación para informar “lo que está sucediendo en Jalisco y solicitar su intervención”.
También asistieron a la conferencia de prensa el presidente de la mesa directiva del Congreso del estado, Clemente Castañeda; los coordinadores de los regidores en Guadalajara y Tlaquepaque, Salvador Caro Cabrera y Germán Ralis; Enrique Ibarra Pedroza, quien preside el Consejo Ciudadano del MC, así como el presidente municipal de Tlajomulco de Zúñiga, Ismael del Toro Castro.
“El día de ayer (10 agosto) –leyó Luna Vázquez ante la prensa– las cosas llegaron a un punto alarmante: el semanario Proceso documentó la existencia de una Mesa de Estrategia del gobierno del estado que no es otra cosa que un Cuarto de Guerra para golpear políticamente a sus adversarios.”
Agregó que “la mitad de esta historia de guerra sucia y corrupción ya sucedió, mientras que la otra mitad está escrita y se está operando. Es inadmisible que funcionarios de primer nivel en el gobierno de Jalisco concentren sus baterías en el golpeteo político, en lugar de trabajar para los jaliscienses. Pero más grave es todavía que el gobierno del estado concentre recursos públicos en tratar de destruir gobiernos constitucionales”.
Informó que el rompimiento se “sostendrá hasta que se restablezca el orden institucional de Jalisco y se garantice el respeto a los gobiernos emanados del Movimiento Ciudadano. No podrá restablecerse la comunicación institucional hasta que el gobernador ponga orden y los funcionarios de su gobierno se dediquen a cumplir cabalmente con su responsabilidad como servidores públicos al servicio de todos los jaliscienses”.
La primera reacción provino, esa misma tarde, del director de Comunicación Social, Gonzalo Sánchez García, quien convocó a rueda de prensa –de la que se excluyó a este semanario– para decir que la información sobre el Cuarto de Guerra es “absolutamente falsa, pues el gobierno del estado no busca desestabilizar, destruir, desaparecer, violentar o amenazar a cualquier municipio”.
En la primera rueda de prensa a que convoca durante el año y medio de la administración actual, Sánchez García –anulado en sus funciones por Alberto Lamas Flores, el jefe del gabinete– descartó que se utilicen recursos públicos para atacar a sus adversarios políticos.
Sin embargo, en el documento al que tuvo acceso Proceso Jalisco se establece un cronograma de acciones que se cumplió al pie de la letra. Así sucedió, por ejemplo, con la sugerencia de crear la asociación civil Agua Limpia y Vida Sana de Tlajomulco, que encabeza un priista, con el objeto de difundir acciones propagandísticas y judiciales contra Alfaro Ramírez y Del Toro.
La información sobre las actividades del Cuarto de Guerra no sólo ha sido reportada por este medio. El 21 de agosto de 2013 Reporte Índigo publicó que entre los integrantes de la Mesa Estratégica se encuentran funcionarios de primer nivel.
Ataque priista
En la mañana del martes 12, el presidente municipal de Tlajomulco, Ismael del Toro, afirmó que hay pruebas de que la asociación civil Agua Limpia y Vida Sana tiene la encomienda de la Mesa de Estrategia de contaminar la laguna de Cajititlán y los pozos de abastecimiento.
Calificó de inadmisible que el Ejecutivo pretenda destituirlo, ya que desde el inicio de su administración establecieron el compromiso de trabajar en conjunto, “pero desgraciadamente Jorge (Aristóteles Sandoval) parece haber olvidado el acuerdo”.
Agregó: “Desde hace meses hemos tenido información proveniente de altos funcionarios del gobierno del estado acerca de la existencia y de las intenciones del Cuarto de Guerra”, y ahora, con lo que se publicó en Proceso Jalisco, apunta que se tienen evidencias de esa estrategia para destituirlo e instalar un concejo municipal que gobierne a Tlajomulco.
“El día de ayer el PRI, a su estilo, sale a cubrir sus mentiras, como se ha hecho una costumbre: supuestamente nada de lo que se hace público existe, y no ha habido ninguna otra respuesta, más que negar un documento”, dice Del Toro Castro.
Como una muestra de que el gobierno de Sandoval Díaz “ha privilegiado el golpeteo mediático sobre soluciones”, el presidente de Tlajomulco indicó que el gobernador le encargó a Enrique Dau Flores que solucionara los problemas de suministro de agua en distintas regiones, pero “ahora se descubre que en realidad era en el Cuarto de Guerra el encargado de golpearme con el mismo tema; es decir, el responsable que me puso el gobernador para cumplir el compromiso que adquirimos, también era el responsable de apuñalarme por la espalda”.
Cuestionó que el saneamiento de la laguna de Cajititlán cuesta 288 millones de pesos, mientras que Sandoval Díaz gastó 360 millones de pesos en medios de comunicación sólo en los primeros 14 meses de su administración (Proceso Jalisco 500), lo que hace “evidente que no es de su interés dar soluciones a los ciudadanos, sino golpear políticamente”.
Ese mismo día saltó a la discusión el líder del PRI, Hugo Contreras Zepeda, quien cuestionó a Del Toro Castro: “Hoy mismo el alcalde de Tlajomulco, en un acto irresponsable, busca generar miedo en sus gobernados, afirmando que teme que sean envenenados los pozos de abastecimiento de agua potable. Esas actitudes esquizofrénicas y enfermizas son peligrosas y afectan la vida institucional de todos los ciudadanos”.
Posteriormente, declaró a los medios que las denuncias del MC son causadas por los logros de las administraciones del PRI: “Entendemos que esto ponga nerviosos a quienes tienen sed de poder y buscan con estos golpes mediáticos llamar la atención desde la victimización”.
Argumentó que el rompimiento del MC con el gobierno del estado forma parte de una victimización para atraer sufragios en la elección de 2015. Recalcó: “Los verdaderos ciudadanos honran a las instituciones y siguen el camino institucional para dirimir cualquier conflicto; es egoísta que abandonen a los ciudadanos al romper relaciones con el gobierno del estado”.
Insistió en que el MC recurre a la calumnia para “orientar el voto y hacer la guerra sucia”, y ante el delegado regional del PRI y exgobernador de Colima, Fernando Moreno Peña, defendió a Sandoval Díaz: “El gobierno del estado no está solo. Tiene un partido político, miles de militantes y más de 1 millón de votantes que respaldan todas las acciones que van en beneficio de la sociedad, por más que otros pretendan desprestigiarlo”.
Y aunque no concedió a este semanario la entrevista que se le solicitó desde el día anterior, después de leer su pronunciamiento el dirigente del PRI respondió a toda prisa varias preguntas, no sin antes establecer que la postura sobre el rompimiento del MC con el gobierno del estado ya había quedado grabada y “no hay nada más que decir”.
–Se menciona que en el PRI Jalisco existe una estructura paralela que encabeza el magistrado Leonel Sandoval, padre del gobernador Aristóteles Sandoval. ¿Cuál es su punto de vista?
–En el PRI sólo hay una estructura y es la que estamos haciendo entre todos los priistas. No hay dos estructuras, hay muchos militantes, muchos actores y organizaciones, con un liderazgo y una fortaleza que benefician al partido.
–Dice Alfaro que le están haciendo el trabajo al PRI desde el Palacio de Gobierno.
–Ya le dije (a Alfaro) que se tranquilice, que sea prudente, que no se desespere.
–¿Lo van a denunciar y meter a la cárcel?
–¿Por qué me dice eso? Nosotros invitamos al diálogo y a la conciliación, somos un partido de instituciones, no de agresiones, quien tiene característica de violencia y agresión son esos partidos (MC), y ustedes los medios de comunicación son los principales testigos de que la historia nos define a cada uno como partidos con cerrazón o conciliadores.
–¿Le temen a Alfaro en las elecciones de 2015?
–Nosotros no tenemos adversarios, nuestros enemigos son la pobreza, los problemas que existen en el país y en el estado; a eso tenemos que buscarle soluciones. A los demás los vemos como legítimos competidores.
En esa misma ocasión, el delegado regional del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRI, Fernando Moreno Peña, también rechazó que en su partido se le tema a Alfaro o al rompimiento del MC con el gobierno de Jalisco. Añadió que el excandidato a gobernador debe considerar que no puede romper, “él es parte del poder y forma parte de un partido que juega con las reglas establecidas por la democracia mexicana”.
El también exrector de la Universidad de Colima rechazó que el magistrado Leonel Sandoval encabece una estructura paralela a la dirigencia jalisciense.
“Lamentable” uso del Estado
El coordinador de los diputados locales del PAN, José Luis Munguía Cardona, declaró que la existencia del Cuarto de Guerra del gobierno de Jalisco genera muchas suspicacias: “Sabemos cómo opera el PRI, de sus artimañas, y sabemos que no todo va dirigido hacia un partido o una sola persona”.
Destacó: “No todo gira alrededor de Enrique Alfaro o del MC; hemos visto la relación que Alfaro y el gobernador han tenido a lo largo de la administración de Aristóteles y sus encuentros, pero ahora tratan de desvirtuar esos acercamientos”.
Agregó que “esas estrategias se utilizan contra cualquier actor o partido” al acercarse la elección intermedia de 2015.
Como ejemplo, Munguía Cardona menciona las críticas del gobierno estatal a los alcaldes panistas reticentes a apoyar a la Fuerza Única Regional (FUR), ante las dudas sobre la forma de financiarla:
“Acción Nacional dio su voto de confianza a la FUR en aras de mejorar la seguridad, pero vemos que no es así. Si un alcalde no firma el convenio para la FUR, se le señala como a un presunto delincuente o se le menciona como si estuviera inmiscuido con el crimen organizado.”
Dijo que tal fue el caso del alcalde de Ayutla, Manuel Gómez Torres, quien no firmó el acuerdo y fue asesinado el domingo 3 por un supuesto comando del Cártel de Jalisco Nueva Generación, según informó la Fiscalía General.
En la sesión del lunes 11 en el pleno del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), el representante del MC, Francisco Romo, también anunció el rompimiento de su partido con el Ejecutivo en tanto no desaparezca el Cuarto de Guerra.
Lo cuestionó el representante del PRD ante el IEPC, Octavio Raziel Ramírez Osorio: “Es complicado que tú, siendo una institución pública, rompas relaciones con el Ejecutivo o con el Legislativo. Eso me parece, antes que cualquier otra cosa, una pose. En términos reales no puedes romper relaciones mientras recibas financiamiento publico, sería como estar jugando con la tribuna”.
Y añadió que si existe algún delito que perseguir contra dirigentes del MC, que las autoridades estatales actúen hasta las últimas consecuencias, “pero también es necesario investigar a fondo para descartar cualquier tipo de exceso cometido por instancias gubernamentales para detener el trabajo de opositores como Alfaro”.
Consultado al respecto, el investigador del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO), Ignacio Román Morales, considera que, más allá de la discusión sobre la existencia del Cuarto de Guerra, el Ejecutivo tiene como asignatura pendiente el manejo transparente de recursos:
“No es sólo saber a dónde va cada cheque, como se decía en la administración del gobernador panista de Emilio González Márquez. Se debe saber con qué criterios se definen las prioridades del gobierno, con quién voy a trabajar y qué objetivo se persigue en cada acción a desarrollar. La falta de criterios hace que los recursos se puedan estar invirtiendo en objetivos y acciones no previstas desde el punto de vista institucional, y entonces no se pueden transparentar por ser acciones ligadas con objetivos de interés político de corto plazo y ajeno al interés ciudadano”.
A su vez, el académico de la Universidad de Guadalajara y miembro del Colectivo de Reflexión Universitaria (CRU), Bernardo Jaén Jiménez, afirma que es añeja la práctica de utilizar el aparato del Estado para golpear a los opositores:
“En la década de los setenta eso ocurría con organizaciones proscritas, como el Partido Comunista Mexicano, pero después de las reformas registradas en materia electoral durante la administración del presidente Luis Echeverría Álvarez, esas prácticas se fueron perfeccionando y ahora se han modernizado; se utilizan las nuevas tecnologías, las redes sociales, y se buscan otros esquemas de trabajo para atacar y desactivar a los adversarios políticos.”
Recalca: “Es lamentable que en Jalisco se utilice el aparato del gobierno, con el uso de recursos públicos y la participación y el trabajo de funcionarios estatales, municipales y de otros niveles, para detener el trabajo de los adversarios. Toda esa infraestructura debería estar destinada a atender las necesidades urgentes de la población”.
Finalmente, opina que la información publicada por Proceso Jalisco debe ser objeto de seguimiento y de una profunda investigación oficial, ante la presunción de un delito cometido desde la administración de Aristóteles Sandoval.
