Desde hace meses, el gobierno estatal ha pagado una millonada a la firma Laboratorio Estratégico de Marcas (Lamarcalab) para saber cómo percibe la ciudadanía a sus representantes –el propio mandatario Jorge Aristóteles Sandoval, el alcalde Ramiro Hernández García y los aspirantes a las diputaciones tapatías–, pero los resultados les fueron adversos. Un sondeo aplicado a más de mil personas en Guadalajara revela que el único político que realmente ha incrementado su capital político es el excandidato del Movimiento Ciudadano: Enrique Alfaro Ramírez.
El gobierno del estado no sólo distrae recursos públicos para atacar a sus adversarios políticos, también contrata empresas que realizan encuestas para conocer las tendencias políticas y tomarle el pulso a la ciudadanía en la zona metropolitana de Guadalajara. Pero ni así le salen bien las cosas.
De acuerdo con un sondeo de la empresa Laboratorio Estratégico de Marcas (Lamarcalab), efectuado en Guadalajara entre el 8 y el 14 de marzo pasados por solicitud del gobernador Jorge Aristóteles Sandoval Díaz, Enrique Alfaro Ramírez, líder del partido Movimiento Ciudadano (MC), rebasa en preferencia al aspirante del PRI a la alcaldía de Guadalajara, Miguel Castro: 78% contra 22%, lo que refleja un enorme avance del excandidato del MC a la gubernatura entre el potencial electorado.
La muestra incluyó a mil 26 personas mayores de edad y con credencial para elector vigente. Consta de 116 diapositivas, según el archivo de power point que obtuvo Proceso Jalisco, en las que evalúa también a las administraciones priistas encabezadas por el alcalde tapatío Ramiro Hernández García y por el propio Sandoval, así como a los aspirantes a las diputaciones locales.
El cuestionario de Lamarcalab incluyó nueve temas, entre ellos los relativos a los principales problemas sociales que enfrenta Guadalajara; la evaluación del alcalde Hernández García; el posicionamiento de los aspirantes del PRI a sucederlo en 2015, así como una evaluación al Poder Ejecutivo y a su titular.
Sergio Emiliano Rodea García –un egresado del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO), donde cursó la licenciatura de administración en el área de mercadotecnia– es el representante legal y creador de Lamarcalab.
De acuerdo con su sitio web, Lamarcalab es “una agencia especializada en investigación de mercado y desarrollo de marcas, con más de 20 años de trayectoria, y es una de las 40 empresas de marketing más importante del país, y de ello se deduce que su especialidad es la venta de marcas”.
El portal no menciona que Lamarcalab se dedique al análisis del impacto de la aplicación de políticas públicas o de programas sociales. “Su objetivo –añade el mensaje– es apoyar a las organizaciones (empresas) a resolver sus problemas de estrategia para alcanzar los objetivos comerciales que se han trazado”.
De 2013 a la fecha, la empresa Lamarcalab ha cobrado más de 1 millón 254 mil pesos. El año pasado, por ejemplo, recibió en tres exhibiciones 464 mil pesos por publicidad. Dos de los trabajos fueron encargados por las Unidades Administrativas de Apoyo, a cargo del ahora jefe de gabinete Alberto Lamas Flores, y el tercero por la Secretaría de Cultura, encabezada por Myriam Vachez.
En lo que va del año, la empresa de Rodea García ha recibido dos cheques: uno en abril, bajo el concepto de compras, y otro en mayo, por publicidad. En total: 790 mil 540 pesos. El de mayor monto –644 mil 630– lo expidieron las Unidades de Administrativas de Apoyo, en tanto que el otro salió de la Secretaría de Infraestructura y Obra Pública, cuyo titular es Roberto Dávalos López.
La encuesta de marzo
La encuesta de Lamarcalab incluye 76 preguntas y fue levantada en los distritos 8, 9, 11, 12, 13 y 14.
Los analistas de Rodea García incluyen los perfiles de los aspirantes a diputados y a la alcaldía de Guadalajara, así como la percepción que tienen los encuestados (amas de casa, jóvenes y jefes de familia) del liderazgo sobre los actores políticos.
Para la mayoría, el principal problema de Guadalajara y de sus colonias es la inseguridad. Y aun cuando manifiestan su preocupación por la economía familiar, lo más urgente, dicen, es resolver el pandillerismo y el servicio de alumbrado público.
En este ejercicio, el presidente Enrique Peña Nieto y el alcalde tapatío salieron reprobados: 5.3 y 5.6, respectivamente, en tanto que el gobernador obtuvo seis de 10 puntos.
Ante la pregunta de si la administración de Sandoval se compara con la de su predecesor, el panista Emilio González Márquez, 65% de los consultados respondieron que es “igual de mala o peor”.
Otro dato: la mayoría de la población considera que el gobernador no tiene el control del estado o se le está saliendo de las manos; que inspira poca o nada confianza; y que a un año de su administración no se notan los cambios impulsados por él.
Asimismo, dijeron desconocer cuáles son las acciones que está haciendo el mandatario estatal. Entre las que conocen, destacaron los Bienevales y la repartición de mochilas y útiles escolares.
En relación con la gestión de Hernández García en el ayuntamiento tapatío, 61% de los encuestados consideran que es igual de mala que la pasada, la que fue encabezada precisamente por Sandoval. Los entrevistados refieren que el alcalde no ha hecho nada por el municipio.
Según sus respuestas, tampoco conocen los programas sociales que puso en marcha el ayuntamiento tapatío; además, contestaron, les inspira poca confianza Hernández García, pues se sienten insatisfechos con su trabajo y consideran que el municipio se le está saliendo de control.
También comentaron que Hernández García no ha cumplido con sus promesas de campaña y que no conocen alguna acción u obra que haya realizado durante su gestión.
En relación con los precandidatos a la alcaldía de Guadalajara, la empresa preguntó a los entrevistados si los conocen y les pidió su opinión sobre los secretarios de Educación, Movilidad y Finanzas: Francisco Ayón, Mauricio Gudiño y Ricardo Villanueva, respectivamente, así como de los diputados locales Miguel Castro y Héctor Pizano, y Leobardo Alcalá, quien actualmente tiene un escaño en el palacio legislativo de San Lázaro.
Los analistas consideraron también a las diputadas federales Rocío Corona y Claudia Delgadillo, Trinidad Padilla y al senador Arturo Zamora Jiménez. El mejor posicionado de todos, según ese estudio, es Zamora; el peor, Héctor Pizano Ramos.
Incluyeron también “el posicionamiento de personajes políticos en Guadalajara por distrito”, entre los que aparecieron: Idolina Cosío, María Luisa Urrea, Luis Ernesto Salomón, Mariana Fernández, Álvaro Martínez, Myriam Vachez, Jaime Agustín González, Ignacio Serrano y Fabiola Cuán, por el 8; Anahí Olguín Rojas, Leticia Mendoza, Clara Gómez Caro, Jesús Gaytán y Pedro Castillo, por el 9; Martín López Cedillo, Sandra Espinosa Jaimes, Salvador Alcázar y Octavio Mendoza, por el 11, y César Ruvalcaba, Fabián García, Asunción Correa, Verónica Flores y de nuevo María Luisa Urrea, por el 12.
Respecto del distrito 13, Lamarcalab preguntó por Gloria Rojas (una de las mujeres más cercanas al gobernador Jorge Aristóteles Sandoval), Ángeles Arredondo, Isaac Patiño, Marco Barba, Trinidad Padilla, José Enrique López, Ana Estela Durán, Julio César Hernández; del distrito 14 se nombró a César Ruvalcaba, Eduardo Almaguer, Enrique Aubry, Carlos Briseño, Sergio Otal Lobo, Alonso Barajas, Fernando Jaime Gaytán y Gabriel Hernández.
En el sondeo también se evaluó a los partidos políticos en Guadalajara y la intención del voto.
En la pregunta sobre qué partido preferiría en la elección de la alcaldía de Guadalajara si los comicios se realizaran ahora, el mejor posicionado es el MC, seguido por el PRI, el PAN y el PRD. Sin embargo, la mayoría de los encuestados respondió que no sabía.
Respecto de los aspirantes Alfaro Ramírez y Castro, del MC, y del PRI, respectivamente, los votos favorecieron ampliamente al primero: 78% contra 22% de su contrincante.
Según Lamarcalab, el 12 y el 13 de marzo se hizo un “análisis de sesiones grupales” en las que participaron jóvenes, amas de casa y jefes de familia, quienes coincidieron en que sus mayores preocupaciones son la inseguridad, la economía, la falta de una buena educación y el mal servicio de transporte.
Se les preguntó también su opinión sobre el liderazgo del gobernador Sandoval Díaz, del alcade Hernández García y de Alfaro Ramírez. Del mandatario estatal, las amas de casa opinan que “no ha sido un buen líder, no ha cumplido sus promesas, ha mentido mucho de lo que ha dicho de sus acciones, y sabemos que bajó la tarifa por exigencia, no por decisión propia”.
Los jóvenes, a su vez, mencionaron que “no les inspira confianza ni lo lo consideran un líder natural. Creen que es gobernador no por méritos, pues Zamora es el que lo guía”. Los jefes de familia indicaron que le hace “falta presencia y decisión; en general creen que Zamora es quien lo mueve en todos los ámbitos”.
Para las amas de casa, Hernández García es un “buen líder”, aunque advierten que la gente que lo rodea no lo ayuda o lo perjudica. Las mujeres que no lo conocen consideran que no les inspira confianza ni lo consideran un buen líder. Los jóvenes comentaron que “no lo consideran un buen líder”, ya que no confían en él y le falta mayor difusión a sus acciones en la ciudad”. Ningún jefe de familia lo conoce, excepto uno de los encuestados, quien contestó que es “un timorato, falso, que ha estado engañando a diferentes grupos de ambulantes”.
Respecto de Alfaro, la mayoría de las ama de casa lo conocen; las que no confían en él, lo consideran simpático, honesto y congruente. Para los jóvenes, Alfaro es “un líder en toda la extensión de la palabra, lo consideran honrado, trabajador, y reconocen sus acciones en Tlajomulco, señalan que no es un títere y consideran que todos roban, él sí robó aunque hizo cosas”.
Los jefes de familia “consideran que es un líder que levantó al municipio de Tlajomulco, que tiene decisión; propone cosas utópicas que difícilmente puede cumplir, pero en general sí les genera confianza”.
