MÉXICO, D.F. (apro).- El tema de la corrupción de los hijos de Marta Sahagún de Fox y sus vínculos con la empresa Oceanografía regresó a San Lázaro.
Por mayoría de votos, el pleno aprobó –a propuesta de la Junta de Coordinación Política (Jucopo)–, enviar un cuestionario al director de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya Austin, para que explique por qué se le autorizaron contratos a Oceanografía a pesar de estar inhabilitada en diversas ocasiones.
También deberá explicar por qué fue beneficiada con 160 licitaciones en 12 años de gobierno panista y por qué se le acusa hoy de haber emitido facturas falsas a Banamex con un quebranto millonario a ese banco.
Sin chistar, PRI, PAN, PVEM y Panal dieron su aprobación al acuerdo propuesto por la Jucopo, mientras que PRD, PT y MC lo rechazaron, debido a que la petición que ellos hicieron fue “la presencia” del director de Pemex y no sus respuestas por escrito.
En el acuerdo se establece que si a lo largo de esta semana no da respuestas satisfactorias, Lozoya Austin deberá comparecer ante la Comisión de Energía entre el 10 y el 14 de marzo.
El coordinador del PRI, Manlio Fabio Beltrones Rivera, deslizó la posibilidad de que el funcionario acuda a la Cámara de Diputados, e incluso que lo acompañe el procurador general de la República, Jesús Murillo Karam, pues en el caso de Oceanografía existe un expediente abierto por presunto lavado de dinero.
A la pregunta de si hay elementos para reabrir el caso de los hijos de Marta Sahagún y el tráfico de influencias en que incurrieron para beneficiar a la empresa Oceanografía, Beltrones respondió:
“Desconozco, para eso es que la Junta ha acordado hacer una invitación en el futuro al director de Pemex, a fin de que nos platique sobre ello y algunas otras cosas más. Creo que esta invitación podría estar reforzada –y lo conversaré en la Junta– con la presencia del procurador general de la República.
“Lo que en la Junta se ha acordado es tener mayor conocimiento sobre lo que ha sucedido en este documentado fraude que se llevó a cabo con Pemex en Banamex, que lo sufre el grupo Citigroup, valdría la pena que el mismo procurador, de viva voz, se lo comentara a diputados y diputadas interesados”, dijo Beltrones, deslizando así la posibilidad de que ambos funcionarios comparezcan ante la Cámara.
Sin recato alguno, PRI, PAN, PVEM y Panal dieron de inmediato su voto a favor del acuerdo, no así la diputada del PT Claudia Bojórquez Javier, quien hace más de dos semanas pidió la comparecencia de Lozoya Austin para antes del jueves 20, debido a que la reforma constitucional en materia de energía establece que en esa fecha Pemex debe dar a conocer la llamada “ronda cero”.
“Se solicitó en días pasados la comparecencia para que explique qué criterios habría de proponer a la Secretaría de Energía (Sener) en las actividades de exploración y extracción que continuará realizando la paraestatal y las que propondrá para asignaciones y contratos a la iniciativa privada…
“Sin embargo, en la Jucopo diputados de PAN y PRI bloquearon esta comparecencia, lo que nos alerta que están negociando en lo oscurito. No estamos de acuerdo en que sea sólo una solicitud de información… sino que hagan venir al director de Pemex a comparecer ante nosotros”, dijo desde tribuna la legisladora.
El legislador del PRD, Luis Ángel Espinosa Cházaro, reclamó que tanto él como la legisladora Bojórquez hayan demandado la comparecencia “y hoy nos encontramos con que la Jucopo acuerda el que se envíen cerca de 100 preguntas. Y lo que les pregunto, compañeros legisladores, es si un escándalo de clase mundial no amerita que venga el director de Pemex y aclare puntualmente todas las relaciones con esta empresa”.
También sumó a su exigencia el que acuda el titular de PGR, Jesús Murillo Karam.
El petista Manuel Huerta, pidió a los legisladores ejercer el poder que tienen como diputados y bloquear la imposición de la Jucopo.
“Ustedes no deberían estar de tapaderas del régimen del PRI y del PAN con toda la corrupción y la entrega de los recursos naturales, y en particular del petróleo que han estado haciendo y lo continúan haciendo. Y para botón, una muestra, aquí nada más lo tenemos en esta misma Cámara de Diputados”, aseguró Huerta, mientras señalaba a Fernando Bribiesca Sahagún, diputado de Nueva Alianza.
La tarde del lunes, este último envió una carta a la Jucopo deslindándose de cualquier acto con el que se señale a su hermano Jorge Alberto, quien promovió beneficios para la empresa Oceanografía, igual que su tío Guillermo.
Ricardo Monreal Ávila, coordinador del MC, fue más duro en sus señalamientos a los hijos de Martha Sahagún:
“Si la indagatoria por prácticas fraudulentas y de corrupción se queda al nivel de Oceanografía, estaremos ante un nuevo caso de justicia selectiva… Gracias a familiares del presidente (sic) de la República, Vicente Fox, y de su esposa, la señora Marta Sahagún. Gracias al tráfico de influencias, así esta documentado en la comisión investigadora…
“A pesar de haber sido inhabilitada por la Secretaría de la Función Pública por incumplimiento de contratos, en esa ocasión los nuevos padrinos de Oceanografía fueron funcionarios públicos colocados en áreas jurídicas de licitación y asignación de contratos y finanzas de la paraestatal. Algunos de esos personajes ahora gozan de fuero. Aquí están, sentados como si fueran altas personalidades”, reclamó Monreal, aunque no se dirigió al hijo de Sahún de Fox, quien ocupa una secretaría en la Mesa Directiva ni a Juan Bueno Torio, diputado federal del PAN y quien en el sexenio de Fox Quesada fue director de Pemex Petroquímica.
El diputado del PAN, José Botello Montes, dijo en tribuna que su partido estaba de acuerdo con el envío del cuestionario pero no defendió a los hijastros del expresidente panista.
Actitud similar asumió el coordinador del PAN, Luis Alberto Villarreal, cuando dijo que no podría descartar malos manejos en administraciones panistas.
“Yo no puedo afirmar algo, porque yo no tengo, ni usted, los datos respecto de esta averiguación, pero en todo caso de la filiación partidista… si se ha cometido una conducta ilícita, debe sancionarse”, dijo.
Pero aclaró que “la búsqueda de la justicia no puede tener tintes partidistas ni colores. Yo de veras espero que si este tema y otros tienen el fundamento, las evidencias, se llegue hasta las últimas consecuencias”.
El legislador demandó que el tema y las indagaciones se aborden “con responsabilidad”, pues dijo que “los mexicanos ya estamos cansados de que estos temas se resuelvan a través del escándalo y no a través de la ley con sanciones correspondientes”.
Finalmente, nadie en tribuna defendió a los expresidentes panistas que dieron contratos a Oceanografia, y menos aún a los hijos de Marta Sahagún. Cabe recordar que tres legislaturas conformaron comisiones especiales para indagar sus actos, aunque al final la PGR consideró que no hubo delito que perseguir.
