Rechazan cambios a la Bienal Rufino Tamayo, y hacen propuestas

Señor director:

 

Le agradeceremos difundir en la sección Palabra de Lector la presente carta, dirigida a la directora general del Instituto Nacional de Bellas Artes (INBA), María Cristina García Cepeda.

Estimada licenciada García Cepeda: Por este medio, le solicitamos publicar a la brevedad posible la convocatoria de la XVI Bienal de Pintura Rufino Tamayo respetando el espíritu e intención del pintor al crearla.

En 2010 la entonces directora del Museo Tamayo anunció la cancelación de la bienal con el pretexto de las obras de remodelación del mismo.

Después de un largo proceso de reuniones, cartas y difusión en diversos medios de comunicación, la bienal XV se efectuó en 2011, presentándose primero en el Museo de Arte Contemporáneo de Oaxaca (MACO). Pero cuando la obra se expuso en el Museo Tamayo, el montaje estuvo acompañado de numerosos textos, caricaturas y videos que en su mayoría denigraban a la bienal misma y al oficio de la pintura en general, es decir, la bienal se presentó bajo un esquema de sabotaje institucional.

En reuniones recientes con artistas, autoridades y personas del medio, la licenciada Magdalena Zavala Bonachea, como coordinadora de Artes Plásticas del INBA y responsable de la bienal, expuso una serie de cambios para la próxima convocatoria. Al respecto queremos manifestar lo siguiente:

El maestro Rufino Tamayo instituyó la bienal de pintura que lleva su nombre con el claro fin de apoyar el desarrollo de la creación pictórica, acrecentar el acervo del MACO, apuntalar la carrera de los artistas plásticos en México y brindar un espacio de reflexión y análisis sobre la producción pictórica a nivel nacional.

Dar cabida a otras expresiones artísticas no pictóricas, cambiar las bases de la convocatoria para incluir seleccionados por invitación de un curador o grupo de asesores, o reducir el número de premios de tres a sólo uno, son propuestas de la licenciada Zavala que desvirtúan y alteran el propósito original de la bienal. En vez de esto, sería más beneficioso y estimulante para el desarrollo de la cultura en nuestro país crear otras bienales y eventos que den cabida a otras expresiones artísticas, así como a los proyectos de selección o curatoriales que se requieran para cada caso. De esta manera se sumarían y no se restarían esfuerzos a lo que ya existe.

En síntesis:

–No aceptamos la propuesta de selección “mixta”,­ ni por invitación mediante un curador o grupo asesor. Proponemos en cambio mantener la convocatoria a la participación abierta y garantizando su difusión de manera eficaz y amplia en todas las entidades.

–Consideramos aceptable que haya dos jurados, uno para la primera etapa de selección y otro para la premiación de las obras, en el entendido de que ambos cuerpos del jurado serán profesionales con experiencia y trayectoria reconocida como creadores de la pintura y conocedores de la producción pictórica en nuestro país, además de ser seleccionados de manera idónea.

–Si, como se informó en una de las reuniones mencionadas, el presupuesto de la bienal aumentará de 1 millón a 3 millones de pesos, no vemos inconveniente en mantener los tres premios de adquisición con un mínimo de 150 mil pesos, y considerar un monto menor y simbólico para las cinco menciones honoríficas.

–Esperamos que se garantice la edición de un catálogo de toda la obra seleccionada, así como la correcta y digna exposición y difusión de las obras tanto en el MACO como en el Museo Rufino Tamayo, al igual que en las sedes adonde vaya la muestra.

–Pensamos que es urgente realizar una investigación sobre la pintura en nuestro país que dé cuenta de su estado actual. Sin embargo, para que ésta tenga seriedad y trascendencia, se requeriría de una planeación y articulación desde las estructuras y recursos que ya existen y que tiene a su cargo el INBA, tales como el Centro Nacional de Investigación, Documentación e Información de Artes Plásticas (Cenidiap), los equipos de investigación de los museos de esta dependencia y el Conaculta.

Para su consulta, se ha creado un blog con una selección de cartas y notas periodísticas generadas sobre la bienal desde 2010 en la siguiente dirección: https://bienaldepinturarufinotamayo.blogspot.mx/

En espera de su amable respuesta, le enviamos saludos cordiales.

Atentamente

Teresa del Conde, Jorge Alberto Manrique, Manuel Marín, Guillermo Sepúlveda, Ignacio
Salazar Arroyo, Avelina Lésper, Alberto Castro Leñero, Francisco Castro Leñero, Irma Palacios, Nunik Sauret, Dulce María Núñez, Antonio
Gritón, Teresa Cito y 30 firmas más (responsable de la publicación: Inda Sáenz)