Réplica de los hermanos Pedro Cortés a la carta de Mirsa Quiroga

Señor director:

 

En relación con la citada carta de la señora Mirsa Cristina Quiroga García, en términos de lo dispuesto por la Ley de Imprenta solicito la publicación de las siguientes precisiones respecto a la infundada y temeraria acusación dirigida en mi contra.

Como soy un convencido que debemos respetar la legalidad, las decisiones de los tribunales y los derechos de cualquier ciudadano, niego absolutamente haber intervenido ante cualquier autoridad para proteger a mi hermano, quien se ha estado defendiendo de esas acusaciones tan serias y delicadas; de las que, según tengo entendido, ha salido avante porque no existen pruebas que demuestren su responsabilidad.

Me da una enorme tristeza ver cómo se está dañando a la niña, cómo está siendo utilizada por personas sin escrúpulos para satisfacer sus intereses muy personales, o peor aún, sus intereses económicos o políticos. Me atrevo a señalar lo anterior considerando que tres jueces resolvieron que mi hermano es inocente, están los expedientes para corroborarlo.

Las afirmaciones de la referida, son en extremo graves, tomando en cuenta el delito de que se acusa al servidor público; por eso, solicité por escrito al Presidente de la Gran Comisión del Congreso del Estado de Durango, que la Comisión Legislativa de Responsabilidades realice una investigación del caso, y que si encuentra alguna responsabilidad de mi parte, imponga las sanciones que correspondan conforme a la Ley respectiva. Tiene aquí la denunciante la oportunidad de acudir ante dicha Comisión, si es que tiene pruebas que demuestren sus aseveraciones, recordemos que quien afirma está obligado a probar.

Quiero resaltar que el Presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Durango desmintió a la señora Mirsa Cristina, al declarar públicamente que de ninguna manera he solicitado ayuda o favores especiales para que mi hermano fuera beneficiado. Mismo caso de la Fiscal General del Estado, quien declaró ante los medios de comunicación locales en términos similares. Más aún, el Presidente de la Gran Comisión del Congreso del Estado, expresó que él personalmente se comunicó con la Fiscal General del Estado para tratar de este asunto, a lo que la funcionaria le informó que de mi parte no había petición alguna para favorecer a mi hermano en su problema.

Pero además, en próximos días habré de presentar una denuncia ante la propia Fiscalía General del Estado, poniéndome a su disposición para que investigue si cometí el delito que me atribuye Mirsa Cristina; en este caso, también tiene la denunciante la oportunidad de entregar pruebas en mi contra, si es que las tiene, al Ministerio Público encargado de darle trámite. Mi interés es que las cosas queden debidamente aclaradas, que no quede alguna duda respecto a mi persona.

Entiendo que los señalamientos en mi contra son de carácter político, y que llevan el fin de desacreditarme ante los ojos de los ciudadanos, esto porque soy Comisionado Político del Partido del Trabajo en Durango, el cual se encuentra inmerso en un proceso de construcción de una coalición electoral para enfrentar el proceso electoral en el que se renovarán 39 ayuntamientos y 30 diputados locales, algo que no le conviene al gobierno estatal y al Partido Revolucionario Institucional.

Me baso para señalar lo anterior, tomando como base la intervención que ha tenido en el caso el Consejero del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Durango, Mario Gaspar Pozo Riestra, misma que está acreditada en el expediente relativo. El consejero electoral mencionado, por el cual no voté a favor considerando que no tiene la capacidad, los conocimientos ni la experiencia para desempeñar el cargo, además de que es un personaje muy cercano a los intereses de ese partido; es quien está detrás de las acusaciones infundadas y calumniosas que me ha realizado la señora Mirsa Cristina, con las que me ha causado severos daños ante la opinión pública.

No es creíble que un diputado, que además es de oposición, pueda influir en tres jueces, uno de los cuales, es federal. ¿Qué no podrá hacer la mayoría de los diputados del Partido Revolucionario Institucional del Congreso del Estado de Durango si esto fuera cierto?

Agradeciendo de antemano la oportuna publicación de la presente, que lleva el objetivo de brindar información exacta a sus lectores, me reitero a sus apreciables órdenes.

 

Atentamente

Diputado S. Gustavo Pedro Cortés

Durango, Dgo.