El súbito anuncio de la renuncia del Papa Benedicto XVI, efectiva a partir del jueves 28, tomó por sorpresa a todo mundo, incluidos los no creyentes, pues la anterior dimisión, la de Gregorio XII, ocurrió en 1414. La noticia dislocó al sector eclesiástico y la Iglesia se sacudió por esa decisión inapelable, según dejó entrever el Papa en su homilía del miércoles de ceniza –dos días después de su anuncio–, que aún no se valora en su exacta dimensión. Tras mencionar que tomó su decisión en completa libertad y tras mucha oración –“por el bien de la Iglesia”–, soltó: “El rostro de la Iglesia aparece muchas veces desfigurado. Pienso en particular en los atentados contra la unidad de la Iglesia y en las divisiones del cuerpo eclesial”. Benedicto XVI reprochó luego la “hipocresía religiosa, el comportamiento de quienes buscan el aplauso y la aprobación del público”. Es posible que pronto salgan a la luz las intrigas intestinas de la curia vaticana, el famoso vatileaks, por ejemplo.
* * *
En medio de ese clima que Ratzinger no tolera más, por lo que decidió sacrificarse para sentar un precedente. Las cuatro o cinco renuncias papales anteriores se han dado en medio de crisis internas. Entre los 14 “papables” mencionados aparece el cardenal Norberto Rivera, aunque con mucho menos posibilidades. No obstante, según me confió un jerarca católico, está descartado porque, dice, “en el Vaticano estamos muy quemados por el escándalo de la doble vida y pederastia de Marcial Maciel y otros sacerdotes”. Por ende, si una remota posibilidad tuviera algún purpurado mexicano, no sería el arzobispo primado. Entretanto, aquí, el cardenal Francisco Robles –quien piensa que el humo blanco aparecerá a mediados de marzo– declaró que la dimisión de Benedicto XVI es un acto de humildad y valentía, pero no entró en detalles. Por lo pronto, se apresta ya para partir a Roma a su primer cónclave. También lo hará, a su segunda elección papal, el emérito Juan Sandoval Íñiguez.
* * *
¿En manos de quién o quiénes están los policías? ¿Están bajo el mando de los hombres más capacitados en estos menesteres, en particular en todo lo que tiene que ver con prevención, seguridad y honestidad? ¿Qué tan confiables son las evaluaciones y controles de confianza que hacen los superiores o quienes ellos ponen para que las hagan? Si vamos a juzgar por lo sucedido hasta ahora cuando en ocasiones reprueban no los menos confiables, honrados y preparados, sino los que se ponen nerviosos o son los más viejos y se salvan de la tatema los más habilidosos y que saben mentir sin inmutarse, entonces, las cosas no se están haciendo bien en ninguno de los niveles, ya sea federal, estatal o municipal. Al menos, en los dos últimos así ha ocurrido.
* * *
Para muestra de la ligereza con que se escoge a quienes se someten a los exámenes de confianza para entrar a alguna corporación policiaca o a algún cargo público en el Centro de Evaluación y Control de Confianza, baste citar la ficha 2328 el parte informativo de la Policía Municipal fechado el 24-25 de junio de 2012 que incluye una fotografía sobre un “detenido por fraude”: A las 18:00 hrs., con el No. 6373, del CEINCO, reportaron un retenido por fraude en la tienda Liverpool ubicada en Marcelino García Barragán # 2577 entre río Nilo y Río Zapotlanejo Col. Prado del Nilo, zona 5 sub-zona 10, acudiendo los Of. Del pol. RIGOBERTO BALLESTEROS ANDRADE Y BRUNO EDUARDO HDEZ. LARIOS, EN LA UNIDAD g-5088, 2da. Secc, quienes al arribar informaron la detención de quien dice llamarse SERGIO ALARCÓN RODRÍGUEZ, de 28 años. (12 de octubre No, 204 Col. La Loma) señalándolo el C. JOSÉ MA. CERVERA ROMERO, de 38 años, responsable del negocio, de adquirir crédito mediante su credencial del IFE, la cual resultó falsa, argumentando que es Elemento de la Policía Federal, lo cual se verificó en plataforma México, resultando cierto, y que se encuentra comisionado a efectuar los exámenes de confianza con el antidoping y el polígrado. Servicio remitido al juzgado 5°, a cargo el Lic. ALFONSO MUSALEM ENRIQUEZ. Datos asentados en el 70809 del formulario 03 del IPH. Las explicaciones sobre corrupción, impunidad, inseguridad, violencia, crimen organizado y complicidades con los cuerpos de policía salen sobrando.
felipecobian@proceso.com.mx
