Los patrocinios al Comité Olímpico Mexicano y a las federaciones por lo general son positivos, pero en ocasiones pueden convertirse en un lastre. Es el caso de Atlética, que desde hace tres ciclos olímpicos es el proveedor del COM. Más allá de las críticas que algunos deportistas hicieron a los atuendos de esta firma, deben tomarse en cuenta opiniones de federativos como Kiril Todorov, quien apunta que los atletas no deben estar obligados a portar tal o cual marca, sino que se les debe dejar que compitan con la ropa que más les acomode.
Paola Espinosa sabía que en los Juegos Panamericanos de Guadalajara 2011 debía tirar clavados con un traje de baño distinto al de Atlética, patrocinador oficial del Comité Olímpico Mexicano (COM). La atleta argumentó que con la prenda que le dieron se sentía incómoda, pues le quedaba grande.
No es ningún secreto que el patrocinador de Paola es la trasnacional Nike. Sin embargo, los seleccionados nacionales están obligados a portar la marca oficial del COM en todas las competiciones que comprende el ciclo olímpico: Juegos Deportivos Centroamericanos y del Caribe, Juegos Panamericanos y Juegos Olímpicos.
La clavadista recibió el traje de baño Atlética apenas tres días antes de la competencia de plataforma de 10 metros individual.
“No me quedó, estaba muy aguado y se me caían los tirantes. Dije: ‘no me voy a poner esto y menos tirando 10 metros. Se me va a salir’. Todo eso provoca inseguridad, no me puedo concentrar por estar pensando en el traje de baño. Se lo llevaron y ya no supe nada.”
La víspera de su participación en los Panamericanos, el 26 de octubre pasado, Paola no tenía el traje de baño Atlética. A las 11 de la noche escuchó que abrieron la puerta de su cuarto en la Villa Panamericana y lanzaron una bolsa que contenía un traje de baño. “Cuando me lo puse para entrenar me di cuenta que tenía una bandera blanca justo en esta parte del busto (señala la parte del pezón). Se me transparentaba todo, más con la luces del centro acuático. Así competí en las eliminatorias y sólo me estaba cubriendo”, relató a la reportera de Proceso Beatriz Pereyra.
“Para la final me puse el traje de baño que llevaba –marca Nike– y no me dejaron salir a competir. Había unas chavas que no me dejaban pasar. Me dijeron que iban de parte de Felipe Muñoz –presidente del COM–, cuando ya me habían anunciado. Tuvo que llegar Jesús Mena (presidente del Comité Técnico de la Federación Internacional de Natación) a ayudarme, y mientras me escapé a la plataforma.”
La clavadista logró sortear la persecución emprendida por el ahora diputado Felipe Muñoz, hasta colgarse la medalla de oro con un traje de baño que no era marca Atlética, el pasado 27 de octubre.
“Les dije a las personas que me impedían el paso: ‘si me multan o me quitan la medalla es mi problema, pero déjenme salir a competir’. Cuando por fin pude pasar subí corriendo a la plataforma. Obviamente no estuve bien en los primeros clavados; estaba nerviosa. Estaba entre molesta y triste pensando: estoy en México y los mismos mexicanos me meten el pie para que no salgan las cosas.”
Críticas
La deportista no pudo librarse de la amonestación pública ordenada por el Comité Olímpico Mexicano el 9 de noviembre por no portar el uniforme oficial durante la competencia. Tras anunciar la decisión, el secretario general del COM, Ricardo Contreras, dijo que la falta de Paola se debía a “inexperiencia”, mientras que Felipe Muñoz sentenció que espera que la sanción a Espinosa siente un precedente para evitar que los demás deportistas incurran en una falta similar.
Al anterior episodio se agregan otros de atletas que en plena competición oficial han padecido la incomodidad que representa usar el uniforme de Atlética, marca que ha vestido a los deportistas mexicanos en los tres últimos ciclos olímpicos, a partir de Atenas 2004.
El pasado 29 de junio, la judoca Vanessa Zambotti se presentó en la residencia oficial de Los Pinos a la ceremonia de abanderamiento de la delegación mexicana que asistió a Londres 2012. De inmediato resaltó la presencia de la robusta deportista porque vestía ropa distinta a la del resto de los atletas asistentes. “No es posible que son mis terceros Juegos Olímpicos y Atlética siga mandándome ropa que no me queda. Me exigen que sólo porte esta marca”, se quejó en su cuenta de Twitter.
El sábado 4 el marchista Eder Sánchez terminó en sexto lugar la prueba de 20 kilómetros en los Juegos Olímpicos de Londres. Dijo que no logró un mejor resultado porque cada 500 metros tenía que exprimir el short. “Jamás he visto cosa igual; me tuve que salir del contexto de la competencia”, señaló.
Al igual que los clavadistas, quienes al final participaron en los Juegos Olímpicos de Londres con ropa diferente a la oficial, el mediofondista Juan Luis Barrios compitió en la prueba de 5 mil metros planos con un short negro que no era de marca Atlética. El presidente de la Federación Mexicana de Atletismo, Antonio Lozano, compró la prenda de última hora y le cubrió la marca con cinta adhesiva.
A la empresa Atlética, con sede en Jalisco, le llovieron las críticas durante los Juegos Panamericanos de Río de Janeiro 2007. En aquel momento se dijo que las prendas se decoloraban en cuanto los atletas comenzaban a sudar.
El rechazo a esta marca también se manifestó entre los nadadores, clavadistas y el presidente de la Federación Mexicana de Natación, Kiril Todorov, mucho antes de Londres 2012, cuando gestionaron utilizar otra marca de ropa, como la estadunidense Speedo. Argumentaron que los trajes de baño de Atlética no sólo son de mala calidad, sino que afectan el rendimiento de los deportistas.
El martes 14 el presidente de la Comisión Especial para Londres 2012, Carlos Padilla Becerra, reconoció la controversia generada por la empresa patrocinadora del vestuario de los deportistas y anunció que el tema será replanteado en la próxima asamblea del Comité Olímpico Mexicano, en los primeros meses de 2013.
“Se buscará una apertura de acuerdo a los tiempos que se viven en la actualidad y que el atleta que represente a México pueda competir con la mejor ropa, la que tenga la mejor calidad, avances tecnológicos adecuados y que le de la seguridad de que participa contra los mejores del mundo con la mejor ropa disponible”, sentenció.
Tras aclarar que lo anterior no significa la salida de Atlética como marca oficial del COM, Padilla Becerra advirtió que si esta firma está rezagada en otros aspectos, “buscaremos mejores proveedores”, sin descartar que el Comité Olímpico Mexicano permita la entrada de un grupo de patrocinadores de ropa deportiva.
Justificaciones
Ante el vendaval de críticas, el director general de Atlética, Mario Martínez Barone defiende su marca y argumenta: “Lo primero que veo es que los mexicanos en lugar de construir a veces tendemos a destruir. Si fueron 105 atletas –a Londres–, a 104 les entregamos su uniforme de manera correcta: a Vanesa (Zambotti) le dimos uno que no era de su talla”.
En entrevista con Proceso, Martínez Barone dice que en términos generales su empresa cumplió en 98% y justifica el margen de error: “El proceso de surtir a estos 105 atletas (en realidad fueron 102) es bastante complejo: los atletas no tienen un cuerpo promedio como nosotros. Son anchos de espalda, muy delgados de la cintura y muy fuertes de las piernas. Es casi un asunto para un sastre; aparte son deportistas de alto rendimiento que todos los días se meten una friega. Es gente exigente, y así debe ser”.
Además, dice que algunos de los atletas ni siquiera habían logrado su calificación a menos de dos semanas del inicio de los Juegos Olímpicos.
“Y en 15 días tuvimos que hacer 38 prendas que lleva el kit básico, más otras 12 prendas del de competencia. Divídelas en tres tallas en productos diferentes, y luego las competencias también son distintas.
“Tristemente está el patrocinio de otras empresas y hay intereses de ciertos atletas. Los entiendo por la friega de echarse 6 mil clavados y que de repente llegue una marca como Nike a ofrecerle: ‘te doy una lana y ponte mi traje de baño’. ¿Qué dice la persona que le dan eso?: ‘me aprieta el traje de baño’ de la otra marca.”
Para el director general de Atlética no es válido el argumento de los atletas, máxime que “en Londres vi a los deportistas ejecutar clavados y todos se subían el traje de baño, y eran los de Nike y Speedo. Dije: ‘Ah caray: Paola compitió en los Juegos Panamericanos de Guadalajara con el traje Atlética y ganó medalla de oro. Y ahora tristemente para México no ganó –presea dorada– en Londres’. Es una mezcla, no es que en Atlética seamos perfectos; tenemos nuestros errores, pero cada día luchamos para hacer mejor las cosas. Queremos ser una marca de clase mundial, y creo que estamos en el camino”.
Tampoco acepta las excusas del andarín Eder Sánchez: “En Beijing 2008 dijo que le dolía el estómago porque dizque comió spaguetti; en los Juegos Panamericanos –se desplomó al cruzar la meta– porque hacía mucho calor y ahora porque el short pesaba por estar mojado. Si observas el video, los shorts de todos los competidores están mojados (ríe).
“Es difícil cuando te preparas tan fuerte, tienes unas expectativas y por algo no saliste en tu día, pues debe ser bien complicado, pero ¿cómo no les pesó el short a los futbolistas mexicanos ante Brasil?”, ironiza.
Acepta que “a lo mejor el short de Eder iba un poco más largo; tenía más tela de la necesaria”, pero asegura que dicha prenda tiene la tecnología para absorber la humedad. Sin embargo, “todavía no existe esa tecnología de que sudes y el traje se mantenga seco”.
Se compromete a que Atlética estará cerca de los atletas para atender los pequeños detalles en el diseño del vestuario y elogia el proceder de Felipe Muñoz tras la controversia de Paola Espinosa en los Juegos Panamericanos de Guadalajara: “Muy bien hecho lo del Tibio Muñoz, porque los atletas conocen que esto es un patrocinio y de alguna manera también esta empresa colabora con sus entrenamientos”.
Sin embargo, niega que su empresa solicitara al Tibio que le prohibiera competir a Paola. “Para evitar un conflicto y porque queríamos que llegaran las medallas, no objetamos que se pusieran el traje de baño de la competencia, incluso a costa de Atlética. Pero ya sabemos cómo están los resultados y todo lo que pasó en Londres.
“Que nos consideren”
Kiril Todorov, presidente de la Federación Mexicana de Natación, exige que a las federaciones nacionales se les tome en cuenta al momento de elegir el tipo de uniformes que más convenga a los atletas, en especial la vestimenta de la competencia, “que es al final lo que más impacta en el desempeño del atleta en forma directa”.
Y abunda: “Más allá de lo que opine de la calidad de Atlética como tal y del aspecto meramente comercial, es conveniente que en lo sucesivo se tome en cuenta la comodidad del atleta y lo que desee utilizar al momento de su competencia”.
El directivo asegura que si el proveedor no cumple con esa calidad en las prendas “están obligados, en este caso el COM, a brindarle la posibilidad al deportista de utilizar la marca que más le ajuste. En este caso la federación tiene el convenio con Speedo, que es un uniforme de talla mundial con tecnología de punta, y es lo que solicitamos en su momento”.
–¿Atlética carece de esa tecnología de punta? –se le pregunta.
–Definitivamente. En su momento el director de Atlética aceptó que no se utilizaran los trajes de baño de su marca, al entender que no cumplían con el estándar mundial. Al final se tomó la decisión y todo el equipo de clavados fue uniformado con la marca Nike, excepto de Laura Sánchez y Yahel Castillo, quienes compitieron con Speedo. Y a los de natación se les dio la posibilidad que vistieran con Speedo, y funcionó muy bien.
El federativo recuerda el episodio vivido por Paola en los Juegos Panamericanos de Guadalajara: “Empezó su prueba individual con el traje de baño Nike, que es el que le acomoda y además con el que tiene patrocinio. Y después se le hizo una llamada de atención por quien en ese momento llevaba la jefatura de misión (Ricardo Probert). Se le indicó que debía competir con Atlética, se disciplinó y utilizó la marca que le ordenaron, independientemente de si le quedaba del todo cómodo.
“Aquí el tema es que los atletas deben utilizar algo con lo que se sientan cómodos, con lo que técnicamente den su máximo potencial y con lo que visualmente se sientan mejor. Eso es fundamental en una disciplina como los clavados, donde uno se sube a la plataforma y eventos como los Juegos Olímpicos son vistos por casi todo el mundo.”
Aclara que en el caso de la natación el tema del patrocinio es muy sencillo: “la Federación Internacional de Natación (Fina) tiene una lista de marcas de trajes de baños avalados, y Atlética no está en ese listado. Por lo tanto, automáticamente no podemos competir en ningún evento avalado por Fina, como es el caso del ciclo olímpico, más allá de sentirse cómodos o no”.
