Señor director:
Con relación a la carta publicada en la sección Palabra de Lector de la edición 1864 de Proceso (con el título Demanda al doctor Narro explicar el convenio UNAM-IFE), en la que se cuestiona la auditoría informática que realizó la UNAM al Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) del IFE, la Universidad Nacional hace las siguientes precisiones:
La Universidad auditó el funcionamiento del sistema informático del PREP con el apoyo de un equipo de 40 especialistas en tecnologías de la información que cuentan con reconocimiento internacional. Este equipo trabajó durante nueve meses para desarrollar dos auditorías: de software y de seguridad informática a la infraestructura tanto de la red interna del IFE como a la del PREP.
El estudio fue exhaustivo y se analizaron 262 mil 540 líneas de código fuente del sistema informático, se prepararon mil 513 diferentes conjuntos de datos de prueba y se diseñaron 318 escenarios para comprobar el funcionamiento de 14 submódulos del PREP, en tres ciclos y una verificación final.
El monto total convenido entre ambas instituciones para este ejercicio fue de 7 millones 889 mil pesos. De ellos, 4 millones 283 mil pesos correspondieron a la auditoría del software y permitieron, entre otras cosas, adquirir programas y equipos especiales para prevenir intrusiones, proteger los principales servidores y las redes de datos; además de cubrir los costos de la capacitación especializada.
El correcto funcionamiento del PREP durante el proceso electoral (la diferencia entre sus resultados y los obtenidos por los cómputos distritales para los candidatos presidenciales en ningún caso tuvo una diferencia mayor al 0.07 por ciento) avala la exactitud de los trabajos de supervisión realizados por la Universidad, que se ajustaron a evaluar la disponibilidad, confidencialidad, integridad, seguridad y control del sistema informático del PREP.
A manera de conclusión se puede señalar que no existe ningún indicio de irregularidad en el funcionamiento informático del PREP y que, por el contrario, como se constató con los resultados del programa, éste funcionó de manera altamente satisfactoria.
Espero que estos datos amplíen la información de sus lectores sobre este tema. En la página https://www.auditoriaprep2012.unam.mx los interesados pueden encontrar mayor detalle sobre todo este proceso.
Atentamente
Enrique Balp Díaz
Director General de Comunicación Social de la UNAM








