A una semana de los comicios, los coordinadores de campaña de Aristóteles Sandoval y de Enrique Alfaro esbozan los escenarios de la jornada electoral del próximo domingo 1 de julio. Para Ricardo Villanueva, el operador del priista, el triunfo se lo llevará el exalcalde tapatío y basa su certeza en que él siempre encabezó las encuestas. Esteban Garaiz insiste en que Alfaro ha tenido un ascenso en las preferencias y “caballo que alcanza, gana”. Aunque advierte: es posible que la guerra sucia se incremente en los próximos días.
Con la ausencia del candidato del PRI-PVEM, Aristóteles Sandoval, el jueves 21 por la tarde se realizó el debate organizado por el movimiento #Yosoy132 en el auditorio Pedro Arrupe del Instituto Tecnológico y de Estudios Sociales de Occidente (ITESO).
Durante 110 minutos Fernando Guzmán, Enrique Alfaro Ramírez, Fernando Garza y María de los Ángeles Martínez, quien es impulsada por el Partido Nueva Alianza, hablaron sobre participación ciudadana, acceso a la información y desarrollo sustentable.
En su presentación, Alfaro comentó que la silla vacía representa el temor del candidato priista a los jóvenes, a quien considera peligrosos. El debate fue trasmitido por el Sistema Jalisciense de Radio y Televisión (C7).
En las inmediaciones del ITESO se aglutinaron jóvenes que apoyaban al candidato del PAN. Mientras en el parque rojo, ubicado en avenida Juárez y Federalismo, los integrantes del movimiento instalaron una pantalla para que los peatones pudieran presenciar el debate.
Por su parte, los operadores de campaña de los candidatos de la coalición PRI-Verde Ecologista y de Movimiento Ciudadano (MC) a la gubernatura, Ricardo Villanueva Lomelí y Esteban Garaiz Izarra, respectivamente, señalan que aun cuando las descalificaciones y la guerra sucia entre los contendientes ha enturbiado las campañas, la jornada electoral será tranquila.
Y mientras Garaiz Izarra habla sobre la posibilidad de un ataque más abierto de los priistas contra Enrique Alfaro Ramírez en los próximos días –“la mayor parte del proceso electoral se la han pasado descalificando en lugar de hacer propuestas concretas al electorado”, dice–, Villanueva admite el repunte de Enrique Alfaro, aunque insiste en que el domingo 1 de julio no habrá problemas.
Sobre este punto, uno de los fundadores de Alianza Ciudadana, el organismo que apoya a Alfaro, asegura: “Sabemos con certeza por sondeos propios y otros que consideramos serios, que andamos ya muy cerca (de Sandoval)”. Le gusta repetir un dicho ranchero según el cual: “Caballo que alcanza, gana”. No obstante, Villanueva sostiene que Aristóteles aún se mantiene a la cabeza en las encuestas.
Nacido en San Felipe, Guanajuato, hace 77 años, Garaiz es una pieza fundamental en el equipo de Alfaro. Su trayectoria se ha dividido entre la academia –cursó estudios de humanidades clásicas y obtuvo el grado de filosofía en la Universidad Gregoriana de Roma, Italia– y la función pública.
De 1960 a 1964 impartió clases en la Universidad Autónoma de Guanajuato; de 1968 a 1971 se desempeñó como agregado cultural en la legación mexicana en Costa Rica; en 1975 fue jefe del Departamento de Informe Presidencial en la Presidencia de la República.
Diecinueve años más tarde, en agosto de 1994, Garaiz fue secretario de la oficina municipal del IFE en Guadalupe Tepeyac, Chiapas, zona donde meses antes irrumpió el movimiento zapatista; al año siguiente asumió como coordinador nacional de las vocalías del Registro Federal de Electores, y para el proceso electoral de 1996-97 fue nombrado vocal ejecutivo en Jalisco.
En 2000 fue enviado como vocal ejecutivo para las elecciones en Chiapas; en 2003 de nuevo asumió la responsabilidad del proceso en Jalisco, actividad que repitió en 2006, cuando causó polémica su afirmación de que “las campañas no habían sido ni limpias ni equitativas”. Ocho meses después salió del organismo electoral.
Cuando Alfaro llegó al ayuntamiento de Tlajomulco lo nombró fiscal anticorrupción, tarea que desempeñó hasta 2011. Luego fundó Alianza Ciudadana, uno de los organismos que postuló a Alfaro.
Los engaños
En el debate del domingo 10, Aristóteles Sandoval se lanzó contra Alfaro, a quien relacionó con Raymundo Gómez Flores, un empresario priista del ramo inmobiliario que, dijo, era uno de sus “mecenas”.
Garaiz lo niega y argumenta: el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) fijó un tope a la agrupación que impulsa a Alfaro para recibir aportaciones de 11 mil 300 pesos por persona.
Cuando se le piden nombres de quienes apoyan la campaña de Alfaro, Garaiz menciona a Beatriz Ramírez, la madre del candidato, así como Gabriela Reynoso, nombres que, dice, sus adversarios nunca pronuncian. Según la página del aspirante enriquealfaro.mx, hasta el jueves 20 se habían invertido 16 millones 848 mil 744 pesos en la campaña de Alfaro.
Para Garaiz, es claro que la popularidad del candidato del MC ha desencadenado una guerra sucia en su contra, en la que no han faltado las calumnias:
“Sigue siendo científicamente válido –no moralmente– que la calumnia algo deja. A lo mejor alguien queda convencido de que en Tlajomulco se quedó una gran deuda, lo cual es falso; habrá quien oiga la calumnia, pero no la respuesta y diga que los grandes logros de Alfaro a lo mejor no son ciertos.”
–¿Prevé conflictos poselectorales?
–Las cosas están calientes. Es decir (los priistas se dieron cuenta de que) ya los estamos alcanzando. Y caballo que alcanza, gana… Se han puesto nerviosos y pueden echar toda esa porquería.
Alfaro ha sido criticado también por su supuesta cercanía con el gobernador Emilio González Márquez. De ahí que se diga que el mandatario colabora en la campaña del aspirante. Según Garaiz, Alfaro no tiene la culpa de que la mayor inversión de recursos que inyectó el titular del Ejecutivo a los municipios de la zona metropolitana de Guadalajara la acaparara Tlajomulco.
“Lo que no podemos olvidar es que el gobernador tenía un presupuesto bastante holgado para realizar obra pública y se tropieza con administraciones que confrontan y hasta desprecian la inversión estatal. El Ejecutivo buscó ayuntamientos donde pudiera realizar una inversión armónica, es el caso de Tlajomulco. Eso no significa pertenencia al Yunque, ni ninguna otra cosa más que simple sentido común en el desempeño de la función pública.
“En Tlajomulco se pudo realizar obra pública porque hubo la relación armónica y funcional entre el Ejecutivo y el presidente municipal. Si hubo otras administraciones que despreciaron, eso es ineptitud de parte de ellos. ¿Eso significa complicidad?”
Garaiz dice que los adversarios de Alfaro, entre ellos el exrector Raúl Padilla López, son capaces de todo.
–¿Por qué le conviene a Padilla que llegue Aristóteles?
–Habría que preguntarle a él, pero yo sospecho dos cosas: primero, un motivo familiar: su hermano Trino participa por el PRI; segunda, que de llegar al poder, Alfaro no permitirá que la UdeG siga recibiendo los recursos sin rendir cuentas.
–¿Serían capaces de matar?
–… Lo que sí he sabido es que ha habido muertes de candidatos en la historia de México no tan lejana. Habría que preguntarle a Carlos Salinas por qué estaba tan triste y enfurecido (en 1994).
Uno de los resultados de la guerra sucia es la revelación del diputado perredista Raúl Vargas sobre la asociación comercial de Alfaro con el expresidente del PAN Eduardo Rosales Castellanos y el consejero del IEPC Víctor Hugo Bernal en la inmobiliaria Ocean View. Bernal no sólo tuvo que renunciar a sus acciones en la empresa, sino que aun en el instituto el PRI y el PRD lo presionaron para que abandonara su cargo en el órgano electoral.
En su desesperación, añade Garaiz, los priistas recurren a las prácticas de siempre: el acarreo, la calumnia, la compra de votos. Y saca de su bolsillo la tarjeta La Jalisciense, que Aristóteles ha repartido por miles entre la población.
–¿Qué más prevé dentro del panorama electoral?
–Estoy atemorizado. La burra no era arisca. Los electores van a creer un resultado de 0.52% a favor del poder público, y cuando hablo del poder público es del PRI y del PAN, así como del duopolio televisivo. Es querer engañar a la ciudadanía con una alternancia gatopardista que no significa democracia.
Errores y aciertos
Ricardo Villanueva Lomelí, coordinador operativo de la campaña del candidato del PRI-PVEM, insiste en que Aristóteles Sandoval va punteando en las encuestas y es posible que gane los comicios.
Y aun cuando acepta que durante los más de 80 días de campaña se han cometido errores, destaca los aciertos; lo mejor, reitera, es que el equipo del priista logró sortear los embates de Enrique Alfaro y del panista, Fernando Guzmán Pérez Peláez.
Según él, la propaganda de Aristóteles, que incluyó espectaculares; spots en radio, televisión y salas de cine, así como propaganda en internet y medios impresos, tuvo un costo de 20 millones de pesos, de los cuales 19 millones fueron del PRI “para evitar al máximo las aportaciones privadas”. El tope máximo de campaña que marca la ley electoral es de 22.5 millones de pesos.
Y reitera: “Seguir en las preferencias del electorado habla de buenos frutos”.
–¿La guerra sucia benefició o perjudicó a Aristóteles?
–Creo que solidificó nuestro voto. La prueba es que en ninguna de las encuestas hemos perdido votación. Aristóteles arrancó con 41 puntos más o menos, y ahora está entre 45 y 49. Creo que hasta hoy ha habido un crecimiento en la campaña. Creo que no nos afectó en la confianza de la gente, porque hemos seguido creciendo.
“Los afectados son el segundo y tercer lugar. Hemos visto que hay una disputa cerrada por el segundo lugar. Empezó Guzmán en ese sitio, Alfaro lo alcanzó y hoy Fernando está recuperando terreno.”
En lo concerniente a los errores, Villanueva considera que se descuidó el contacto ciudadano, sobre todo en la zona metropolitana. “Al final –dice– decidimos regresar a las colonias, a las calles. Ese pudo ser el principal desacierto. Le dedicamos mucho tiempo a sectores en espacios cerrados, cuando lo más conveniente y lo que más le ha gustado a Aristóteles es el contacto en las colonias”.
Villanueva también habla de las “propuestas sólidas” de Aristóteles. Y critica a Alfaro y a Guzmán porque, según él, sólo se dedicaron a denostar al priista. Presume incluso de que Sandoval presentó la mejor propuesta para Jalisco, que fue avalada por más de 200 académicos.
Dice también que pese a que el martes 12 simpatizantes priistas fueron detenidos por repartir propaganda para denostar a Alfaro y de la balacera durante el mitin del candidato de MC a la presidencia municipal de Tlajomulco, Ismael del Toro, el domingo 17 en la plaza principal de San Agustín, la jornada del domingo 1 de julio será muy tranquila.
–¿Habrá acarreo y compra de votos? –se le pregunta.
–Creo que no. Esos tiempos quedaron atrás. El ciudadano ya no es tan fácil de manipular. Sabe la importancia del poder de su voto y lo ejerce. Cuando hay presión, la denuncia. De nuestra parte, lo que más queremos es ganar.
