Niegan haber realizado el dictamen sobre la Estela de Luz
Señor director:
En relación con la información que ha estado circulando en estos días en diversos medios de comunicación, incluyendo el suyo, en donde se involucra al Colegio Mexicano de Ingenieros Civiles, A.C., mucho le agradeceremos difundir esta aclaración en su prestigiado medio:
–No hemos emitido opinión pública alguna en relación con el monumento conmemorativo Estela de Luz.
–No hemos tenido la oportunidad de conocer al arquitecto César Pérez Becerril, ganador del proyecto.
–No tenemos ninguna relación con la periodista Columba Vértiz de la Fuente, autora del reportaje especial sobre la Estela de Luz publicado en el semanario Proceso del pasado domingo 8 de enero.
–No hemos tenido acercamiento alguno sobre el tema con la Auditoría Superior de la Federación de la Cámara de Diputados.
–No hemos elaborado dictamen técnico o peritaje sobre este proyecto.
–No hemos participado en evento alguno con el C. diputado federal por el Partido Verde Ecologista de México y presidente de la Comisión de la Función Pública de la Cámara de Diputados, Pablo Escudero Morales.
–El ingeniero Francisco López Rivas no se encuentra registrado o acreditado en nuestro padrón de asociados, por lo que desconocemos las razones o motivos por los cuales emite opiniones a nombre de nuestro colegio.
–En razón de su ejercicio profesional, sin duda el ingeniero Francisco López Rivas pertenece a otro colegio de ingenieros civiles muy distinto al nuestro.
Lamentamos estos hechos y nos reservamos el derecho de denunciarlos ante las instancias competentes.
Aprovechamos la oportunidad para expresarle nuestros mejores deseos para usted y su reconocido semanario con motivo del año que comienza y nos reiteramos a sus órdenes.
Atentamente
Ingeniero Ricardo Meza Padilla,
presidente del VII Consejo Directivo,
e ingeniero Florencio Hernández del Ángel,
presidente de la Junta de Honor
Respuesta de la reportera
Señor director:
Respecto a la nota que, con el título El Colegio de Ingenieros avala el proyecto original, se publicó en Proceso 1836 el domingo 8 de enero, permítame aclarar que, en efecto, el Colegio Mexicano de Ingenieros Civiles, A. C. no tiene ninguna relación con esta reportera ni le aportó dato alguno. Sin embargo, es preciso puntualizar que Proceso obtuvo de otra fuente la información correspondiente al dictamen, y en el mismo texto se anunció que, al día siguiente, lunes 9, dicho peritaje sería entregado a la Cámara de Diputados.
El martes 10 de enero, Excélsior publicó que esto ya había ocurrido y que el presidente de la Comisión de la Función Pública, Pablo Escudero, entregaría a la PGR el documento que, de acuerdo con La Jornada del miércoles 11, consta de 250 cuartillas.
El mismo día, Reforma dio a conocer que tiene una copia del dictamen entregado a los legisladores, y, por último, el jueves 12, dicho diario informó que el Colegio Mexicano de Ingenieros Civiles, A.C. negó haber hecho ese peritaje.
Al respecto, Reforma aclaró: “El diputado Pablo Escudero explicó que existen dos colegios con el mismo nombre y se encuentran actualmente en un litigio por este problema”.
Atentamente
Columba Vértiz de la Fuente
