Goebbels vs Hugo Chávez. Enrique Krauze, la derecha en México y Venezuela (Octavio Antonio Colmenares y Vargas Editor; México, 2011. 97 p.) es una colección de artículos coordinados por Guillermo Zamora en la que participan Armando Bartra, Héctor Díaz Polanco, Octavio Rodríguez Araujo y John Saxe-Fernández. El contenido tiene la finalidad de mostrar cómo el historiador Enrique Krauze hace un análisis distorsionado de Chávez y su gobierno en el ensayo Viaje a Caracas y con el libro El poder y el delirio.
La compilación cuestiona la elección de gente que entrevistó para sus trabajos: el rector de una universidad privada, un general antichavista, un líder estudiantil de derecha, así como a un expresidente e intelectuales antigubernamentales, entre otros. Con esa información, lo caracteriza como un dictador que impone su voluntad y beneficia a su séquito de incondicionales.
El sesgo evita mencionar las diferentes elecciones que ha habido, tanto favorables como adversas, así como destacar que la oposición mantiene una participación activa. También que Venezuela, gracias al control de su petróleo, logró que el PNB creciera al 13.5% anual y que la pobreza, que en 2003 afectaba a 54% de las familias, disminuyera a 26% en 2008.
Señala John Saxe-Fernández que, en marcado contraste con los regímenes neoliberales y de acuerdo con cifras proporcionadas por instituciones internacionales, en Venezuela “…aumentó significativamente la matrícula en el sistema educativo… y además, mejoró el empleo de manera notable en sólo 10 años, con el desempleo pasando de 11.3% a 7.8%, mientras en ese periodo el número de beneficiarios de la seguridad social aumentó poco más de 50%. La deuda pública pasó de 30.7% del PNB a 14,3% y la deuda externa de 25.6% a 9.8% del PNB”.
Las conclusiones a las que llegan los convocados es que bajo el gobierno de Chávez se han beneficiado los más, gracias a la adopción de un modelo antiliberal y antioligárquico que busca una redistribución de la riqueza. El rechazo y distorsión que hace Krauze responde a su posición de derecha, la cual reacciona porque se han afectado los intereses de las clases medias y altas. Además porque no desea que se extienda esa forma de gobierno, que amenaza a los privilegiados, hacia México. Es por eso que repite sus deformaciones en los análisis y opiniones sobre la izquierda, porque sabe que a través de la reiteración serán aceptadas como verdaderas e influirán sobre la opinión pública ante las próximas elecciones.
Goebbels vs Chávez es un punteo de ideas interesante que exige de un mayor trabajo y variados enfoques para enfrentar los tumultuosos discursos de la derecha.
