Señor director:
Muy distinguido Sr. Director, ante todo reciba usted mi saludo y expresión de mis mejores deseos de salud y bienestar.
Inicio mi exposición con la siguiente pregunta: ¿El Semanario que Usted dignamente encabeza transmite de manera literal los dichos de “fuentes anónimas” o hace referencia a lugares comunes como “documentos y versiones extraoficiales” para sustentar lo publicado por el reportero Ricardo Ravelo? Si es así, entonces desde ahora declaro que me encuentro en total indefensión ante cualquier calumnia que se publique de mi persona, porque no puedo defenderme de algo de lo cual desconozco su motivación o más aún, si siquiera existe.
En dos reportajes (Proceso No. 1814 y No. 1821) el Sr. Ravelo ha señalado que a través de mi persona e influencia, “Morales Galicia –dice su escrito– ha tejido amplias complicidades en las refinerías de Cadereyta, Salamanca y Madero. En esas plantas, la empresa Fonte Suministros S. A. de C.V. –de la cual es socio y gerente– ha obtenido 22 contratos sin licitación tan sólo en este año…” También señala que a través del referido Sr. Morales Galicia, se adjudicaron los contratos 18575008-544-11, 18575008-536-11 y 18575008-532-11.
Primero que nada, debo precisar que su servidor labora desde hace más de 20 años en la subsidiaria Pemex Exploración y Producción, por lo que resulta inexplicable que se mencione mi nombre en un artículo sobre Pemex Refinación, donde no tengo ningún ámbito de competencia y por ende en las refinerías de Cadereyta, Salamanca y Madero; dejando claro este punto paso a lo siguiente.
Aclaro que los contratos a los que hace referencia en su reportaje, no corresponden a Pemex Refinación sino a Pemex Exploración y Producción, y se trata de 3 contratos de 17 que se licitaron este año para atención de temas ambientales de la Región Norte de Pemex Exploración y Producción; todos ellos se concursaron mediante la modalidad de licitación pública nacional, es decir que a través de un proceso de calificación y evaluación –el cual se da a conocer a todas las empresas participantes– se determina la propuesta con mayor solvencia para ser acreedora de tal contrato, y no por influencia de alguien, como señala el reportero. Desde luego que las empresas participantes tienen la facultad y libertad de inconformarse (incluso de manera anónima) ante las instancias fiscalizadoras, en caso de considerar que dichas evaluaciones no se hayan efectuado con total transparencia; al respecto debo señalar que a la fecha no se ha presentado inconformidad alguna.
Aclarados pues los dos señalamientos, no puedo dejar de notar algo muy particular en los reportajes aludidos, y me refiero a que en los dos el Sr. Ravelo viene desarrollando una serie de ideas sobre el actuar de la subsidiaria Pemex Refinación, que desde luego desconozco por no ser parte de dicha subsidiaria, y de pronto incluye mi nombre en el escrito, bajo ningún contexto lógico anterior o posterior al texto que detalla en los mismos, insisto referentes a la subsidiaria señalada.
Por último, el reportero menciona que obtuvo el material para sus reportajes a través de “las fuentes a las que tuvo acceso este semanario…”, por lo que invito pues al Sr. Ravelo, a que indique en cuáles fuentes se basó este semanario para publicar éstos dichos que me difaman y calumnian sin ninguna prueba concluyente, pero que sí afectan mi trayectoria profesional y a mi familia.
Expuesto lo anterior, anticipadamente agradezco la publicación de esta nota aclaratoria y estoy a sus órdenes.
Atentamente
Juan Arturo Hernández Carrera
Subdirector de Producción de la Región Norte de Pemex Exploración y Producción
(Nota de la Redacción: Esta carta se ha reproducido de manera literal.)
Respuesta del reportero
Señor director:
Permítame aclarar a nuestros lectores que debido a la gran corrupción que existe en Pemex, las investigaciones que se realizan y las enormes cantidades de dinero que se encuentran en juego justifican el hecho de que algunos de los denunciantes hayan pedido, con todo derecho, mantener en reserva sus nombres para no poner en riesgo su vida, su libertad o su empleo.
Pero, como podrán observar igualmente, en los dos reportajes de referencia (El paraíso de los contratos chuecos, edición 1814, y Combustibles, escasez fabricada, edición 1821) se incluyen documentos e informes internos, oficiales y extraoficiales, y se da cuenta de acciones que, contra la corrupción mencionada, han emprendido el Congreso de la Unión y la Secretaría de la Función Pública.
Reconozco, sí, que no mencioné el hecho de que el señor Juan Arturo Hernández Carrera es subdirector de Producción de la Región Norte y no pertenece a Refinación. Pero esta omisión no invalida por sí misma la acusación de que, por medio de él y otros funcionarios, Juan Morales Galicia “ha tejido amplias complicidades en las refinerías de Cadereyta, Salamanca y Madero”, como expuso el denunciante en un documento que obra en poder de este reportero.
Atentamente
Ricardo Ravelo
