Señor director:
Le solicito la publicación de esta carta para expresar mi inconformidad con lo plasmado el pasado 14 de agosto en una nota de Proceso Jalisco 353, firmada por Gloria Reza y titulada El desatino de Aristóteles.
Quiero manifestar que yo no estuve, ni conozco y mucho menos sostuve conversación o entrevista con alguna con personal de esta revista, por lo cual me pareció extraño que en la página IX se dijera: “Miembro del despacho Anuar García, el abogado señala que en su declaración ministerial el síndico Pizano Ramos admitió que no obedeció la suspensión…”.
Al respecto, quiero aclarar que no soy miembro del despacho Gómez Arnaiz y Asociados, A.C., tal y como se da a entender al lector, y reitero que nunca sostuve entrevista alguna con reportero, escritor, editor, corresponsal o publicista que labore para esta prestigiosa revista, por lo cual le agradeceré publicar la presente carta aclaratoria.
Atentamente
Licenciado Anuar Salvador
García Gutiérrez
Respuesta de la reportera
Señor director:
En la nota jamás se mencionó que se haya entrevistado a Anuar García, sino a un abogado que trabaja en un despacho con ese nombre. El dato fue proporcionado por el titular de la otra barra de defensores de Eumex, el licenciado Carlo Gómez Arnaiz.
Atentamente
Víctor Manuel López Álvaro
