MÉXICO, D.F. (apro).- La Procuraduría General de la República (PGR) determinó dar carpetazo a las investigaciones contra Ignacio Carrillo Prieto, extitular de la Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado (Femospp).
De acuerdo con la dependencia, Carrillo Prieto no incurrió en acciones ilícitas durante la integración de las averiguaciones previas a su cargo, particularmente en el caso de Luis de la Barreda Moreno, padre de Luis de la Barreda Solórzano, expresidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF).
Y aclaró que aunque el exfiscal fue sancionado con inhabilitación por 10 años y condenado a pagar una multa de más de 11 millones de pesos, las cuestiones de carácter administrativo sólo tienen relación con la Secretaría de la Función Pública (SFP).
En ese sentido, añadió, las denuncias por el caso de Luis de la Barreda Moreno, quien fuera titular de la extinta Dirección Federal de Seguridad, y de abuso de autoridad –esta última presentada por el exigente del Ministerio Público César Osorio y Nieto–, sólo podrán ser recurridas mediante un juicio de amparo, por lo que para la PGR las investigaciones contra Carrillo Prieto están cerradas.
En septiembre de 2005, De la Barreda Solórzano presentó una denuncia penal contra el extitular de la Femospp, por haber manipulado y falseado pruebas en la consignación del 2 de octubre de 1968 y otras pesquisas.
En esa denuncia, el actual director general del Instituto Ciudadano de Estudios sobre la Inseguridad (Icesi) manifestaba que al momento de consignar el expediente, el exfiscal cometió “la inobservancia más elemental de las pautas de objetividad, imparcialidad y rigor jurídico, ya que al acusar del delito de genocidio y desaparición forzada al capitán Luis de la Barreda Moreno, nunca tomó en cuenta que éste, durante los hechos ocurridos en la Plaza de las Tres Culturas de Tlatelolco, estuvo convaleciente en el Centro Médico Nacional 20 de Noviembre, por lo que no pudo haber participado u ordenado ninguna acción contra los estudiantes o manifestantes que acudieron al mitin del 2 de octubre de 1968.
De los principales argumentos presentados por el expresidente de la CDHDF destacan diversas constancias de la averiguación previa que se originó por la denuncia de César Augusto Osorio y Nieto, quien se desempeñaba como director general de Investigaciones Ministeriales B de la Femospp.
Osorio narró en dicha denuncia que Ignacio Carrillo Prieto le ordenó fabricar culpables de los hechos del 2 de octubre de 1968, pero como se negó a acatar esa orden ilícita, fue removido de su cargo.
