México, D F, 2 de diciembre- Al insistir en otra solicitud (10 de septiembre) por los gastos del resto de los actos presidenciales, que de acuerdo con las declaraciones de Francisco Ortiz habrían llegado, por lo menos, a siete millones de pesos, el 29 de septiembre el Estado Mayor Presidencial (EMP) se deslindó en respuesta del posible faltante “Este organismo desconoce la distribución de los gastos por las demás actividades”, señaló
Para alcanzar la cantidad supuestamente adjudicada por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) para la toma de posesión de Fox, faltaban tres millones 731 mil 15278 pesos No coinciden tampoco las cuentas totales entre lo que informó el EMP y lo que el propio Ortiz declaró a Proceso, ya que según él, cinco millones 800 mil pesos estaban comprometidos para cubrir los gastos de los jefes de Estado o de gobierno invitado
Tirándose la bolita
De acuerdo con lo establecido en el Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal del año 2000 (Diario Oficial de la Federación, 31 de diciembre de 1999), la Secretaría de Hacienda tenía la obligación de informar trimestralmente a la Cámara de Diputados sobre la distribución programática y/o funcional del gasto, desagregada por dependencia y entidad, función, subfunción, programa sectorial, programa especial, actividad institucional, unidad responsable y proyecto conforme al presupuesto
Por ello se solicitó a la Unidad de Enlace de la SHCP (20 de octubre) la información correspondiente a los gastos efectuados en cada uno de los actos realizados en el marco de la toma de posesión Con el objetivo de facilitar la entrega de los datos requeridos, se presentó como referencia la declaración de Ortiz
A las 20 líneas de la solicitud de información, la Unidad de Enlace de Hacienda respondió con una línea: “La información solicitada no es competencia de esta dependencia o entidad”
Argumentó: con base en el artículo 40 de la LFTAIPG, “le sugerimos acuda con la Unidad de Enlace de la Presidencia de la República”
De los informes trimestrales en los que se debía dar cuenta a la Cámara de Diputados del ejercicio de los mil 555 millones 760 mil pesos asignados a la Presidencia de la República como gasto programable, ni media palabra
Se buscó entonces en otras áreas vinculadas con recursos que, posiblemente, hubieran tenido injerencia en el registro de estos gastos Así que se preguntó a la Cámara de Diputados
Sobre el monto total de la partida asignada a las entidades y dependencias del Poder Ejecutivo Federal en el Presupuesto de Egresos de la Federación-Ejercicio 2000 con motivo de los festejos de la toma de posesión, la Unidad de Enlace correspondiente respondió que esa información podría ser consultada en el presupuesto y sugirió recurrir de una vez a la Presidencia de la República
La Unidad de Enlace de la Cámara de Diputados sí informó de los gastos que hizo por motivo de la toma de protesta en San Lázaro y a cuentagotas lo hicieron también las secretarías de Relaciones Exteriores y de la Defensa Nacional De la SRE se obtuvo el siguiente informe:
La Dirección General de Programación, Organización y Presupuesto de la SRE informó que se gastaron 16 mil 560 pesos por concepto de “materiales y útiles de oficina”, y 103 mil 500 más en “gastos de ceremonial y de orden social”
La Secretaría de la Defensa Nacional reconoció haber gastado cinco mil 200 pesos en mil 70 litros de diesel, “utilizados para el movimiento de los vehículos militares que se emplearon para el transporte del personal y ganado a la ceremonia a que se hace referencia”
Se preguntó también a la Auditoría Superior de la Federación por los informes de los gastos efectuados en los festejos del 1 de diciembre de 2000 Lo mismo que Hacienda, la Unidad de Enlace de la ASF negó que fuera de su competencia dar respuesta a esta solicitud y, lo mismo que su similar en la Cámara de Diputados y Hacienda, sugirió plantearla ante la Presidencia de la República
Aunque no era necesario, debido que esa instancia fue la primera que se había agotado, se regresó la petición a Presidencia con la recomendación que hacía la Unidad de Enlace de la SHCP Sólo se confirmó la negativa de Presidencia
*Jacinto R Munguía es coordinador de Investigaciones y Monitoreo de Libertad de Información México AC (LIMAC) Luis Torres Albarrán forma parte del equipo de investigación
 |
 |
 |
 |
 |
