Rechaza Powell la posibilidad de una segunda resolución sobre Irak

Washington – Colin Powell, Secretario de Estado de la administración de George W Bush, precisó que Estados Unidos está abierto a sostener un debate diplomático en el seno del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (ONU), ante la eventualidad de que el 27 de enero se declare oficialmente a Irak en “violación grave (material breach)” de la resolución 1441
“Por ahora es un tema abierto, creo que siempre hemos mantenido la posición de que probablemente hay autoridad suficiente en resoluciones anteriores o en la 1441hay ideas diferentes sobre cómo se debe proceder Estados Unidos considera que la mejor manera de actuar es manteniendo una demostración de determinación política y militar con nuestros despliegues (de tropas al Golfo Pérsico)”, dijo Powell en una conferencia de prensa conjunta con Jack Straw, Ministro de Relaciones Exteriores de Gran Bretaña
Con un lenguaje totalmente belicoso y un juego de palabras sobre las tretas de la diplomacia internacional, bajo los entendimientos jurídicos que le asigna cada nación a la ONU, y a las resoluciones que emanan de ese organismo, el gobierno de Bush, pareciera estar preparando a la comunidad internacional de que no hay otra alternativa más que la guerra contra Irak, y que está dispuesto a estallarla unilateralmente
“Existen peligros verdaderos en la confrontación de un tirano que ha usado armas de terror masivo y tiene lazos con el terrorismo Pero esos peligros aumentaron, son más grandes de lo que eran hace 5 o 10 años y serán mucho más grandes dentro de 5 o 10 años”, dijo Powell
El presidente Bush quiere llevar al mundo a un consenso y objetivo extraordinario sobre este problema, “ya es tiempo de que veamos si lo podemos resolver voluntariamente o por la fuerza; pero lo resolveremos de una u otra manera Una (Irak) libre de la tiranía de Saddam Hussein Es razonable esperar que la población irakí, educada e industrializada, de más de 20 millones, pueda construir una sociedad moderna que sea fuente de prosperidad, no (de) inseguridad para sus vecinos”, remató por su parte Paul Wolfowitz, Subsecretario de Defensa, en un discurso pronunciado ante el Consejo de Relaciones Exteriores de Nueva York, cuyo contenido distribuyó en Washington el Pentágono
Ante estos argumentos de los miembros de la administración Bush, se ha creado una gigantesca burbuja de presión sobre la Comisión de Inspección, Monitoreo y Verificación de la (ONU), cuyo jefe, Hans Blix, y su colega de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA), Mohamed el Baradei, entregarán el lunes 27 de enero al Consejo de Seguridad un informe sobre si Hussein posee o no armas de destrucción masiva como acusa Bush; con base en los resultados de las investigaciones que han venido realizado en territorio irakí desde el 27 de noviembre de 2002 bajo el mandato de la Resolución 1441
Conscientes de la arrogancia y ansiedad bélica de Estados Unidos, sobre todo de personas con Wolfowitz, a quien se le atribuye la manipulación a Bush para convencerlo de que después de los bombardeos a Afganistán, que iniciaron el 7 de octubre de 2001, el siguiente blanco del Pentágono debería ser Irak Francia y Alemania han tomado el liderazgo entre la comunidad internacional para tratar de anteponer la diplomacia a los deseos belicosos de Bush
Francia, uno de los cinco países miembros permanentes del Consejo de Seguridad, amenaza con usar su poder de veto para bloquear cualquier intento de Washington para lanzar una guerra contra Irak bajo su interpretación unilateral de la 1441 Alemania, que como miembro rotatorio asumirá el primero de febrero la presidencia del Consejo de Seguridad, se ha unido a Francia constituyendo un bloque diplomático significativo
El portavoz de la Casa Blanca, Ari Fleischer, dijo que Bush “está seguro de que al final Francia apoyaría cualquier decisión de Estados Unidos, aun en el caso de que sea necesaria la fuerza militar para desarmar a Irak”, minimizando así la aparente oposición francesa
En juicio anticipado al informe de la UNMOVIV y la AIEA, sólo Estados Unidos y Gran Bretaña, dos miembros permanentes del Consejo de Seguridad, son lo únicos países que están difundiendo la idea de que, pese a los buenos oficios de la ONU y el mandato de la 1441, la intransigencia de Hussein no les dejará otra opción mas que la guerra y que la comunidad internacional tendrá que seguirlos
“No sé de ningún representante de la Unión Europea que no acepte la avasalladora necesidad de tener que tomar una positiva y efectiva acción (militar) sobre Irak”, declaró Straw quien, por sus palabras, en ocasiones dio más la impresión de ser un vocero más de Bush, que el Ministro de Relaciones Exteriores británico 23/01/03