Un día antes que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolviera por unanimidad de sus siete magistrados el triunfo de los candidatos a gobernador del PRI en Veracruz y Oaxaca y a la alcaldía de Tijuana, el presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, Manlio Fabio Beltrones advirtió que si este órgano jurisdiccional cancelaba alguna de estas elecciones invocando la “causal abstracta de nulidad”, como lo hizo antes en Tabasco y Colima, su partido promovería una reforma constitucional para restarle facultades y que sus sentencias, ahora inapelables, fueran revisadas por la Suprema Corte de Justicia, dice el reportaje que publica Proceso este domingo 21 de noviembre
Al mismo tiempo que Beltrones amagaba al TEPJF, en Sinaloa, el dirigente nacional priista, Roberto Madrazo acusó al PAN de “judicializar las elecciones” y pronosticó que en el caso de esta entidad “no tengo duda de que nos vamos a ir a los tribunales en esta elección” De hecho, de los cinco procesos electorales del pasado 14 de noviembre, sólo en el caso de esta entidad el PRI prevé litigar en tribunales Su triunfo es un hecho en Tamaulipas y Puebla, y mantiene su ventaja en Tlaxcala donde el conflicto poselectoral prevé también un litigio en tribunales, al igual que en algunos municipios de Michoacán
Eficaces o no las advertencias de la cúpula priista, al día siguiente, el 17 de noviembre, y contra la mayoría de los pronósticos, los magistrados aprobaron por unanimidad las resoluciones más polémicas que coronaron las impugnadas victorias de Jorge Hank Rohn, en Tijuana, de Ulises Ruiz, en Oaxaca, y de Fidel Herrera, en Veracruz
En los dos últimos casos, los magistrados ponentes fueron Eloy Fuentes Cerda, presidente recién electo del TEPJF, y la magistrada Alfonsina Berta Navarro, ambos identificados por sus posiciones y votaciones como los más proclives al PRI Los dos se han identificado como opositores a la causa de nulidad abstracta que desde el 20 de septiembre de 2004 es jurisprudencia obligatoria, no sólo para el tribunal electoral federal sino para todos los tribunales electorales estatales, refiere Proceso en su edición de este domingo 21 de noviembre








