* Pone en duda la manera en que supuestamente ha quedado esclarecido el asesinato
* Reclama transparencia en las indagatorias
Nuevo Laredo, Tamps , 2 de abril (apro)- Luego de que ni policías ministeriales, ni el representante de la Comisión Estatal de Derechos Humanos se presentaran a los careos con los dos homosexuales acusados del homicidio del periodista Roberto Mora, el periódico El Mañana hizo públicas sus dudas sobre la forma en la que supuestamente ha quedado esclarecido este asesinato
“Tenemos muchas dudas”, señala un editorial publicado por este medio, en donde Mora, asesinado el pasado 19 de marzo, se desempeñaba como director editorial
Este jueves, los dos agentes de la Policía Ministerial –quienes fueron acusados por los supuestos homicidas de haberlos torturado–, no se presentaron al careo que había solicitado la defensa Igual ocurrió un día antes, cuando no acudió el representante de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, José Homero Rodríguez Flores, quien aseguró que los dos jóvenes no habían sido torturados para declararse culpables
En su editorial, El Mañana señala que hasta la presentación de los dos sospechosos del crimen, ocho días después de ocurrido, la “situación sonaba medianamente ‘aceptable’”
Recuerda que el gobernador Tomás Yarrington “se comprometió a llevar el caso con pulcritud, con apego a derecho y que llegarían hasta las últimas consecuencias”
“Es necesario aclarar que no sostenemos que el acusado no sea el culpable, tampoco aceptamos las endebles pruebas que presentan las autoridades, ni avalamos así nada más la presunta culpabilidad”, señala
El rotativo agrega que existen “detalles que nomás no cuadran”, y señala en primer término que desde un inicio la Procuraduría haya señalado al autor material del homicidio, Mario Medina, como un sujeto paranoico, agresivo y esquizofrénico, cuando no había sido sometido a un estudio serio realizado por un experto
También este medio pone en duda el videocasete, a través del cual el inculpado, supuestamente, confiesa el crimen, pues observa que “siempre se ven las caras de los declarantes, pero jamás abren la toma para observar lo que hace el interrogador”
“Un muchacho homosexual, muy celoso, estaba una noche en su casa, mientras su pareja revisaba el internet En ese momento, sin decir nada a nadie, Mario, el celoso, pensó que Hiram, su pareja, le era infiel Le vino un ataque irrefrenable de celos ‘Decidió’ que era el momento de asesinar a alguien Y ese alguien resultó ser un hombre al que nunca había conocido formalmente, al que ni siquiera había saludado, pero era su vecino Ese vecino era el director editorial de El Mañana, un periódico que no calla las verdades, ni tiene compromisos oscuros”, señala el editorial en un recuento de la versión que se ha dado hasta ahora del caso
Luego hace referencia a que el supuesto asesino haya usado un cuchillo de la cocina y haya bajado casualmente en el momento en que su víctima llegaba, lo hizo bajar del auto para “asesinarlo con la mayor sangre fría que uno sea capaz de imaginar”
“Pero ese asesino tan letal y frío no tuvo el cuidado de desaparecer el cuchillo, ni de cuidarse de no dejar huellas de sangre en su departamento (ninguna de ellas desde la escena del crimen hasta la puerta de su departamento, por cierto), mucho menos de no desaparecer la ropa y la toalla con que limpió la sangre Al contrario, tomó esa ropa, la llevó a su casa en Laredo para lavarla y, cuando estuvo seca, la volvió a echar a la maleta y la trajo de regreso a Nuevo Laredo a un departamento que consiguieron rentar en menos de 24 horas”, prosigue
Luego plantea una serie de cuestionamientos:
“¿Pretenden que creamos que, en caso de que ese muchacho haya sido el autor material, lo hizo por su cuenta sin que nadie se lo ordenara? ¿Por qué el súbito arranque de celos asesinos no los tuvo nunca antes con aquellos amigos que en algún momento pudieron hacer insinuaciones a su pareja? ¿Por qué asesinar a alguien que no conocía y que, además, era un líder de opinión en la comunidad, cuya labor profesional incomodaba terriblemente a varios personajes encumbrados?”
Además, cuestiona el hecho de que los dos agentes ministeriales que interrogaron a los indiciados no se hayan presentado para el careo, “¿en qué consiste la promesa de claridad hecha por el gobernador si los agentes ministeriales ni siquiera toman en serio un careo con los acusados?”
Hacen pública la necropsia
Además, este medio de comunicación hizo pública la necropsia realizada al periodista, luego de que en un medio radiofónico se difundió que los móviles del homicidio de Mora se relacionaban con supuestas tendencias homosexuales del periodista
Una información difundida por un periodista de nombre Gabriel Alós y el locutor Roberto Gálvez Martínez, difundida en una radiodifusora local, daba por hecho que la Secretaría de Gobernación había concluido que el homicidio de Mora tenía móviles pasionales derivados de sus tendencias homosexuales
Según este reporte dado por Alós, atribuido a fuentes de la Segob, en la autopsia realizada a Mora se habían encontrado evidencias de que había mantenido relaciones con otro hombre
De acuerdo con esto, el titular de Gobernación, Santiago Creel Miranda, había exhortado al Centro de Periodismo y Ética Pública, al PEN-Club México y a la Asociación Libertad de Información de México a que verificaran con seriedad este crimen “para no asumir una actitud equivocada y frívola”
Ante esta versión, El Mañana publicó el reporte de la autopsia en donde los médicos legistas Mario Pérez Cruz y Armando Hernández Hinojosa sostienen que en el cadáver no se encontraron indicios que permitan presumir o suponer la práctica de relaciones homosexuales de parte de la víctima
Además, hacen referencia a las declaraciones del propio procurador Francisco Cayuela, quien en rueda de prensa aseguró que las investigaciones realizadas arrojaban que Mora García era heterosexual
 |
 |
 |
 |
 |
