México, D F, 24 de agosto (apro)- Vicente Fox pudo desactivar el conflicto de los cañeros, quienes amenazaban con sitiar la Cámara de Diputados el próximo 1 de septiembre, día del informe presidencial Así, el gobierno del cambio considera que llegará a su penúltimo informe sin contratiempos; pero no es así: la opacidad lo persigue
Sobre su cabeza pesan los más de mil fideicomisos que detectó la Auditoría Superior de la Federación, tema que sin duda se ha convertido hoy por hoy en un dolor de cabeza del “gobierno del cambio” el cual se ufana de ser, a diferencia de las administraciones priistas, totalmente transparente
Sin embargo, día a día surgen nuevas dudas sobre los manejos de más de 600 mil millones de pesos El nuevo escándalo surgió de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la cual, según reveló el reportero Jesús Aranda, existen 11 nuevos fideicomisos, de los cuales no tenían conocimiento los magistrados, excepto su presidente Mariano Azuela
A estos fideicomisos se suma también el de Pemex el F/163–, y sobre el cual el auditor Arturo González de Aragón tiene varias dudas
Este fideicomiso se creó inicialmente para que la iniciativa privada pudiera invertir en Pemex; sin embargo, los bancos que les dieron créditos encontraron que las empresas particulares no podían responder a tales compromisos, por lo que el gobierno federal se ofreció a crear un fideicomiso, a través del cual funge como aval Con este nuevo elemento las instituciones de crédito no dudaron en otorgarles líneas de créditos a las empresas que participan en la inversión para Pemex, pero el problema radica en que si en algún momento las empresas no pueden cumplir sus compromisos con los bancos, quien tendría que cubrir los costos sería Petróleos Mexicanos, es decir, el gobierno
Este es uno más de los fideicomisos en los cuales el “gobierno del cambio” no ha podido ofrecer transparencia, además del fondo de estabilización petrolero, que es donde van a parar los excedentes por la venta del crudo Hasta hoy los diputados federales no tienen pruebas sobre en qué se han utilizados los millonarios recursos que entran a las arcas federales producto del excedente en el precio del petróleo
El último año la Secretaría de Hacienda y Crédito Público aseguró a los legisladores que parte de ese dinero se fue para cubrir parte de la deuda, sin embargo no aportó prueba alguna
Claro que a esta falta de transparencia habrá que sumar los famosos fideicomisos de Aduanas I y II, y que se crearon a través de una empresa denominada ISOSA, también, por supuesto, el famoso Fobaproa Un ejemplo más es el fideicomiso para comercializar el azúcar que proviene de los 23 ingenios que el gobierno foxista expropio El famoso Fico (fideicomiso comercializador) no ha rendido cuentas claras de a quién, a cuánto y quiénes han sido los intermediarios que venden el azúcar que se produce en nuestro país
Y a la falta de transparencia hay que añadir que el gobierno no ha dado explicación alguna de por qué adelantará la liquidación de las famosas notas IPAB y que fueron intercambiados por pagarés Fobaproa
Así, el gobierno de Vicente Fox ha adolecido del incumplimiento sobre lo que ofreció en su campaña, que en su gobierno se sabría siempre para qué se utilizaría cada peso del gobierno federal
A todo esto le podemos sumar los constantes subejercicios del presupuesto federal en que año con año incurre el gobierno federal Porque de la noche a la mañana los diputados federales se enteran siempre de que hay subejercicio, por un lado, y por otro de que no se cumplen las metas de los programas federales
Este gobierno pasará a la historia como el de mayor opacidad, como gusta llamarle el auditor superior de la Federación, y aunque la Cámara de Diputados y el Senado de la República han hecho modificaciones a las leyes para que todos los fideicomisos se hagan públicos y se presenten cuentan claras a los legisladores, hasta la fecha esto no a ocurrido
Por eso el gobierno de Fox será caracterizado por el sexenio de la opacidad donde hasta el momento se desconoce si algunos de sus secretarios de Estado se han visto beneficiados con ello
 |
 |
 |
 |
 |
