En menos de 15 meses, la transparencia en el Distrito Federal se convirtió en el asunto más opaco, y su discusión se ha “partidizado” y enconado, pues en nombre del acceso a la información ha habido de todo, afirma Proceso en su edición de este domingo 20 de marzo
Esto es, denuncias en el interior del Consejo de Información (Consi), una estructura inoperante de 18 funcionarios, tres de ellos consejeros ciudadanos; “guerra sucia” entre la consejera ciudadana, María Elena Pérez Jaén, y el presidente del organismo, Gustavo Velásquez; más de 200 solicitudes de información rechazadas con criterios diferentes; enfrentamientos mediáticos entre Andrés Manuel López Obrador y periódicos críticos y, por si fuera poco, la evidencia de que el 63% de las dependencias públicas carecen de criterios de catalogación, resguardo y almacenamiento de todo tipo de datos y archivos, según el informe anual de actividades del Consi
El hecho es que el asunto de la transparencia en el Distrito Federal, después de un balance, deja un mal sabor de boca en todos los actores involucrados Así lo reconocen desde el secretario de Gobierno, Alejandro Encinas, hasta el consejero presidente del Consi, Gustavo Vázquez, y los propios diputados de la Asamblea Legislativa, dice el reportaje que aparece este domingo 20 de marzo en Proceso








