* “La vamos a revisar con cuidado”: Tom Casey
Washington, 3 de octubre (apro) – El gobierno de Estados Unidos minimizó la nota diplomática que ayer le entregó el gobierno del presidente Vicente Fox, en la que manifiesta su rechazo a la decisión del Congreso federal estadunidense de autorizar la construcción de un murto fronterizo de mas de mil 120 kilómetros de longitud
En la nota diplomática se solicita el veto del presidente George W Bush, a la legislación aprobada por abrumadora mayoría en el Capitolio
“La acabamos de recibir y, obviamente, la vamos a revisar con cuidado”, dijo Tom Casey, el segundo vocero del Departamento de Estado, quien añadió que la nota diplomática se las entrego la embajada de México en la capital estadunidense
La aprobación en el Congreso del proyecto de ley que no sólo autoriza la construcción del cerco fronterizo, sino que también da luz verde a la militarización de la zona limítrofe usando equipo, tecnología y personal del Pentágono, se considera ya como una ley, porque el presidente Bush, desde hace varios días, antes de que la legislación se sometiera a consideración del Pleno de la Cámara de Representantes y de Senadores, se comprometió a promulgar como ley la medida, que tiene un respaldo financiero de mas de mil 200 millones de dólares; como parte de la estrategia para reducir el flujo de inmigrantes indocumentados que llegan a Estados Unidos por México
“Ciertamente valoramos nuestra relación con México, y estamos involucrados en un dialogo continuo sobre asuntos relacionados a la inmigración Esperamos que continúen las conversaciones”, señaló Casey, quien evitó señalar si harán caso o no al pedido del gobierno de Fox
Más que una acción directa de los legisladores para combatir la inmigración indocumentada que llega por la frontera norte de México, la legislación tiene un tinte electorero y político, debido a que la sociedad estadunidense esta erosionada sobre el tema de los 11 ó 12 millones de indocumentados que se estima viven y trabajan desde hace varios años en Estados Unidos
Al igual que el Congreso federal y la Casa Blanca, los estadunidenses no saben qué hacer con el problema de los indocumentados: si darle una solución a su estatus de residencia a todos aquellos que no tienen antecedentes penales y que han pagado impuestos; crear un programa de empleo temporal por cierto periodo de tiempo y luego deportarlos, o eventualmente darles la residencia permanente
El sector más conservador de la sociedad de Estados Unidos se opone a compensar a los indocumentados con algún tipo de beneficio en su estatus de residencia, cualquier que sea, porque en su razonamiento no tiene cabida la idea de “premiar” a personas que violaron las leyes, cuando en la Unión Americana es casi una doctrina de su sociedad el respetar y hacer respetar a las leyes
La división de puntos de vista, ideas y soluciones sobre el tema migratorio que emana de la sociedad estadunidense, se refleja en la legislación de la construcción del muro fronterizo aprobado la semana pasada en el Capitolio
El temor de los legisladores, sobre todo de los republicanos y, por ende, del presidente Bush, es que si muestran una posición condescendiente con los indocumentados, el sector conservador de la sociedad — básicamente el núcleo del respaldo electoral republicano que logró la reelección de Bush, y el triunfo republicano en las elecciones de 1994 arrebatándole a los demócratas el control del Capitolio–, en las elecciones federales del próximo 7 de noviembre, en las que están en juega un tercio de las curules de los 100 del Senado y los 435 de la Cámara de Representantes, los castiguen, devolviéndole el mando del Congreso federal al Partido Demócrata, que en algunos aspectos del tema migratorio se muestra benevolente
El hecho de que la sociedad está dividida sobre el tema de la inmigración indocumentada, se reflejó en el resultado final de la legislación del muro fronterizo en la Cámara de Senadores, donde los legisladores demócratas, que un principio dijeron que levantar vallas en la frontera con México, no serviría de nada, al final, y por temor a las repercusiones electorales, votaron a favor de construir el cerco
Hubo sólo 19 votos contra la legislación y 80 a favor
 |
 |
 |
 |
 |
