Las faldas de Marta Sahagún se atoraron en las puertas de la Primera Sala del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal (TSJDF)
Los magistrados de esa instancia resolvieron que la declaración del presidente Vicente Fox sobre las faldas que tuvo su esposa para demandar a Proceso debe formar parte del juicio por daño moral en el que el juez de primera instancia le había dado la razón anticipada a la demandante, destaca el semanario en su edición de este domingo 21 de mayo
La decisión colegiada de la Sala acalló el triunfalismo de Sahagún Los magistrados confirmaron lo que la defensa legal de la revista advirtió de manera insistente durante las audiencias: que el juez décimo segundo de lo Civil en el Distrito Federal, Carlos Miguel Jiménez Mora, violó de manera franca y reiterada el procedimiento judicial, lo que le permitió emitir un apresurado fallo a favor de la llamada primera dama
Poco le duró el gusto a Marta Sahagún por el fallo del juez Décimo Segundo de lo Civil del Distrito Federal Dos semanas después de que el juez Carlos Miguel Jiménez Mora condenara a Proceso por “daño moral”, los magistrados Alicia Pérez de la Fuente, José Luis Castillo Lavín y Édgar Elías Azar este último presidente de la Sala y ponente de la sentencia de la misma Sala– exhibieron las violaciones cometidas por el juez, cuya actuación calificaron de “incongruente”, “incorrecta” y “desafortunada”
La Primera Sala del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal dejó sin efecto esa sentencia y le ordenó al juzgador reponer el juicio para integrar lo que en todo momento ha evitado: las declaraciones oficiales del presidente Vicente Fox sobre el apoyo de la Presidencia de la República a la demanda de su mujer, expone Proceso en su edición 1542 de este domingo 21 de mayo
 |
 |
 |
 |
 |
