La conversión de la vida privada en espectáculo político es el verdadero daño moral padecido en México durante el sexenio de Vicente Fox, dice Proceso en su edición de este domingo 14 de mayo
La esposa del mandatario, Marta Sahagún, respaldada por el juez Décimo Segundo de lo Civil en el Distrito Federal, devolvió al país antes de la época de la Reforma y otra vez la libertad de expresión es sometida por un grupo conservador gobernante Así mismo, revivió el autoritarismo del PRI del siglo pasado, que “no pagaba para que le pegaran”, y abrió el camino para que a partir de ahora los periodistas puedan ser demandados desde el poder
El efecto de la sentencia de primera instancia del juez Carlos Miguel Jiménez Mora va más allá de lo puede ocurrir con Proceso o con la periodista Olga Wornat; involucra al ejercicio del gobierno en una sociedad en que la democracia ha sido pervertida por quienes en su nombre habitan la residencia oficial de Los Pinos
A estas conclusiones llegó un grupo de intelectuales que, como reacción al fallo del juez Jiménez Mora en favor de Sahagún, lanzaron el pasado jueves 11 el manifiesto En defensa de la libertad de expresión Surgida desde la sociedad, esa declaración rechaza el fallo del juez, que atribuye a este semanario la “culpa inexcusable” de causarle “daño moral” a la esposa de Vicente Fox por publicar los argumentos con los que logró que la Iglesia católica la desembarazara de su matrimonio con Manuel Bribiesca Godoy (Proceso 1540), dice Proceso en su edición de este domingo 14 de mayo
 |
 |
 |
 |
 |
