Nueva York, 18 de junio (apro-cimac) – El semanario dedica su reciente portada al tema y proporciona las razones por las que debe darse amnistía a la inmigración indocumentada, en su artículo “The case for amnisty”
En el debate migratorio, el término amnistía ha sido manejado como sinónimo de “paria”, dice el autor del reportaje Nathan Thornburgh
Y se pregunta, “¿cuáles son las alternativas para permitir a los indocumentados quedarse?, ¿deportar a millones?, ¿ideando otros castigos?, ¿no hacer nada? ”
En lugares como la zona rural de Beardstown, Illinois, los pobladores se encuentran ante esas preguntas, luego de la redada que ocurrió en abril Por un lado, necesitan el trabajo de los inmigrantes, pero por otra parte están profundamente rencorosos con su presencia
La amnistía tiene sentido para Beardstown y para el país, dice Time, porque no reducirá salarios, pues la globalización ya lo hizo; no atenta contra la ley; no necesariamente aumentará la carga a los servicios sociales ni atraerá más inmigración indocumentada
Y el beneficio será la solución al problema migratorio
Los políticos, recordó Time, sobre todo los precandidatos presidenciales, se alejan de la palabra “amnistía”, pero el proyecto tripartita debatido –y por el momento congelado— es una amnistía
Lo es, aunque se multe a los migrantes, se los meta a clases de inglés o se les haga rezar cien “avemarías”, al fin y al cabo se les permitirá permanecer y hacerse ciudadanos bajo este proyecto Y eso es amnistía, refiere el semanario
Los 12 millones de indocumentados, por su número, no son deportables, pues están demasiado entrelazados en la economía saludable de Estados Unidos como para que se les remueva
La amnistía –continúa Time–, según sus oponentes, ha venido a significar “el recibo de un perdón libre” Sin embargo, el proyecto del Senado plantea que las familias indocumentadas se enfrenten a un proceso de trece años, que incluye multas de 5 mil dólares por persona; al requerimiento de aprender inglés y la disposición para que cada cabeza de familia deje empleo y familia atrás y vuelva a su país de origen, por un periodo indeterminado de tiempo, a esperar su turno para obtener la tarjeta verde final No hay nada “libre” en eso
Pero si la gente está frustrada, como debe estarlo, dado que algunos inmigrantes elegibles han estado aguardando la ciudadanía hasta por 28 años, entonces que se solucione ese problema Que se haga más dinámico el proceso Que no se culpe a los indocumentados de la pesadilla del papeleo Están aquí y forman un grupo muy diferente y populoso
Servicios sociales
La amnistía, apuntó Time, no necesariamente aumentará la carga para los servicios sociales Y pone de ejemplo el caso de Fernanda, una joven de 19 años, indocumentada, cuyos padres fueron deportados en la redada de abril
“La gente blanca piensa que nuestra vida es fácil, que no pagamos impuestos No saben lo difícil que es salir adelante aquí”
Fernanda ha estado en Estados Unidos desde el octavo grado y se graduó el año pasado de la escuela media superior de Beardstown Esos cinco años de educación pública representan una inversión significativa para el gobierno de Estados Unidos
“¿Pero cuál es la utilidad por esa inversión?”, se pregunta el periodista Y responde: Fernanda ha soñado con ir a la universidad para estudiar enfermería, y Beardstown necesita muchas enfermeras bilingües
Pero ella es indocumentada, y después de la deportación de sus padres ha tenido que mantener a la familia entera Triste realidad
Por eso Fernanda está buscando trabajo en granjas locales de cerdos, un trabajo manual en donde no puede usar sus talentos, como muchas otras personas en la comunidad “Hay un gran potencial humano en este pueblo que no ve la luz del día por causa del estatus legal”, le contó a Thornbrurgh el dirigente Julio Flores
“Algunos argumentarían que Fernanda no debió haber cursado estudios con nuestro dinero, pero la realidad es que está aquí permanentemente, no va a regresar a México La amnistía ofrecería a millones como ella una oportunidad de luchar por su autosuficiencia y movilidad social”
Amnistía y salarios
La amnistía no bajará los salarios, la globalización ya lo hizo, ironiza Time La preocupación económica hace que en particular la izquierda se resista a la amnistía
Los salarios reales han estado estancados por casi tres décadas en todo Estados Unidos, y en una zona de clase trabajadora como Beardstown el influjo de mano de obra hispana les parece un insulto que se suma a su difícil condición económica, como si los migrantes fueran culpables de los tiempos difíciles por los que atraviesan las zonas rurales del país, revela el reportaje
A Cargill, la llegada masiva de migrantes ocurrió después que cerraron la planta en 1987 Ahora la planta ha crecido, gracias en gran parte a los diligentes migrantes, no sólo de México sino de más de 20 países El negocio parece fuerte por ahora La fuerza de trabajo se sindicalizó de nuevo Los jornales están subiendo lentamente Y un nuevo supercentro Wall-Mart está en camino”, describe Time
Thornburgh entrevistó al director de desarrollo económico del condado, Steve Twaddle, para reafirmar el progreso del pueblo La fortaleza de Cargill ha convertido a Beardstown, si no en un pueblo en auge, al menos en un lugar al cual los inversionistas están prestando atención Y el pueblo está liderando su progreso por el hecho de tener una fuerza de trabajo hispana grande, un símbolo de crecimiento económico
No es fácil reemplazar a los indocumentados, evalúa Time El empaque de carne es un trabajo difícil con cualquier salario Hay nueva tecnología en esta la industria pero aún no se ha inventado una maquinaria que reemplace algunos de los puestos más fuertes, como sacar las entrañas a cada puerco acabado de matar
Además, la presión de la inmigración hace que Estados Unidos sea la única nación industrializada con una población que esté creciendo lo suficientemente rápido y es suficientemente joven para ofrecer la clase de fuerza de trabajo que necesita una economía dinámica “Los indocumentados son parte de la razón para ello y la amnistía asegura esa ventaja competitiva”
Amnistía y ley
Si usted busca en Google “esta es una nación de leyes”, encontrará miles de advertencias alertando que la amnistía a los inmigrantes es una invitación a la anarquía, refiere el reportero de Time
“Estados Unidos es una nación de leyes, pero nuestro sistema legal no es una casa de naipes a punto de desplomarse La jurisprudencia de Estados Unidos hace siempre una serie de apuestas protegidas”, pesando el daño potencial de una violación contra el costo de hacer cumplir la ley
Por eso –razona el autor del reportaje– es que la gente es arrestada por asalto, pero no por cruzar la calle imprudentemente
Es hora de pensar en serio sobre dónde se ubica exactamente la inmigración indocumentada en el espectro de la criminalidad Hay que considerar la complicidad de los empleadores, que recorren la gama de corporaciones multinacionales hasta las suburbanas buscando jardineros
También hay que considerar las “dobles señales” que se dieron a los potenciales inmigrantes en los ochenta y noventa por el cumplimiento poco estricto de las leyes El delito calificaría como menor, no mayor “Aun si aumentamos el cumplimiento de la ley en el futuro –como debiéramos–, es verdad que por mucho tiempo cruzar el río Grande equivalía más a cruzar la calle imprudentemente que el allanamiento de morada”
Es cierto que una frontera “porosa ” es una verdadera amenaza a la seguridad nacional, pero un gran porcentaje –aunque no cuantificable– de los que cruzan esa línea no son recién llegados, sino personas que ya han establecido sus vidas en Estados Unidos y calificarían para la amnistía
Y si esas personas fuesen legalizadas y fueran libres de circular, “podríamos concentrarnos en los criminales y terroristas serios que cruzan la frontera, no en un trabajador regresando a su familia”
Thornburg dice que en Beardstown la amnistía también ayudaría a las autoridades a tratar de resolver delitos En esos momentos se gasta una enorme cantidad de energía decidiendo quién es quién en la comunidad, porque las y los indocumentados presentan a la policía local un laberinto desconcertante de identidades
Las personas indocumentadas de Beardstown trabajan bajo un nombre y van a la iglesia bajo otro Los padres dan a sus hijos nombres falsos para que los usen en los jardines de infancia “Nos es enteramente imposible identificar a nuestra propia gente”, dijo Walters al periodista del semanario
Suena contradictorio, pero con la inmigración olvidar un delito puede ser el mejor modo de restaurar la ley y el orden
Amnistía y aumento de migración
De acuerdo con Time, una lectura popular de la historia reciente sostiene que la amnistía de 1986, que ofreció a 3 millones de indocumentados un camino para llegar a la ciudadanía, provocó una mayor ola de inmigración ilegal
Porque, según esa lógica, la amnistía del 86 mostró a los aspirantes a emigrantes de todo el mundo que Estados Unidos era débil de voluntad y tarde o temprano concedería la ciudadanía a sus indocumentados “E irrumpieron en nuestras fronteras con vigor sin precedente”
Pero en realidad no fue esa la razón de que aumentara la inmigración, argumenta Thornburgh Los estudios demuestran que los altibajos en la migración han dependido mucho menos de cambios de política y mucho más de condiciones económicas en Estados Unidos y México Si se quiere reducir la inmigración indocumentada, podría inducirse una recesión en Estados Unidos
Lo mejor sería ayudar a México a crear más empleos con mejores sueldos Según un reciente estudio del Consejo de Relaciones Exteriores, cuando los jornales en México bajaron 10% en relación con los de Estados Unidos, los intentos de cruzar la frontera sin documentos se incrementaron 6%
“Pasamos por alto lo compleja y corrupta que es la economía mexicana, a nuestro propio riesgo Y mientras México se remienda, al menos las opciones de seguridad son mejores hoy que en 1986”
Existe tanto la voluntad política como la tecnología para hacer que el cumplimiento de la ley sea parte seria de cualquier plan de amnistía Cédulas de identificación nacional, verificación real por empleadores, controles fronterizos con alta tecnología pueden ayudar a todos a asegurar que “esta sería la última amnistía de esa proporción”
La necesidad de actuar es una cosa que une a todos los candidatos presidenciales Y la coalición para la reforma inmigratoria es lo suficientemente fuerte –y amplia– para adoptar posturas de principios
“El presidente, gran parte del Partido Demócrata y un puñado de legisladores del Partido Republicano apoyan, todos, la legalización No es esperar demasiado que juntos pudieran hacer un franco y convincente argumento en favor de la amnistía y ganarse a una nación en conflicto”, concluye Time
 |
 |
 |
 |
 |
