México, D F, 9 de abril (apro)- El exencargado de la Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado, Ignacio Carrillo Prieto, no termina de librar las acusaciones en su contra
A las críticas por la ineficacia de su trabajo, se suma ahora la decisión de la Procuraduría General de la República (PGR) de mantener abiertas las investigaciones por su presunta responsabilidad del delito contra la administración de la justicia, porque supuestamente inventó pruebas para procesar al exdirector de la Dirección Federal de Seguridad (DFS), el capitán retirado del Ejército Luis de la Barreda Moreno
La demanda fue presentada en septiembre de 2005 por el hijo del exmilitar, el exombudsman del Distrito Federal, Luis de la Barreda Solórzano, quien acusa a Carrillo de haber consignado a su padre por consigna y con pruebas falsas para involucrarlo en la masacre estudiantil del 2 de octubre de 1968 y la privación ilegal de la libertad del estudiante politécnico Héctor Jaramillo, detenido en enero de 1969
El 13 de noviembre de 2006, el agente del Ministerio Público adscrito a la Dirección General de Delitos Cometidos por Servidores Públicos, Pedro Marcelo Tlacomulco Licona, había determinado el no ejercicio de la acción penal en la demanda presentada por Luis de la Barreda Solórzano
El expresidente de la Comisión de Derechos Humanos del DF y ahora presidente del Instituto Ciudadano para Estudios de la Inseguridad se inconformó ante esa decisión y la PGR decidió mantener abierto el expediente
En un comunicado, De la Barreda Solórzano aseguró que el Ministerio Público decidió reabrir la averiguación previa contra el exfiscal para determinar si, en efecto, Carrillo actuó por consigna, pues el excapitán “no pudo haber participado en los hechos del 2 de octubre porque entre el 30 de septiembre y 4 de octubre de 1968 estuvo internado en el Centro Médico Nacional 20 de Noviembre”, según constancia del nosocomio
De la Barreda se apoya también en la denuncia presentada por quien fue director general de Investigaciones Ministeriales “B” de la fiscalía, César Augusto Osorio y Nieto, quien ante el Ministerio Público declaró que Carrillo Prieto “le ordenó fabricar culpables” de los hechos del 2 de octubre
Según esa denuncia, Osorio y Nieto fue removido de su cargo porque se negó a seguir las órdenes del entonces fiscal
Carrillo también es acusado por distorsionar los elementos de prueba en la desaparición de Jaramillo Incluso, señala Luis de la Barreda, el juez Décimo Quinto de Procesos Penales Federales en el DF, ya determinó que no hay elementos para inculpar al exmilitar
Ante esos hechos, ahora Luis de la Barreda demanda acción penal no sólo contra Carrillo Prieto, sino contra el Ministerio Público federal que había decidido cerrar la averiguación
El excapitán, que fue subdirector y director de la DFS, también fue inculpado por las desapariciones forzadas de Jesús Ibarra y del fundador de la Liga 23 de Septiembre, Ignacio Salas Obregón Además, fue consignado por otros procesos de desaparición forzada de personas
Según el exombusdman, “todas las acusaciones fueron echadas abajo por resoluciones de distintos jueces” Pero “la persecución se prolongó por más de tres años más de mil días y muy probablemente influyó en el triple infarto cerebral que puso en grave riesgo la vida del perseguido”
 |
 |
 |
 |
 |
