Aproximadamente a las 8:35 horas del lunes 25 de septiembre, el locutor Pedro Ferriz de Con expresó, en su programa noticioso “Para empezar”:
“Les quiero decir que leí un artículo en la revista esta que hace Julio Scherer que se llama Proceso, en donde me dan ¡pero hasta con la cubeta! Resulta que hay un reporterito, que no quiero dar aquí su nombre porque a lo mejor lo hago famoso, que se avienta pero duro; y me toma de pretexto para pegarle al vocero de la secretaría de la Presidencia (sic), el señor Carlos Salomón, y aquí reproduce muchas de las cosas que yo dije a la hora de la transmisión, seguramente con alguna tele que le han de haber prestado, y graba todo lo que dije, y después, como todo periodista así amarillentón, toma partes que pudieran ser interpretadas de una y otra forma
“Lo importante es lo que fue la quintaesencia de la transmisión, que fue la noche del 15 de septiembre, una noche que yo, pues, recuerdo con mucho cariño, porque, fíjense que yo estudié civismo, cuando iba en la escuela Y en la escuela me enseñaron a querer a mi país Entonces cuando estás en un Zócalo, con toda la gente ahí en el Zócalo, con los fuegos artificiales, con la Catedral Metropolitana, con el edificio del Departamento del Distrito Federal, con el del Hotel Majestic, enfrente, con el del Palacio Nacional, con el grito, todo oye, pues te impresionas, porque estás en un lugar de privilegio y te emocionas, te emocionas Yo me emocioné mucho y total que ahí se burla gacho de lo que fue la ceremonia del grito, se burla de todo, se burla del presidente, se burla de la ceremonia, se burla de la transmisión, se burla de los camarógrafos De todo, de todo Agarra parejo
“Yo espero, mi querido reportero este, que hiciste el artículo este, pues que te paguen bien tus 50 pesos que te pagan por artículo, ver si dentro de los buenos reporteros que hay dentro de la revista Proceso me ayudan a encontrar algo, porque fíjense que por ahí algo que sucedió la semana pasada, que inmediatamente me llamó mucho a la suspicacia
“Resulta que el muy nervioso director de esta revista, el señor Julio Scherer García, anda nerviosón, porque hizo la semana pasada un depósito en un banco gringo, fíjense ¡Qué cosas curiosas! Tan nacionalista Por cinco millones de dólares Hizo un depósito por cinco millones de dólares, en una cuenta bancaria, en un banco gringo Y las autoridades de allá, y las de acá, están Como usted sabe, después de un depósito de 100,000 dólares se hacen investigaciones sobre la procedencia del dinero Ahora están tratando de ver de dónde sacó yo me imagino que de las ventas de su revista, el señor Julio Scherer, cinco millones de dólares en una sola emisión, para hacer de ello un solo depósito, la semana pasada
“Mi querido Julio: si esto que estoy diciendo no es cierto, por favor dilo, ¿no? Porque yo estoy seguro que sí es cierto, porque tengo aquí los argumentos y los documentos que avalan este depósito, y te felicito Después de tanto criticar a los ricos, ya te castigó Dios: ya lo eres”
Se transcriben las palabras de Ferriz de Con literalmente, ajustándose a los términos, las pausas y la sintaxis utilizados por el locutor
* * * * *
Ese mismo lunes 25, al mediodía, en el noticiario “Enfoque”, el locutor Raúl Sánchez Carrillo hizo el siguiente comentario:
“Es sin duda uno de los problemas que está enfrentando la Procuraduría General de la República es el establecer el lavado de dinero, como el lavado de dinero como delito autónomo
“En unos días más se enviará a la Cámara de Diputados esta iniciativa de ley, que permitirá a la PGR hacer investigaciones e incluso violar el secreto bancario en los casos específicamente y con la responsabilidad que ello conlleva y poder establecer así origen, mecánica de lavado; después la salida de ese dinero ya de otra manera
“Hay depósitos que se hacen de manera muy fuerte en bancos de Houston, por ejemplo, en Texas, y hay versiones no confirmadas, señalan que en estas investigaciones de lavado de dinero, pues está nada más ni menos que varias de ellas en Proceso, pero no en el trámite de investigación, sino ni más ni menos en el director de esa revista semanal, que es el señor Julio Scherer García, versiones no confirmadas así lo apuntan por parte la autoridad federal”
Como en el caso de la transcripción de “Para Empezar”, las palabras de Sánchez Carrillo se respetaron en su forma original
Al contrario de Ferriz de Con, su colega de micrófono evitó asegurar que tenga en su poder documentos probatorios de su afirmación
* * * * *
El miércoles 27 de septiembre, Julio Scherer García presentó en la Décima Agencia Investigadora del Ministerio Público de la delegación Benito Juárez una denuncia de hechos en contra de Ferriz de Con y de quien o quienes resulten responsables Se abrió ahí la averiguación previa número 10/3838/95-09 El texto de la denuncia es el siguiente:
C Procurador General de Justicia
del Distrito Federal
Presente
Julio Scherer García, por mi propio derecho, comparezco ante usted y expongo:
1- Notifico, como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones, el despacho 501 del inmueble ubicado en el número 102 de la avenida José María Rico, en la Colonia del Valle, CP 03100, México, DF
2- Autorizo para oír y recibir todo tipo de notificaciones a los doctores en derecho Raúl Carrancá y Rivas y Carlos Juan Manuel Daza Gómez; a los licenciados en derecho Erasmo López Contreras y Antonio Navarrete Hernández, y al pasante en la licenciatura de derecho David Daza Madrigal
3- En este acto vengo a denunciar o a presentar querella contra el Sr Pedro Ferriz de Con, o a quien o a quienes resulten responsables, por los siguientes hechos, que pudieran ser constitutivos de un delito cometido en mi agravio:
H E C H O S
I- El día 25 de septiembre, aproximadamente a las 08:35 horas, Pedro Ferriz de Con, en su programa “Para Empezar”, dijo lo siguiente:
“Yo espero, mi querido reportero este, que hiciste el artículo este, pues que te paguen bien tus 50 pesos que te pagan por artículo, ver si dentro de los buenos reporteros que hay dentro de la revista Proceso me ayudan a encontrar algo, porque fíjense que por ahí algo que sucedió la semana pasada, que inmediatamente me llamó mucho a la suspicacia
“Resulta que el muy nervioso director de esta revista, el señor Julio Scherer García, anda nerviosón, porque hizo la semana pasada un depósito en un banco gringo, fíjense ¡Qué cosas curiosas! Tan nacionalista Por cinco millones de dólares Hizo un depósito por cinco millones de dólares, en una cuenta bancaria, en un banco gringo Y las autoridades de allá, y las de acá, están Como usted sabe, después de un depósito de 100,000 dólares se hacen investigaciones sobre la procedencia del dinero Ahora están tratando de ver de dónde sacó yo me imagino que de las ventas de su revista, el señor Julio Scherer, cinco millones de dólares en una sola emisión, para hacer de ello un solo depósito, la semana pasada
“Mi querido Julio: si esto que estoy diciendo no es cierto, por favor dilo, ¿no? Porque yo estoy seguro que sí es cierto, porque tengo aquí los argumentos y los documentos que avalan este depósito, y te felicito Después de tanto criticar a los ricos, ya te castigó Dios: ya lo eres”
II- Pedro Ferriz de Con afirma tener material probatorio, “documentos que avalan el depósito”, pero que no exhibe
III- Insinúa una procedencia ilícita del dinero, puesto que afirma, sin pruebas, que las autoridades de Estados Unidos y de México están investigando su origen y que Julio Scherer está nervioso por eso
IV- La credibilidad de un periodista, en este caso la mía, depende de su integridad personal y de una fama pública limpia Las insinuaciones que implican los dichos de Pedro Ferriz de Con, afirmados sin exhibir las pruebas documentales, pueden afectar mi reputación personal, toda vez que he llevado y tengo una carrera limpia
V- Manifiesto y declaro que nunca he depositado cantidad alguna en el extranjero ni he tenido relación de ninguna clase con ningún banco de Estados Unidos
VI- La conducta de Pedro Ferriz de Con puede afectar mi reputación y mi carrera, porque los hechos que me atribuye son totalmente falsos Por tanto, ni tiene ni puede exhibir documentos que dice tener y que, supuestamente, probarían sus afirmaciones en mi contra
VII- Las afirmaciones categóricas e inequívocas de Ferriz de Con expresan dolo específico y ánimo de difamar, ya que me atribuye un hecho falso, supuestamente cometido en fecha determinada, del que dice tener documentos probatorios que no existen y que no puede mostrar, y con esta imputación causa daño a mi fama pública
VIII- Los hechos descritos constituyen la figura delictiva prevista en el artículo 350 de la Ley Penal vigente, que reza: “La difamación consiste: en comunicar dolosamente a una o más personas, la imputación que se hace a otra persona física, o persona moral en los casos previstos por la ley, de un hecho cierto o falso, determinado o indeterminado, que pueda causarle deshonra, descrédito, perjuicio o exponerlo al desprecio de alguien”
Estamos en presencia de un tipo penal de resultado formal Los elementos que lo integran son:
1- Comunicar (Lo expresado por Ferriz de Con en su programa “Para Empezar”);
2- Dolosamente: (Se acredita el dolo ya que quiere y acepta el resultado de la comunicación, y afirma tener y amenaza con exhibir los documentos probatorios que sabe que no tiene y que no existen, y que no puede exhibir);
3- A otras personas: (Presentaré testigos de los hechos para acreditar la pretensión de perjuicio y de deshonra que me pudiera causar Independientemente de eso, el programa de radio en el que Ferriz de Con hizo públicas sus afirmaciones está dirigido esencialmente “a otras personas”)
4- La imputación que se hace a otra persona física: (Me atribuye un depósito de cinco millones de dólares, dice tener argumentos y documentos que avalan su dicho y sabe que todo es falso Si tiene los documentos, que los presente)
5 Anexo audio cassette de la grabación del programa “Para Empezar”, de la fecha indicada
Por lo antes expuesto a usted, C Procurador, solicito:
Unico: Que se me tenga por presentado con la personalidad que ostento y que se practiquen todas las diligencias básicas hasta el total esclarecimiento de los presentes hechos y, en su caso, ejercitar acción penal en contra de quien o quienes resulten responsables
México, DF, 27 de septiembre de 1995
 |
 |
 |
 |
 |
