La gestión de Ernesto Zedillo se ha caracterizado “por su incapacidad para gobernar Torpe en el aspecto económico, sin pericia en lo político Carente de operadores en uno y otro ámbito”, dice el presidente nacional del Partido Acción Nacional (PAN), Carlos Castillo Peraza
A veces, estima el dirigente opositor, “da la impresión de un gobierno catatónico, paralizado, azorado cuando menos lento Da la impresión de una maquinaria que tiene motor pero sin cigüeñal”
El líder de la principal fuerza opositora del país considera que en el gobierno actual ha habido “poca visión estratégica”, ha sido “contradictorio”, hay “inexperiencia y titubeos, y carece de mano firme”
En vísperas de que Zedillo cumpla siete meses al frente del gobierno, el político yucateco sostiene que es un presidente “cercado por las peores fuerzas de su partido”, y que “va ganando” la estrategia “de los enemigos del presidente, en el sentido de debilitarlo, aislarlo, para ser ellos, los que lo rodean, quienes influyan”
Cabeza de un partido que ha roto, por primera vez en siete años, el diálogo con el gobierno, Castillo Peraza considera que ante la situación actual del país “se necesita, de parte de Zedillo, un golpe de timón o un signo, en el sentido más noble de la palabra, de que se quieren cambiar las cosas”
Se rehúsa a hablar de ingobernabilidad, de relevos gubernamentales o de caos, “porque nunca hubo cosmos El país no fue un orden que se desordenó, sino que es un desorden que aceleró ahora los elementos desordenadores”
Los comicios de Yucatán fueron para Castillo Peraza “la gota que derramó el vaso” en la vida político-electoral del país, y estima que a Zedillo, a su gobierno, “le hace falta audacia para romper con lo más anquilosado de su partido y proponer una nueva alianza política nacional”
Muestra decenas de boletas de la elección yucateca cruzadas en el símbolo del PAN y con el sello del Consejo Estatal Electoral Afirma que fueron extraídas de las urnas para sustituirlas por votos favorables al PRI, y remata: “Son pruebas del fraude y de que no se trata de un capricho o un asunto pueblerino”
Artífice de la política panista de acercamiento al gobierno, acusado de dialoguista y concertador, de ser el principal sostén opositor del sexenio salinista, Castillo Peraza dice que la situación actual no tiene antecedente “Quizá en la crisis de 1968, aunque ésta se restringió a la capital y alguna que otra ciudad del interior”
Ahora, sostiene, “no hay frente en que el gobierno no esté a la defensiva o en franca crisis A diferencia de otras ocasiones, hoy es como si el cáncer hubiera entrado en una metástasis acelerada, porque en donde uno se detiene hay problemas”
Con algún quebranto de salud “provocado por fumar en exceso”, y, según los analistas, con dos golpes políticos en su contra en un solo día la victoria de Vicente Fox en Guanajuato y la derrota de Luis Correa en Yucatán, Castillo Peraza viaja a Mérida, y al regreso parte para Chihuahua Entre uno y otro viajes, recibe a periodistas y fotógrafos
“Yo creo que el error o el desacierto principal de este gobierno es no haber afirmado rápidamente una conducción muy decidida, muy clara, del proceso de democratización del país”
En lo político, el gobierno “empezó bien, pero en una primera prueba, frente a un poder caciquil (se refiere a Víctor Cervera Pacheco), dejó pasar las cosas, y esto en política es grave Es un signo en favor de los feudos locales, de que la gente puede hacer lo que quiera y nadie puede pararla, porque está envuelta en la bandera del federalismo, de la ciudadanización”
Entrevistado en su oficina partidista, donde hay fotos suyas con el Papa Juan Pablo II, decenas de libros, discos compactos, un aparato de sonido y una minitelevisión, Castillo Peraza considera que “estamos en un momento en el que debe haber un signo muy claro e inequívoco, grande, notable, de que la cuestión de la democracia va en serio; si no, toda esta insubordinación local, regional, en vez de facilitar el paso a un federalismo, a una normalidad democrática, como la ha llamado el propio doctor Zedillo, dará paso a una diáspora de caciques que quieren frenar el proceso democrático, el desarrollo económico”
Pero los problemas del país no se limitan al ámbito electoral, sino que abarcan la cuestión financiera, la aplicación de la justicia
En efecto, hay problemas muy graves, que además no son imputables todos al gobierno actual Es una herencia que ahora aflora, y cuando se quiere empezar a combatir, resucita con fuerza Pareciera que no hay operadores suficientes, ni en lo político ni en lo económico, y creo que esta carencia tiene varias causas
“Una, que en el medio oficial ya hay un agotamiento, una descomposición tal, que en cualquier ámbito se refleja una pugna interna que bloquea cualquier avance
“Dos: Existe la experiencia de que cuando se busca gente de fuera para que trate de hacer las cosas, mucha no acepta por temor Dice no, porque está demasiado complicado y peligroso el asunto Entonces, resulta una paradoja que al mismo tiempo que se habla de ciudadanización, cuando se busca a un ciudadano supuestamente ejemplar, no le entra, le entra poco o no quiere”
En lo concerniente a lo que usted considera que serían responsabilidades directas de este gobierno, ¿dónde empezaría a ubicar los desaciertos, los errores?
Hay cronogramas diferentes En la cuestión financiera, el primer lapsus fueron las decisiones de diciembre, que se tomaron como si la economía mexicana estuviera cerrada, como si no tuviera socios, que curiosamente eran los logros exaltados por el gobierno precedente, e incluso por el actual Y las decisiones se toman como si esos socios no existieran, no se les avisa, no se acuerda con ellos, no se negocia Fue una torpeza
“Después, dentro de este cronograma económico, el político iba con muy aceptable paso Se empezó a hablar con el Poder Legislativo, con la oposición; había un diálogo que caminaba; se firmó el acuerdo de Los Pinos Estos eran signos positivos en lo político, cuando lo económico iba mal
“Pero a partir de Yucatán, a partir de la muy enturbiada situación que se genera buscándole una solución a Tabasco, empieza también a descomponerse lo político y llega el momento en que se permite que una personalidad del tipo de Cervera Pacheco, con procesos (penales) en curso, con una historia política totalmente vinculada al priísmo más acedo, vuelva a tener posibilidad de emerger Y bueno, si se descompone lo económico y lo político, y se complica el frente de lo judicial, entonces no hay situación en la que el gobierno no esté a la defensiva o en franca crisis”
Otro rasgo del gobierno es que, por ejemplo, Eduardo Robledo toma posesión en Chiapas y luego es retirado; primero dialoga con los zapatistas y luego les dicta órdenes de aprehensión, para luego dialogar de nuevo
Lo que se ha visto es que el gobierno toma decisiones y no las mantiene Avanza y retrocede Unos pasos para adelante y otros para atrás Siempre así, en todo, lo que denota que hay poca visión estratégica y, por tanto, las decisiones tácticas se equivocan o no se tienen claras
“Además, hay un problema fundamental: las contradicciones en que incurre el discurso del cambio con la realidad El presidente habla de federalismo, democracia, de separación PRI-gobierno en el ámbito político, y en nombre de esto se abstiene, se retrae en algunas cosas, pero al mismo tiempo hay quienes están en contra del federalismo y la democracia, y sin embargo actúan envueltos en esas banderas”
¿Usted diría que hay falta de mando, que hay inexperiencia en el gobierno?
Inexperiencia, desde luego, y una verdadera falta, una carencia de operadores en el gobierno Uno puede estar o no de acuerdo con las grandes líneas generales de este sexenio, y eso lo hemos expresado Sin embargo, un sistema que mantiene cierta capacidad de ejecutar sus propias decisiones, de tener con quién ejecutarlas, es mucho menos riesgoso para un país que uno que carece de este tipo de operadores
“La impresión que da es de una gran carencia en el nivel de las operaciones, de las ideas mismas, independientemente de que sean acertadas o no Por ejemplo, se anuncian grandes medidas y luego, a la hora de la ventanilla, no hay cómo Nadie sabe todavía nada, no funciona, no se ha terminado de diseñar, da la impresión de una maquinaria que tiene motor, pero sin cigüeñal: no transmite el movimiento a las ruedas, y el carro está parado
En su reciente Consejo Nacional, el PAN denunció el “incumplimiento” gubernamental del Acuerdo de Los Pinos, y acordó suspender su participación en la mesa del diálogo político y denunciar el “fraude” yucateco ante instancias internacionales Según esa misma declaración, el PAN plantea la disyuntiva: En Zedillo hay incumplimiento de palabra o incapacidad ¿Usted que cree?
Yo tiendo a creer que falta capacidad, que el gobierno no tiene quién opere cierto tipo de decisiones y que hay temor a la parte más anquilosada y vieja del sistema No hay audacia para enfrentarla con medidas fuertes, claras
“Por ejemplo, la Dirección del Instituto Federal Electoral es fundamental, no porque el director tenga que ser un superhombre, sino porque una buena decisión representaría un signo gigantesco de que hay buena voluntad; pero se tiene un secretario general del IFE en funciones de director, que en el organigrama está debajo del antiguo titular (Arturo Núñez), quien pasó al Infonavit y luego regresó a Gobernación Entonces, uno dice: ¿Dónde está la decisión? Muy probablemente no encuentran a quien la opere o hay oposición a que llegue alguien que en efecto le pusiera todas las ganas
¿No será asunto de prioridades, que el gobierno no sienta la urgente necesidad de definir la dirección del IFE?
Si así fuera, sería aún más grave, porque el Plan Nacional de Desarrollo tiene como prioridad la democracia, y si resulta que es sólo prioridad en el papel, estamos arruinados Yo coincido en decir que la normalidad democrática es imprescindible para que, a estas alturas, pueda funcionar lo demás
“No se le puede decir simultáneamente a un pueblo que no coma y que no vote, o que se aguante las ganas de comer y de elegir a quien lo va a gobernar Ese coctel es francamente muy explosivo
INCAPACIDAD DE GOBIERNO
¿Usted hablaría de ingobernabilidad?
No creo que el país esté cerca de la ingobernabilidad Sí veo incapacidad, carencia de gobernación, y no estoy hablando de la Secretaría Hablo de incapacidad de gobierno, de tener las cosas en orden, operando, funcionando, sin estos pasmos, sin estos ires y venires, sin estos titubeos
“Una transición requiere de una conducción con mano firme Estamos en un momento en que está terminando lo anterior y va a haber un tramo en que se geste lo siguiente, y eso, sin una conducción de mano firme, no es posible No digo mano despótica, tirana ni autoritaria, pero sí firme, que quede claro que no puede pasar esto señala las boletas electorales sobre su mesa, que quede claro que hay cosas que no se pueden hacer, que no se valen, porque si no queda suficientemente claro, expresado y vigilado, pues la transición es para atrás”
¿Eso es lo que está ocurriendo ahora?
No en todos los rubros Veracruz, Guanajuato, Jalisco, son signos positivos, pero la insistencia fuerte en este momento del PAN es en el sentido de que lo que ha sucedido en Yucatán es un indicio peligroso, una luz roja
¿Esa mano firme a la que se refiere no ha aparecido?
Ha aparecido una voz firme, pero en la operación no hay como volver la voz algo concreto
Sobre los comicios en Tabasco, Castillo Peraza dice que no fueron responsabilidad del gobierno actual, pero se le recuerda que el presidente fue hace unas semanas a esa entidad a decir que trabajaría junto con Madrazo Pintado hasta el año 2000, y que el presidente igual llamó para felicitar a dos candidatos sin que el proceso electoral hubiera concluido
Esas son muestras de impericia política Yo creo que un presidente no debe remojarse así en procesos en los que hay una duda razonable y muy explícita Eso amerita tener paciencia antes de dar el aval Ha habido impericia
Castillo Peraza informa que hace varias semanas que no existen conversaciones ni contacto con el gobierno, “porque es muy difícil buscarlo cuando se van amontonando cosas como estas (señala las boletas) Ahora, vistas las cosas como están, la pelota está de aquel lado”
¿Ve luz a lo lejos o un túnel oscuro en la vida político-social del país?
No soy de los que creen en la oscuridad absoluta, pero veo un tramo suficientemente tenebroso, aunque hay que seguir caminando hasta que aparezca la luz Se ve un tramo en tinieblas
Hace unos meses decía que Zedillo era un presidente que ponía las cartas muy claramente sobre la mesa, que no era un hombre de dobles intenciones, que se le podía tener confianza ¿Sigue pensando lo mismo?
Sí, pero también añadiría lo que ya dije, que a la hora de la operación está fallando Yo creo que una de las piezas importantes para desmontar el régimen presidencialista es el presidente mismo, quien tiene que asumir la responsabilidad central
Usted también ha dicho que hay que sentarse a la mesa, porque si no, es imposible crear las condiciones para ganar, y sin embargo en este momento el PAN ya no está en la mesa ¿Cambió de idea?
Lo que pasa es que en este momento en la mesa ya no hay posibilidad de cambio, y porque yo mismo lo advertí también: voy a los compromisos de enero, pero si en lo local o lo estatal se desmiente esto, cómo hacerle
¿El balance de estos siete meses de gobierno es de números rojos, es un balance negro, de muchos pendientes?
Es poco tiempo para calificar a un gobierno que, además, a los pocos días de asumir entra en una crisis económica del tamaño de la que tenemos
¿Es México un país en caos?
No está en caos porque nunca hubo cosmos No fue un orden que se desordenó, sino que es un desorden que ahora acelera sus elementos desordenadores
Alguien pudiera decir que el presidente está solo, no únicamente por gente de su partido, sino desde afuera también Ya no hay diálogo con ustedes; tampoco con el Partido de la Revolución Democrática
La estrategia de los enemigos del presidente es esa Aislarlo, para ser ellos, los que lo rodean, los que influyan, los que lo lleven por donde ellos quieren Y esa estrategia va ganando
Como está el país, cada hora, cada momento parece muy importante, y, sin embargo, no se ve que se tomen decisiones en ningún sentido
A veces da la impresión de un gobierno catatónico, paralizado, azorado cuando menos lento El gobierno de Zedillo está cercado por las peores fuerzas de su partido Lo están aislando, copando, y él los avala, sosteniéndolos, porque si no, piensa que se va a caer
“Creo que en este momento se necesita audacia en el poder presidencial para decir: Los priístas que estén por el cambio, así como las demás fuerzas y la gente que así lo desee, establezcamos una nueva alianza política nacional con quienes quieran que este país, cuando menos, de entrada, tenga democracia”
 |
 |
 |
 |
 |
