La “democracia sin explicaciones” dio el triunfo al candidato del PRI
Los mexicanos votaron masivamente, pero no por el cambio
Francisco Ortiz Pinchetti
Esta vez se levantó el sistema
Atrás quedaron expectativas, temores, suspicacias, fantasmas, pronósticos, incertidumbres El azoro se abrió paso, victorioso, entre vaticinios de todo signo Y de la “feria de las desconfianzas” se pasó a la fría realidad de las cifras: los mexicanos votaron masivamente, pero no por el cambio
Si como dijo Porfirio Muñoz Ledo al inicio de la jornada, esta elección tenía “el carácter de un referéndum sobre el sistema de partido de Estado”, los electores fueron contundentes La mitad de ellos —o casi— respaldaron al partido de Estado
Y si como dijo el representante priísta José Francisco Ruiz Massieu, su partido aspira “a una democracia sin explicaciones”, también se cumplió puntualmente
A las 2:44 del lunes 22, el Programa de Resultados Preliminares (Prep) del Instituto Federal Electoral (IFE) confirmó la tendencia anunciada por los “conteos rápidos” que se difundieron a partir de las diez de la noche del domingo 21: El triunfo apabullante del candidato del PRI a la Presidencia de la República, Ernesto Zedillo Cuando menos l7 puntos porcentuales arriba del panista Diego Fernández de Ceballos Y 32 puntos sobre Cuauhtémoc Cárdenas, del PRD
De no creerse
Y en la escena final, los integrantes todos del Consejo General del IFE, sus asesores e invitados, puestos en pie, otorgaron una larga, larga ovación a Jorge Carpizo cuando a las 4:10 de la madrugada, con la voz entrecortada, dijo: “Se levanta la sesión”
A los aplausos se sumó el propio presidente del IFE y secretario de Gobernación Y ni siquiera el senador Muñoz Ledo pudo sustraerse, por más que sus palmas fueran como no queriendo, como con pena
Veinte horas atrás, pasaditas las ocho de la mañana del “día-parteaguas de la historia de México”, se había iniciado esta historia
Mientras un sol tempranero, radiante, hacía brillar las carpas que diversos periódicos y estaciones de radio y televisión instalaron en la explanada del IFE, allá en Tlalpan, los representantes de los partidos políticos y los consejeros, diputados y senadores, serios, respetuosos y hasta modosos a veces, otorgaban uno a uno su mensaje inicial en la apertura de la sesión del Consejo General del IFE El cambio era el signo
Dijo Antonio Lozano Gracia, representante del Partido Acción Nacional:
“Las circunstancias que rodean el presente político del país revelan que este momento está marcado por el signo de los cambios Vivimos un estado agudo, intenso, que separa dos períodos históricos distintos uno del otro Hoy, 21 de agosto de 1994, es apenas un instante en la historia del país, pero es, sin lugar a dudas, un instante definitorio, resolutivo del futuro”
Dijo José Francisco Ruiz Massieu, del Partido Revolucionario Institucional:
“El PRI, por mi conducto, estará atento a los resultados electorales no sólo para festejar, en su caso, su triunfo, sino para refrendar su compromiso de colaborar en la nueva etapa que habrá de iniciarse Sean cuales fueren los resultados, vamos a colaborar con lealtad en la integración de las instituciones políticas y su cabal operación () El PRI va a acelerar y profundizar su reforma interna para acomodarse a las nuevas reglas del juego democrático y va a contribuir, repito, con plena lealtad al México que habrá de emanar del 21 de agosto, independientemente de cuál sea el resultado”
Dijo Samuel I del Villar, del Partido de la Revolución Democrática:
A pesar del incumplimiento de las garantías mínimas de elecciones limpias y creíbles, “nuestro partido, fiel a su convicción democrática y de apego irrestricto a la legalidad constitucional para transitar a ella, ha participado y participa entusiastamente en el proceso electoral en curso Nuestro candidato, el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas, ha dado el más fiel de los testimonios y de los liderazgos a estas convicciones Bajo ellas y reiterándolas, estamos seguros que México transitará a la democracia con la decisión fundamental de los ciudadanos mexicanos que expresarán, con su voto, su decisión de hacerlo valer el día de hoy”
Dijo Porfirio Muñoz Ledo, consejero senador de primera minoría:
“Todos hemos coincidido en que hoy es una jornada histórica En ella desembocan inumerables luchas sociales y políticas del pueblo mexicano Se condensan agravios y esperanzas y pueden abrirse caminos inéditos de libertad, de bienestar y de progreso () La posibilidad de que el sufragio se traduzca en la alternancia del poder por la vía pacífica, por primera vez en nuestra larga vida republicana, le otorga a esta elección el carácter de un referéndum, un referéndum sobre el sistema de partido de Estado Lo que los ciudadanos estamos llamados a decidir este día no es sólo un cambio de gobierno, sino un cambio de régimen”
LA PESADILLA DE LAS ESPECIALES
Muy orondo acababa el director general del IFE, Arturo Núñez Jiménez, de informar al Consejo General que el 96% de las 96,439 casillas del país habían quedado instaladas, cuando apareció el mal fario Eran las 2:40 de la tarde y los señores consejeros regresaban del primer receso Alguien lo dijo, como queja menor: “Que en las casillas especiales —destinadas a electores en tránsito— las boletas son insuficientes, que se acaban”
Pronto el asunto se volvió pesadilla
Que ya no hay boletas Que la gente está enfurecida Que hay protestas, marchas, plantones Que ya llegan a las rejas mismas del IFE
Y llegaron, y gritaron: “¡Queremos votar!, ¡queremos votar!”, durante más de una hora
El consejero ciudadano José Woldenberg propuso suministrar nueva dotación a esas casillas, a cada una de las cuales se habían destinado, por disposición del Consejo General, sólo 300 boletas de cada tipo de elección
Todo fue, dirá Jorge Carpizo, producto de la “feria de las desconfianzas”
Sabedores por experiencia de que esas casillas especiales, donde electores fuera de su distrito o su entidad pueden sufragar sin listado nominal, fueron en comicios pasados verdaderos “hoyos negros”, donde se podían meter votos a pasto, los partidos de oposición pidieron reducir su número a no más de cinco por distrito electoral y limitar a 300 las boletas suministradas a cada una Pese a la reticencia de Carpizo, la propuesta —formulada por el entonces representante del PRD, Lucas de la Garza— fue aprobada por unanimidad de todos los partidos políticos, el 28 de febrero pasado, cuando todavía tenían voto en el Consejo General En total, se instalaron 687 de esas casillas
“Entre la confiabilidad y las facilidades a los electores, se optó por la primera”, dijo Núñez Jiménez
La propuesta de Woldenberg provocó un largo debate El tiempo transcurría entre discusiones mientras el problema de las especiales se generalizaba y las protestas cundían por todo el país Muñoz Ledo deslizó la sospecha, basada en datos que su partido tenía, dijo, de que la extraordinaria afluencia a las casillas especiales era resultado del rasurado del padrón: ciudadanos que no aparecían en la lista de su casilla y acudían a las especiales
Su compañero Jesús Zambrano, que suplió durante esta parte de la sesión a Samuel del Villar como representante del PRD, lamentó que el problema pudiera empañar “una jornada en muchos sentidos ejemplar”
Más de una hora se les fue a los consejeros en decidir que no, que era riesgosa una nueva dotación, que ya no había tiempo, que ni modo Se acordó que a nombre del Consejo General, el director ejecutivo de Organización Electoral del IFE, Felipe Solís Acedo, explicara en conferencia de prensa el porqué y el cómo del número de boletas Y también, minutos después, que los representantes de los nueve partidos, todos, por mandato del Consejo, abundaran en la explicación y exhortaran a sus simpatizantes a la cordura
Un nuevo receso relajó las tensiones Eran las seis de la tarde —justo cuando ocurría el cierre de casillas en la mayor parte del país— cuando los consejeros pasaron por fin a almorzar, en un salón de la planta alta del edificio Hubo salmón ahumado y carnes frías, hubo pechugas almendradas y refrescos de todos los sabores: la ley seca irremediable
Ahí, en tertulia amable, Carpizo volvió a hablar de la “feria de las desconfianzas”, mientras los consejeros festejaban que eran tan pocas las anomalías durante la jornada, que habían podido dedicarle tanto tiempo a un problema menor
Muñoz Ledo apareció risueño “Un exit pool difundido por la televisión de Estados Unidos nos pone arriba Ya ganamos Ganó Cuauhtémoc Y Zedillo está en tercer lugar”
Y mientras devoraba un postre de mango, soltó el chascarrillo: “En dos horas que no estuvo Samuel, gané cinco votaciones”
No lo oyó Del Villar, metido como estaba en una discusión con Juan Molinar Horcasitas sobre la tesis de que los rasurados habían colmado las casillas especiales
DE LA INCREDULIDAD AL AZORO
Luego de la comida, Santiago Creel invitó a su despacho a sus compañeros consejeros ciudadanos para mirar en el monitor de su oficina el arribo de los primeros resultados de casillas suministrados por el Prep: tres de Guerrero, dos de Morelos, una del DF Nada, pues Pero todas para el PRI Bueno, de cinco de Michoacán, dos eran para el PRD
La primera casilla llegó a las 17:02 Fue la 2335 del distrito 11: PAN, 21 votos; PRI, 48; PRD, 40
Avido de confirmar su anuncio, Muñoz Ledo se metió casi en la pantalla de Creel No, no era posible Y apareció el primer “zapato”, a las 18:10: la casilla 759 del distrito cuatro de Morelos Veintisiete votos para el PRI, nada para nadie “Bueno —dijo Porfirio—, zapatito”
Cara pagaría su osadía, poco después Apenas se reanudó la sesión, el priísta Ruiz Massieu informó, “sin ánimo de acusarlo”, que Muñoz Ledo había hecho declaraciones —que leyó— a Multivisión en las que proclamaba el triunfo de su partido, casi una hora antes de que terminara la prohibición acordada para hacer cualquier pronunciamiento sobre resultados Y, sí, esta vez lo agarraron fuera de la base
Y hasta el representante del Partido Demócrata Mexicano (PDM), Alfonso Guerrero Martínez, se dio el gusto de acusar al perredista de “madruguete”
Dado por resuelto el problema de las casillas especiales, cundió el optimismo Woldenberg habló de “una jornada blanca” y dijo que “no tenemos nada grave sobre la mesa”, aunque luego, en corto, aclaró que al hablar de blancura pensaba en que no había habido violencia El también consejero ciudadano Miguel Angel Granados Chapa parafraseó al perredista Zambrano en cuanto a la “jornada ejemplar” y dijo que la cuestión de las especiales, “quiero pensar que se debió a la extraordinaria afluencia de votantes” Como quiera, se propuso y se aprobó hacer una “investigación exhaustiva” sobre las causas del fenómeno y sus posibles consecuencias
De regreso a su cargo, Samuel del Villar enumeró una serie de anomalías detectadas por el PRD, que pidió se investigaran “Tan sólo en estas cinco hojas hay más de 300 casos”, dijo Y mencionó las protestas, plantones, tomas de locales electorales y centrales de autobuses en diversas partes de la República, como consecuencia de la falta de boletas en las especiales
Sobre el tema, insistió en que era la prueba de las denuncias de su partido sobre la inconsistencia del padrón electoral, del cual “fueron excluidos el 17% de los electores, esto es, más de ocho millones”
Justo tres minutos antes de que se decretara un nuevo receso, se difundió por los medios electrónicos el resultado del “conteo rápido” y la encuesta exit pool encargada por la Cámara de la Industria de Radio y Televisión (CIRT): “alrededor” de 50% para Zedillo, 27% para Diego, 16% para Cuauhtémoc
La incredulidad fue la primera reacción de consejeros, representantes, asesores y periodistas cuando salían del salón de sesiones “Es absurdo”, “no puede ser”, “es una cochinada”
Asombro que contagió, y aceleró como frenesí, a los periodistas nacionales y extranjeros que colmaban la enorme carpa de 2,000 metros cuadrados acondicionada como sala de prensa, donde de pronto 300 máquinas de escribir, 30 líneas telefónicas y 20 faxes se volvieron insuficientes
En corrillos, dentro del área de oficinas de los consejeros, se comentaba en voz baja, se consultaba, se checaba, se hacían llamadas telefónicas Era el azoro Y, al rato, la preocupación
El conteo difundido por Televisión Azteca confirmaba la tendencia Y luego el del Washington Post, el del PAN
Mientras, el Prep iba a cuentagotas Apenas un centenar de casillas casi a las once de la noche Nada significativo
Y entonces vino la larga espera
A las 2:40 de la madrugada del lunes 22, Carpizo volvió a decir su infaltable “señoras y señores consejeros”, para anunciar que, ahora sí, se había llegado al 15% del Prep, porcentaje acordado como mínimo para difundir las primeras tendencias oficiales de la votación Con parsimonia, a invitación del propio presidente del IFE, el notario público Daniel Figueroa Márquez apareció con un gran sobre de papel manila que entregó a Núñez Jiménez Abrió el sobre el director del IFE y leyó: con el 1538% del total de casillas (14,853 de un total de 96,415), el PAN lleva en la elección presidencial el 3135% de los votos, el PRI, 4714%, el PRD, 1549%
La duda se despejaba
Se discutió enseguida la conveniencia de dar a conocer, de una vez, el resultado del “conteo rápido” encargado por el IFE a tres empresas Granados Chapa se opuso Muñoz Ledo también “No veo una necesidad clara de que lo hagamos”, dijo “Además, por una razón de principio, no creemos que la autoridad electoral deba hacer estimaciones” Del Villar volvió a la carga: “El conteo rápido no tiene validez alguna porque las casillas de la muestra fueron señaladas con tal antelación que permite el manipuleo de los resultados”
Ocho votos a favor, dos en contra, aprobaron la difusión inmediata del conteo Ahora apareció el notario y los re-presentantes de las tres empresas con el sobre, “lacrado”, precisó Carpizo
Con un nivel de confianza del 95%, dijo Núñez Jiménez, los rangos reconfirmaban las cifras: PRI, entre 493% y 507%; PAN, entre 268% y 282%, PRD, entre 158% y 171%
Por si algo faltara, corrió de mano en mano el resultado del “conteo rápido” de Alianza Cívica: 4785%, 2775% y 1524%
Mero ribete fue, a las cuatro de la mañana, un nuevo “corte” de la información del Prep, que con el 1805% de las casillas reiteraba la tendencia
Del Villar empleó su último aliento: “Tenemos pruebas de que la información del Prep fue administrada, para manipular los resultados” Núñez, claro, rechazó el cargo “con toda energía”
Entonces vino el breve discurso final de Jorge Carpizo Se congratuló de un proceso electoral cuyos avances “son ya irreversibles” Felicitó al pueblo de México, que acudió a votar en índices de “posiblemente” 70% Agradeció a los partidos políticos y a los integrantes del Consejo General del IFE, sus aportes a esta “tarea de todos” y exhortó a “seguir construyendo este México maravilloso” Fue entonces cuando dijo: “Se levanta la sesión” y la ovación se desgranó en su entorno, preludio de abrazos y enhorabuenas
De no creerse
 |
 |
 |
 |
 |
