El miedo a la violencia, la esperanza por la democracia, el riesgo de la manipulación

El miedo a la violencia, la esperanza por la democracia, el riesgo de la manipulación
El Grupo San Angel: pasarela electoral de lujo, con bendición y presencia de Salinas
Gerardo Albarrán de Alba, Pascal Beltrán del Río y Antonio Jáquez
Empeñado en terminar bien su sexenio, en medio de dudas y cuestionamientos sobre el proceso federal electoral y la eventualidad de un convulsivo escenario político, el presidente Carlos Salinas de Gortari maniobró con rapidez para subirse al vuelo de una instancia que de pronto alcanzó un inesperado poder de convocatoria: el Grupo San Angel
Un mes antes de la constitución formal del Grupo San Angel —organismo que entre sus objetivos se propone lograr que el trance de los comicios del 21 de agosto se mantenga en niveles manejables—, Salinas telefoneó al escritor Carlos Fuentes para felicitarlo por proponer, en un artículo periodístico, que la “sociedad civil” usara su imaginación para encontrar cauces que eviten una colisión de las fuerzas políticas con motivo de las elecciones
Días después, Fuentes se encontró en Nueva York con el analista político Jorge G Castañeda para tratar el tema, y le propuso entrevistarse con el Presidente El jueves 9 de junio, en casa de Castañeda, en San Angel, nació el grupo
Cuentan esta historia miembros del Grupo San Angel, entre ellos el asambleísta capitalino Demetrio Sodi de la Tijera, quien afirma: “Si las elecciones salen mal, Carlos Salinas no tiene proyecto político a futuro”
La dirigencia de la nueva Organización Mundial de Comercio (OMC) es uno de los cargos que busca Salinas para cuando termine su mandato, el próximo 1¼ de diciembre La promoción de Salinas para ocuparlo es apoyada en principio por el gobierno de Estados Unidos, que últimamente ha mostrado mucho interés y hasta preocupación sobre el desarrollo de los comicios mexicanos
Sodi, en un artículo publicado el pasado 29 de abril en el periódico La Jornada, advirtió sobre el peligro de que las elecciones terminen en “un choque de trenes”, que agarraría en medio a 80 millones de mexicanos
UN CHOQUE DE TRENES
El 11 de mayo, el escritor Carlos Fuentes retomó la metáfora y deseó —en un artículo aparecido también en La Jornada— que la “sociedad civil” tuviera “imaginación” para traducirla en “responsabilidad de todas las partes” y asegurar, así, que el día de las elecciones “los trenes no choquen, las locomotoras se detengan y en la estación todos podamos abordar el convoy de la democracia”
El escritor propuso formar bloques, alianzas estratégicas y delegaciones capaces de hacerse escuchar por los tres candidatos principales y por el Presidente de la República “Voces de razón, de concordia, de firmeza”, las definió Fuentes, menos de un mes antes de que surgiera el Grupo San Angel Finalmente, pidió a Carlos Salinas “actuar como el Presidente de todos los mexicanos, no como jefe de un partido, una facción o una generación” En opinión de Fuentes, Salinas aún tenía tiempo “para pasar a la historia como el Presidente de la transición democrática”
El Presidente llamó a Cambridge, Inglaterra, y dijo a Fuentes: “Hay que hacer algo”
Ese “algo” —narra Demetrio Sodi, en entrevista— comenzó a cuajar en Nueva York, donde se reunieron Fuentes y Castañeda El primero recomendó al segundo buscar al presidente Salinas para hablar de la situación política del país El jueves 9 de junio, en casa de Castañeda, se produjo la primera reunión del grupo que después se denominaría San Angel Entre la treintena de asistentes, que disertaron y comieron pozole en el jardín de la casa, estuvo el exregente y entonces todavía comisionado para la Paz en Chiapas, Manuel Camacho
Sodi cuenta que la idea de reunirse surgió entre “un grupo de amigos y de políticos; empezamos a platicar del tema, y dándonos cuenta de las coincidencias, decidimos convocar a un grupo a una comida Las opciones eran las casas de Enrique González Pedrero, de Castañeda y la mía Se optó por la de Castañeda Discutimos entre nosotros a quién invitar Ni siquiera había temario Y creímos importante invitar a Camacho, aunque había dudas”
Añade: “Yo sé que hay la versión de que el Presidente propuso esto Es probable Pero, cuando menos, yo no soy inocente; yo no me dejo usar y no estoy dispuesto a que me usen”
En defensa de la independencia política del grupo, Sodi subraya que el acercamiento entre muchos de los actuales (66) miembros del Grupo San Angel existía de tiempo atrás Recuerda que varios de ellos participaban ya en organizaciones similares, como la Asamblea Democrática para el Sufragio Efectivo —que se creó en 1988—, el Consejo para la Democracia, el Acuerdo Nacional para la Democracia, el grupo que organizó el plebiscito sobre elección de autoridades en el Distrito Federal y la iniciativa 20 Compromisos por la Democracia
Sin embargo, acepta, quizá muchos de los priístas integrados en el Grupo San Angel no se hubieran sumado antes a una iniciativa como esa Algunos de ellos, por cierto, habían estado encontrándose con el propio Carlos Fuentes Como Teodoro Césarman, Alfredo del Mazo y Gabino Fraga, que comieron con el escritor en el restaurante Fouquets el domingo 29 de marzo, día del destape de Ernesto Zedillo como candidato relevo del PRI
Otro miembro del grupo, Federico Reyes Heroles, relata que la articulación del Grupo San Angel se dio entre Jorge Castañeda y Demetrio Sodi de la Tijera, después de algunos intercambios de opinión con Carlos Fuentes “A mí me invitó Fuentes”, recuerda el hijo de Jesús Reyes Heroles, quien rechaza la idea de que Salinas haya metido la mano en el grupo “Y si lo hizo —dice— en este caso no funcionó”
Para Adolfo Aguilar Zínser, los contactos discretos que ha habido entre el grupo y el presidente Salinas son de “las cosas nuevas que se necesita hacer: dejar de lado sospechosismos para tratar de encontrar coincidencias de voluntades entre quienes tienen que entenderse Si esto nos pone ante situaciones difíciles, ni modo; son los riesgos que se tienen que correr”
Aguilar Zínser —quien también es vocero de Cuauhtémoc Cárdenas— reconoce que en el mes previo a la constitución formal del Grupo, hubo pláticas entre Fuentes, Castañeda y el Presidente Dice que el motivo de esos encuentros es la necesidad de “que haya contactos, que haya puentes de comunicación, que las sospechas no se acrecienten entre unos y otros por la incomunicación”
Añade: “Me preocuparía la presencia de Salinas (en las actividades del grupo) si no estuviera claro cuáles han sido los contactos, qué resultados han tenido y qué tipo de discusiones ha habido A mí me parece perfectamente confiable Jorge Castañeda, por ejemplo Y si Jorge Castañeda es quien ha ido a hablar con Salinas, a mí me parece muy bien”
Al regiomontano Javier Livas le parece que no hay engaños: “En política todo mundo usa a todos los demás El grupo está usando a Salinas para mejorar la calidad de la elección Salinas está usando al grupo para mejorar su imagen Lo importante en este caso es que estamos poniendo en la mesa de discusión temas que estaban cerrados y que ayudan a taponear las fallas”
El politólogo Lorenzo Meyer acota: “El objetivo del grupo no nos lo impuso Salinas, nosotros lo conversamos y fuimos por nuestra propia voluntad Había dos ideas: una, quedarse sentado a ver cómo pasa todo; la otra: hacer algo Quién sabe si sirva, pero al menos no nos quedamos como si no nos atañera y dejando, como siempre, que los tres partidos y el Presidente hicieran todo”
La panista Tatiana Clouthier asevera que, con su repentino activismo democrático, “Salinas está buscando votos de aprobación personal y votos para su candidato sustituto” Cree que el papel del Grupo San Angel “ha sido benéfico, en la medida que está empujando para que se limpie el proceso electoral”, aunque aclara que “no metería las manos al fuego por nadie Quiero creer —dice— que a todos los mueve en primer lugar el amor por México Sin embargo, me crea confusión que se alienten situaciones que fortalecen el presidencialismo, uno de los grandes males de este país”
REUNIONES Y REUNIONES
Con apenas seis semanas de haberse dado a conocer, el Grupo San Angel ha adquirido un sorprendente poder de convocatoria
Integrada primordialmente por intelectuales sin afinidad política manifiesta, la agrupación se ha reunido, desde el 9 de junio, con los tres principales candidatos a la Presidencia, con el Ejecutivo, con el secretario de Gobernación y con los seis representantes ciudadanos en el Consejo General del Instituto Federal Electoral Sus actividades han desplazado noticiosa y hasta políticamente no sólo a organizaciones de observadores de las elecciones, que se habían dado a conocer con anterioridad, sino a las propias autoridades electorales
Entre las críticas que ha recibido el grupo está el protagonismo de algunos de sus miembros —que ellos han negado en todo momento— y la “exquisitez” de sus reuniones, en casas de barrios residenciales exclusivos La Asamblea de Barrios, por ejemplo, recurrió al humor para rechazar el elitismo de los intelectuales La organización, que agrupa a colonos, inquilinos y solicitantes de vivienda, anunció la creación del “Grupo Santa Julia”, a la que se sumarían Superbarrio Gómez, Jesusita la del seis, Pedro el zapatero y el dueño de la pulquería de la esquina Lo cierto es que el Grupo San Angel había ignorado —hasta el cierre de esta edición— una solicitud del Movimiento Urbano Popular para que algunos de sus miembros se sumaran a la agrupación
Luego de reunirse en casa de Jorge Castañeda —en San Angel, de donde tomó el nombre—, el grupo recibió, en casa del empresario Francisco Cano Escalante, en el Pedregal, al candidato panista Diego Fernández de Cevallos Los asistentes fueron llegando casi todos por separado, en automóviles particulares, escena que se ha repetido en todas las reuniones, siendo la única excepción entre los sanangelinos Joel Ortega, quien se transporta en pesero
El 29 de junio, con Diego, los miembros del grupo comieron asado argentino y bebieron vino ruso y coñac, mientras El Jefe los seducía intelectualmente y hasta los cotorreaba: a Adolfo Aguilar Zínser le dijo que encontraría un lugar en el “gabinete plural” del eventual gobierno panista como director del penal de Almoloya
A la salida, los sanangelinos hicieron comentarios positivos para el desenvolvimiento verbal del panista, aunque mostraron extrañeza por su incomprensión del documento que se había preparado para recibir a los candidatos presidenciales
En el texto, titulado La hora de la democracia, los miembros del grupo explicaban sus motivaciones y consideraban como “urgente llegar a un compromiso o Pacto de la Concordia que garantice la legalidad y limpieza del proceso electoral y la elaboración de una agenda transitoria de modernización democrática para que el país asegure la paz” Asimismo, entre una serie de propuestas, sugerían garantizar “la apertura e imparcialidad de los medios de comunicación masiva, en particular la televisión”, y realizar “una serie de programas de análisis” sobre diferentes temas de interés nacional “en los tiempos y canales de mayor audiencia”
El jueves 14, el grupo recibió a otro candidato presidencial, el perredista Cuauhtémoc Cárdenas La reunión fue en casa del exdirector del IMSS, Ricardo García Sainz Como en las ocasiones anteriores, una muchedumbre de reporteros se juntó frente a la residencia de García Sainz, en la calle Juan O’Donojú, en Lomas Virreyes Los 67 invitados degustaron camarones en escabeche, pechugas almendradas con arroz y chilacayote y, de postre, merengue con higo También hubo vino
A diferencia del encuentro con Fernández de Cevallos, esta vez los sanangelinos fueron más cautos Una normatividad sobre la información que sale del grupo dispuso que fueran pocos los comentarios personales sobre el invitado principal y restringió las versiones sobre lo ocurrido en la comida Al final de ésta, se organizó una conferencia de prensa y se designó a David Ibarra, Enrique González Pedrero, Elba Esther Gordillo, Lorenzo Meyer y al anfitrión para darla Se pudo saber que Cárdenas había pedido al grupo hacer suyos los planteamientos que sobre limpieza electoral ha venido promoviendo en su campaña
Ernesto Zedillo fue el tercer candidato que visitó al Grupo San Angel Luego de un forcejeo —fueron necesarias varias reuniones preparatorias para que el aspirante priísta accediera a encontrarse con el grupo—, la cita fue en la casa de la dirigente magisterial Elba Esther Gordillo, en Bosques de las Lomas, el domingo 17 de julio Esta vez fue desayuno y se sirvió jugo de naranja, fruta, huevos, pan dulce, café y leche Misma mecánica: los sanangelinos preguntando y Zedillo respondiendo, a lo largo de unas tres horas y media
A la salida, Zedillo dio su propia conferencia de prensa y el grupo designó a otros cinco de sus miembros para hablar con los reporteros que, nuevamente, se habían reunido en buen número frente al sitio del encuentro Versiones extraoficiales indicaron que el candidato del PRI había evitado comprometerse a cualquier cambio, invocando para todo la Constitución y las leyes vigentes
Así es que, prácticamente con base sólo en las aportaciones de Cárdenas, el grupo elaboró un nuevo documento —también llamado La hora de la democracia— que dio a conocer el lunes 18, día en que los sanangelinos se encontraron con el Presidente de la República, en la casa del excanciller Bernardo Sepúlveda, en el Pedregal
Ahí el menú fue de sopa de mariscos, cerdo a la naranja, arroz, vinos nacionales, pastel de chocolate y café, pero la comidilla fue la pregunta que hizo la perredista Amalia García al presidente Salinas en el sentido de si estaría dispuesto a dialogar con Cuauhtémoc Cárdenas Por lo demás, el Presidente llegó con un paquete de espacios en televisión, negociados a nombre del grupo, y dejó al secretario de Gobernación, Jorge Carpizo, explicar por qué no se podía acceder a pie juntillas al resto de las medidas planteadas por Cárdenas
No faltó un desaguisado: Salinas dijo al grupo que después del 21 de agosto seguía dispuesto a dialogar “Cuenten con mi ánimo para lo que sigue entre el 22 de agosto y el 30 de noviembre” Un sanangelino disparó: “Perdón, señor Presidente, pero ya para esas fechas estaremos tratando con el presidente electo”
La séptima reunión del Grupo San Angel fue, el jueves 21, en el jardín de la casa de Demetrio Sodi, en Héroes de Padierna, por los rumbos del Ajusco Hasta ahí llegaron Jorge Carpizo y los seis consejeros ciudadanos Comieron alcachofas en escabeche, lomo almendrado y flor de calabaza capeada Acordaron impulsar un sistema de conteo rápido a fin de que haya resultados preliminares de los comicios a las pocas horas de que hayan cerrado las casillas, así como integrar un fideicomiso para pagar los gastos de algunos observadores y representantes de los partidos políticos
Sobre los alcances, propósitos, temores y esperanzas del Grupo San Angel, así como las impresiones de la presencia de Carlos Salinas de Gortari en diferentes etapas de la vida del grupo, Proceso recogió los siguientes comentarios
EL FUTURO DE UN HOMBRE JOVEN
Demetrio Sodi no descarta el interés de Salinas en lo que realiza el Grupo San Angel para apuntalar al proceso electoral en marcha, aunque acepta que la vista del Presidente está más enfocada en su propio futuro En la comida con el Presidente, asegura, “la imagen que nos dio Salinas es de más apertura, muy consciente de que falta un acuerdo en serio”
—¿No habrá aquí un doble juego del Presidente?
—La visión que tengo es que el Presidente de la República se da cuenta de que no solamente el futuro del país depende de una elección incuestionable, sino su futuro
“El futuro de un hombre de 47 años tiene que ver con que todo salga bien De otra manera no tiene futuro político”
Sodi argumenta que “están ocurriendo cosas curiosas”, y cita el hecho de que un diario rescató una propuesta que hizo al Presidente para un acuerdo con el ejército y la iniciativa privada a fin de que respeten el resultado de las elecciones “Se había perdido” esa iniciativa, dice, y se pregunta: “¿Quién retomó la información? No fui yo Yo no la di Creo que el Presidente está interesado en que todos estos puntos que están pendientes se ventilen”
—¿No están corriendo ustedes un riesgo de manipulación?
—Estamos dispuestos a que nos utilicen quienes quieran: Zedillo, Cuauhtémoc, Diego, los consejeros ciudadanos, el Presidente de la República Nosotros no tenemos fuerza legal, sólo la fuerza de la opinión pública Claro que el Presidente buscó la reunión con el grupo; nosotros tomamos la iniciativa de invitarlo y él inmediatamente convocó El Presidente está retomando una iniciativa política porque se da cuenta de que siguen pendientes algunos puntos
—¿Cómo ve usted la intervención del Presidente en el grupo?
—En la creación del grupo, cero No es el primer grupo que organizamos González Pedrero, Jorge Castañeda, Krauze, etcétera, participamos en el plebiscito, participamos en los 20 Compromisos, y nos fijamos como etapa posterior tratar de organizar un grupo para apoyar el proceso electoral
“El grupo surge de una reunión hace tres meses en un restaurante, luego en varias casas —recapitula Sodi—; un grupo de amigos y de políticos empezamos a platicar del tema, y dándonos cuenta de las coincidencias decidimos convocar a una comida Las opciones eran las casas de González Pedrero, de Castañeda y la mía Se optó por la de Castañeda Discutimos entre nosotros a quién invitar Ni siquiera había temario Y creímos importante invitar a Manuel Camacho, aunque había dudas
“Yo sé que hay la versión de que el Presidente propuso esto Es probable Pero, cuando menos, yo no soy inocente; yo no me dejo usar y no estoy dispuesto a que me usen Creo que cuando el grupo adquiere esta presencia ante la opinión pública al Presidente le interesa reunirse con nosotros Yo espero que de esa reunión con el Presidente salgan iniciativas suyas en favor de las propuestas del grupo y en favor de convocar a todos los sectores
“Yo siempre lo he dicho: el Presidente se confundió Cometió el error al creer que la reforma política no era necesaria, y creo que lo desplazó el cañonazo de Chiapas, y desde entonces ha sido un Presidente con una iniciativa política que no lo tuvimos en todo el sexenio Qué malo que fue tarde; qué bueno que es hoy
“¿Qué entre nosotros hay gente que tiene contacto con el Presidente? Sí, y creo que es positivo Ojalá hubiera habido más contacto con el Presidente a lo largo de todo el sexenio para empujar estas iniciativas Qué bueno que se esté dando ahora A mí no me da miedo que el Presidente esté tratando de participar o de estar muy interesado Ojalá todos estuvieran interesados en participar en todos los grupos que hay”
—Parece que nada de lo hecho ha servido para lograr el objetivo de la credibilidad Y ustedes aparecen como un nuevo interlocutor entre Estado y sociedad
—Esto beneficia al país y al jefe del Estado Si el país sale bien, Salinas tiene posibilidades de proyecto político Si no sale bien la elección, él no tiene posibilidades
—¿Y si el Presidente deja de estar de acuerdo, porque ya no le sirva? ¿Se conservaría en el Grupo San Angel el alto porcentaje de priístas que lo integran?
—Aquí se están comprometiendo Hay documentos y ha habido conferencias de prensa Puede haber diferentes visiones del futuro del país, pero todos saben por qué están aquí Todos saben que arriesgan algo al estar con gente cercana al Presidente Lo que el grupo garantiza es que si las propuestas son claras y de consenso, esa gente está claramente comprometida Nadie está actuando inocentemente Puede haber demócratas de última hora, pero qué bueno
SUSCEPTIBILIDADES
“El trabajo del Grupo San Angel ha sido definitivo y trascendental para esclarecer cuáles son los puntos de litigio que faltarían por resolver para contar con la voluntad de todos los participantes en el proceso electoral de agosto Las propuestas presentadas reflejan lo posible, no lo deseable; lo deseable es ya imposible Es lo posible, lo realizable y, por tanto, lo que reflejaría voluntad política real, tanto de los contendientes como de las autoridades”, dice Adolfo Aguilar Zinzer, para quien es más importante “dejar de lado sospechosismos” que las susceptibilidades que despierta “acercarnos al proceso de toma de decisiones”
—¿Ustedes no dudan que el Grupo San Angel pueda ser objeto de manipulación?
—Todo intento ciudadano que parte de juntar voluntades, sobre la base de la buena fe, está sujeto a que alguien no actúe de buena fe, desde afuera o desde adentro Ha habido un extraordinario número de filtraciones de las reuniones que hablan de que algunas gentes actúan de mala fe
—¿La presencia de Salinas en varias de las fases de la existencia del Grupo San Angel no lo pone en riesgo?
—Yo creo que acercarnos al proceso de toma de decisiones despierta susceptibilidades y pone evidentemente en riesgo la credibilidad pública del grupo Pero pienso que el grupo está dispuesto a correr los riesgos que significa dar un paso adicional Son las cosas nuevas que son necesarias hacer: dejar de lado sospechosismos para tratar de encontrar coincidencias de voluntades entre quienes tienen que entenderse Si eso nos pone ante situaciones difíciles, ni modo; son los riesgos que se tienen que correr
“Me preocuparía la presencia de Salinas si no estuviera claro cuáles han sido los contactos, qué resultados han tenido y qué tipo de discusiones ha habido A mí me parece perfectamente confiable Jorge Castañeda, por ejemplo Y si Jorge Castañeda es quien ha ido a hablar con Salinas, a mí me parece muy bien Creo que es de los pocos mexicanos en los que yo puedo confiar ciegamente de que él no está haciendo nada a nuestras espaldas ni por comprometer ni al Grupo San Angel ni a alguno de sus integrantes”
—¿Y Carlos Fuentes?
—Yo creo que él ha limitado su actuación a servir de canal de comunicación en muchas de estas cosas Carlos Fuentes merece toda mi confianza, también Y yo no he encontrado nada en la actitud de Carlos Fuentes que no ratifique esa confianza; todas esas personas que han actuado lo han hecho de cara al grupo, de manera ejemplar Aquí no ha habido dobleces ni intentos de esconder las cosas
—Tampoco ha habido mucha información
—Bueno, es que tampoco se trata de estar dando conferencias de prensa cada vez que te topes con alguien
—¿Y sobre los orígenes?
—Es que el origen es un proceso de diálogo constante entre nosotros Quienes directa o indirectamente hemos convocado a la creación del Grupo San Angel nos hemos venido reuniendo, desde hace un año, una o dos veces por semana Así hemos ido invitando a más y más gente Y en esas reuniones han ido gestándose iniciativas, como la del grupo
—Pero ¿no es un elemento también que unos días antes haya habido una reunión con Salinas?
—La reunión con Salinas no fue para preparar la reunión del Grupo San Angel La reunión fue para realizar un diálogo como los que Carlos Fuentes ha venido promoviendo: que haya contactos, que haya encuentros, que haya puentes de comunicación, que las sospechas no se acrecienten entre unos y otros por la incomunicación
PRESIONES
Para Federico Reyes Heroles, el Grupo San Angel “responde a la falta de representatividad real de los partidos; fue una respuesta a que no vimos que hubiera en las cúpulas partidarias ni disposición ni sensibilidad para llegar a acuerdos políticos que eviten un enfrentamiento”
—Pero de repente el grupo se ha llenado de priístas
—Bueno, en el propio PRI hay mucha inconformidad
—¿Y podría asegurar que, de la noche a la mañana, ya se volvieron democráticos?
—Ese es un juicio muy difícil Tampoco le podemos preguntar a Cárdenas si se volvió democrático La mayoría estamos de buena fe, aunque es claro que hay algunos que sólo quieren luz A mí me invito Fuentes La primera reunión se realizó en Fouquets, el día del destape de Zedillo, y en ella estuvieron Fuentes, Césarman, Del Mazo y Gabino Fraga La segunda se hizo en casa de Fuentes, y ya se incorporaron Jorge Castañeda y Demetrio Sodi de la Tijera, quienes vinieron a darle articulación
—¿Y la mano de Salinas?
—Por lo que a mí me consta, no Al contrario, a algunos de los que se juntaron les ofrecieron chamba de inmediato Por otra parte, yo creo que era importante que hubiera priístas, porque si no, ya sabes lo que se hubiera dicho Pero en el origen, porque lo sé, no está la mano de Salinas Y si lo hizo, al menos en este caso no funcionó
En su evaluación del trabajo del Grupo San Angel, Federico Reyes Heroles (cuyo hermano, Jesús, está al mismo tiempo en el grupo y en el equipo de campaña de Zedillo como “representante personal”), asegura que “como muchas de las medidas tomadas, pareciera que hemos arribado en una situación tardía” Con todo, asegura que la reunión con Salinas fue muy útil “El Presidente se dijo dispuesto a apoyar en lo que se pueda Ahí surgió lo del diálogo con Cárdenas, que ha estado pendiente todo el sexenio; no creo que se vaya a dar, pero ojalá”
LAS MANOS AL FUEGO
Tatiana Clouthier, considera que “no hay por qué creer que Salinas ahora sí le apuesta a la democracia El tuvo tiempo para hacer una reforma política a fondo y no la hizo La única reforma política en la que yo creo es que el gobierno saque las manos de las elecciones, mientras esto no se dé nos seguiremos haciendo güeyes”
La hija del excandidato presidencial Manuel Clouthier añade: “No me cabe la menor duda de que Salinas quiere hacer lo que sea para recuperar popularidad Por un lado, va a hacer concesiones políticas de último minuto que lo muestren con voluntad democrática; por otro, es previsible que haga otro tipo de reformas que le atraigan votos al partido oficial, por ejemplo una reforma fiscal que baje los impuestos para todos En el fondo, Salinas está buscando votos de aprobación personal y votos para su candidato sustituto”
Acerca del Grupo San Angel, al que se integró por invitación “de compañeros activistas por la democracia a los que conozco de varios años”, dice que su papel “ha sido benéfico, en la medida que está empujando para que se limpie el proceso electoral hasta donde ello es posible” Pero aclara que “no metería las manos al fuego por nadie Quiero creer que a todos los mueve en primer lugar el amor por México Ojalá así sea”
EL DIABLO ESTA EN LOS DETALLES
Según Javier Livas Cantú “es muy notorio que el presidente Salinas quiere satisfacer las demandas del Grupo San Angel El sabe que si no lo hace, de ahí surgiría un punto de resistencia muy fuerte Además, el Presidente sabe que en el grupo se encuentran muchos de los que van a juzgar su sexenio, en calidad de historiadores, analistas e intelectuales; es obvio que él está tratando de quedar bien con todos ellos”
—¿Estaría utilizando Salinas para sus propios fines al grupo?
—En política todo mundo usa a todos los demás El grupo está usando a Salinas para mejorar la calidad de la elección Salinas está usando al grupo para mejorar su imagen Lo importante es que el grupo está poniendo en la mesa de discusión temas que estaban cerrados y que ayudan a taponear las fallas El problema de fondo sigue siendo la dosificación de los avances, hoy estamos viendo, con mayor claridad que nunca, el fracaso de la apertura gradual
Livas revela que en la reunión del Grupo San Angel con Salinas, el lunes, “Carpizo dijo algo que me dejó muy preocupado El habló de las dificultades para exhibir las listas nominales de electores, pues podrían ser aprovechadas con fines comerciales Y tiene razón, pues las listas contienen datos —nombres y direcciones— que para una empresa podrían valer mucho, se ahorraría una investigación de mercado costosísima Pero mencionó también que las listas contienen números telefónicos, lo que no es cierto Es una pifia que pone en evidencia que él no conoce los detalles, él está en la estratósfera Y hay que tomar en cuenta que el diablo está en los detalles”
DEBILIDAD INSTITUCIONAL
Lorenzo Meyer se muestra hasta sorprendido por las versiones sobre el interés de Salinas en la formación de lo que hoy se conoce como Grupo San Angel Como sea, el politólogo desestima la considerable presencia de políticos profesionales priístas, porque “si no es así, hubiera quedado un grupo de los siempre criticantes de Salinas”
—¿Está diciendo que todo es una coincidencia?
—El objetivo no nos lo impuso Salinas; nosotros lo conversamos y fuimos por nuestra propia voluntad Había dos ideas: una, quedarse sentado a ver como pasa todo; la otra, que había que hacer algo Quién sabe si sirva, pero al menos no nos quedamos como si no nos atañera y dejando como siempre que los tres partidos y el Presidente hicieran todo
—¿Cuál sería entonces la característica fundamental del grupo?
—Es muy tenue lo que nos une y mucho lo que nos separa; eso es claro Por eso debemos ser mesurados Si el grupo es efectivo es por la pluralidad, y sólo se mantiene si hay un mínimo de acuerdo, y éste es muy claro y sencillo: si los tres partidos se encuentran distanciados, se necesita un intermediario Nosotros lo que hacemos es lo obvio; no hay nada original ni es producto de una mente brillantísima, pero estamos en unas condiciones
—Eso suena terrible
—¡Claro! Si esto fuera un sistema sano, no cobraría tanta importancia una cosa tan frágil como este grupo Este es un indicador de la debilidad institucional: no hay sistema de partidos, no hay legalidad electoral y de repente se cuela algo como el Grupo San Angel por el vacío que existe Es notable lo que esto indica: está diciendo a gritos que ya no funcionan las reglas antiguas y no han aparecido nuevas
—¿De ahí el interés de Salinas en el Grupo San Angel?
—Estamos ahí no porque queramos ser peones de Salinas, sino por una mezcla de temor y esperanza, no sé cuál sea mayor
—¿Los están usando a ustedes?
—¿Quién usa a quién? Yo tengo mi propio proyecto, que es público: acabar con autoritarismo y llevar a buen fin la transición a la democracia Aquí, lo que cuenta no es la intención de quien lo armó, sino lo que se lleva a la práctica En política no cuentan tanto las intenciones sino los resultados
—¿A usted quién lo invitó?
—A mí me habló Demetrio, pero independientemente del trasfondo, que no lo conozco, a mí qué me importa Lo que me interesa es hacer una pequeña contribución ¿Cómo se dice? Sí: Bien está lo que bien acaba (Con información de Alberto Aguirre)