TODA LA OPOSICION CONTRA EL PECE; BAJA LA INFLACION, PERO SUBE LA MISERIA
Gerardo Galarza
Toda la oposición parlamentaria, sin excepción, criticó la nueva etapa del Pacto para la Estabilidad y el Crecimiento Económico(PECE), al que considera medida unilateral del gobierno y de las cúpulas empresariales, que responde a un modelo económico “de crecimiento con depauperización”
La oposición (PAN, PRD, PPS, PARM, Grupo Independiente y hasta el PFCRN) impugnó que el pacto sirva, efectivamente, para contener los salarios y, en cambio, permita la corrección” (aumentos) de los precios y tarifas de bienes y servicios, producidos tanto por el sector privado como por el público
La defensa priísta en la Cámara de Diputados con la embestida de los opositores a la nueva etapa del PECE se basó en afirmar que “estamos (en materia económica) mejor que hace 29 meses”,en referencia al primer pacto, firmado en diciembre de 1987, en el último año del gobierno de Miguel de la Madrid, en el cual ha sido prolongado desde entonces
Sergio Quiros Miranda, del PPS, para criticar la estrategia económica del actual gobierno, dijo:
—Un salario mínimo de 1988 era suficiente para comprar 94 kilogramos de frijol o 104 kilogramos de arroz, y un salario mínimo de 1990 es apenas suficiente para adquirir 38 kilogramos de frijol y 46 kilogramos de arroz Sólo son dos precios, pero hay un sinnúmero de artículos básicos que han incrementado su precio; es decir, es falso que los patrones, que los grandes comerciantes, que los grandes industriales, no trasladen, como se comprometieron, los costos o la elevación de los energéticos, a los precios
“Uno de los objetivos —dijo el legislador del PPS—, reiteradamente señalados por el gobierno salinista, es que el Pacto ha logrado, en los 29 meses que lleva aplicándose, reducir el ritmo de la inflación Podemos decir que es falso, porque se propusieron que estos meses de abril y mayo tendríamos el índice del 1%, y todos sabemos que la inflación rebasa en este momento el 12% Pero podemos aceptar que los indicadores de la inflación, respecto a años anteriores, en su ritmo de crecimiento se ha reducido Lo que preguntamos es la siguiente:
“¿Se redujo el ritmo de crecimiento de la inflación y en esa medida acaso se elevó también el nivel de vida del pueblo? ¿Vive mejor el pueblo mexicano ahora que hace 29 meses? Quien diga que sí, sabe perfectamente que está mintiendo, porque en los 29 meses de aplicado el Pacto de Solidaridad el salario real de los trabajadores se ha deteriorado en 346% Entonces, hay aparentemente una paradoja desde el punto de vista económico: se reduce la inflación, pero se incrementan la pobreza y la miseria de la mayoría de los mexicanos Esto significa que la reducción de la inflación se ha utilizado como objetivo y no como instrumento para incrementar el nivel de vida de los mexicanos”
Pablo Gómez del PRD, dijó que desde el punto de vista del gobierno, en México no puede hablarse de crisis económica, ya que, según las versiones oficiales, la economía mexicana “se encuentra en recuperación, ha alcanzado un nivel de crecimiento inicial, y no puede hablarse, por tanto, de crisis económica En realidad, la economía mexicana ha pasado, técnicamente hablando, de la recesión al estancamiento”
El perredista dijo que, efectivamente, el gobierno podrá conseguir en los próximos años un crecimiento del producto Interno Bruto, pero con base en un modelo económico que “yo calificaría como un modelo de crecimiento con depauperización ¿Es posible crecer en términos del Producto Interno Bruto y, al mismo tiempo, que aumente el número de pobres o que la capacidad adquisitiva del salario y de los ingresos de la mayoría de la sociedad disminuyan? Sí, sí es posible”
Jaime Enrique Felix, del Grupo Independiente, calificó de frivolidades las cifras económicas que muestran supuestos avances, “demagogia de técnicos” Agregó: “Yo pregunto: si hay mejoras, según los técnicos, en las cifras, ¿por qué no hay mejoras al salario de los trabajadores? Sólo hay una conclusión: se trabaja para los empresarios y para el extranjero”
Astolfo Vicencio Tovar, del PAN, sostuvo que además del precio del dólar, “lo que es más barato en México es la mano de obra del obrero explotado() Con la prolongación del Pacto se incrementan los conflictos sociales entre los agente económicos Como en ocasiones anteriores, ciertos sectores han sido privilegiados, pero la población en general y los demás desprotegidos siguen soportando estos ajustes económicos
“Los conflictos que se provocan con estas decisiones cupulares, en el terco afán de disminuir la inflación, son múltiples Si bien reconocemos que la inflación presentó una clara tendencia a la baja durante los primeros 17 meses de instrumentado el Pacto, también destacamos que durante los últimos meses esta tendencia se ha estabilizado en índices hasta del 23%, cifra lejana del 154% pronosticada por los autoridades para este año Los conflictos sociales están a la vista: por un lado, la depauperización de los campesinos, quienes por no contar con garantías para el cultivo de sus tierra y por no poder dar el sostenimiento necesario a sus familias, deben emigrar a conseguir el pan de cada día a tierras extranjeras o a las grandes ciudades; y, por otro lado, el deterioro de los salarios de los trabajadores es palpable”
Al igual que Enríquez Felix, criticó a la fórmula de que el poder adquisitivo del salario de los trabajadores será incrementado con la productividad “A pesar de que el año anterior subió la productividad en general, el valor adquisitivo de los salarios bajó rápidamente”, dijo
Luego, en nombre de su partido, Vicencio Tovar propuso que la Cámara de Diputados organice de inmediato un foro de consulta popular, para que los diversos sectores sociales expresen sus puntos de vista sobre el acuerdo de prolongar seis meses más el PECE, hagan su seguimiento y propongan medidas correctivas
De igual manera, los parmistas, Pablo Avalos Castro, Leopoldo Muñoz López Y Oscar Mauro Ramírez Ayala censuraron la validez de la firma cupular de la prolongación del PECE y enfocaron sus críticas a los líderes oficialistas de los sectores obrero y campesinos, Fidel Velázquez y Maximiliano Silerio Esparza, respectivamente, quienes, a su juicio, firmaron lo que habían acordado los grandes líderes empresariales con el gobierno de la República Propusieron que la Cámara convocara de inmediato a una encuesta nacional para que realmente todos los ciudadanos o sus reales representantes expresen su acuerdo o desacuerdo con la prolongación del PECE
La defensa del Pacto la hicieron los priístas Cuauhtémoc de Anda, Rogelio Montemayor Seguy y Roque Villanueva, quienes ponderaron el logro de haber bajado los índices inflacionarios y afirmaron que ahora “estamos mejor que hace 29 meses”
Las propuestas opositoras fueron turnadas a comisiones _
 |
 |
 |
 |
 |
