La producción en crisis, por los precios artificiales
El Pacto tronó por el lado del campo
Guillermo Correa y Rodrigo Vera
Miguel de la Madrid Hurtado llega al fin de su gobierno con un Pacto de Solidaridad Económica que empobrece cada vez más a campesinos y obreros Miles de productores se rebelan y, en demanda de precios de garantía justos, bloquean carreteras, toman oficinas, secuestran empleados, amagan con no entregar sus cosechas y realizan, incluso, paros a nivel nacional
A casi un año de existencia, el Pacto es resquebrajado por el mismo gobierno y el sector empresarial Los trabajadores también se rebelan Sus dirigentes ya no pueden frenar la creciente inconformidad Surgen enfrentamientos entre los líderes en el propio Congreso del Trabajo, al descubrir la falacia del convenio Dicen que ha provocado la pérdida del poder adquisitivo hasta en 50% y que ya no se puede más
En cartas y desplegados dirigidos al presidente Miguel de la Madrid, los campesinos piden que se cumpla con el compromiso de fijar precios de garantía justos y a tiempo Pero no hay respuesta Eduardo Pesqueira Olea, secretario de Agricultura, y el Gabinete Agropecuario, se niega a cumplir con lo pactado No atienden ni siquiera argumentos de los diputados y senadores del PRI que, junto con los de la oposición, abogan para que se acepten las demandas
Las consecuencias no se han hecho esperar Crece la importación de alimentos, se abandonan las tierras y aumenta la emigración a los Estados Unidos En las ciudades hay desabasto de productos básicos, empieza a aparecer el mercado negro de la leche, al tiempo de que el salario no alcanza para comprar siquiera lo fundamental
Inconformes con el Pacto desde su segunda fase, que entró en vigor en marzo —cuando hubo paro de maquinaria agrícola en el norte del país—, los campesinos generalizaron su rebeldía el 8 de octubre, cuando el Gabinete Agropecuario anunció un incremento al precio de garantía del maíz de tan sólo 51% Apenas la mitad de lo prometido en el convenio
El mismo porcentaje de aumento se pretendió aplicar al frijol, el sorgo, la cebada y el arroz El 13 de octubre, productores de Sinaloa tomaron las oficinas del Banrural en Los Mochis y mantuvieron secuestrados a los funcionarios, hasta que pagaran un adeudo por 404 millones de pesos que tenían con los campesinos del Valle del Carrizo
“Si quieren comer tortillas en las ciudades, que el gobierno pague primero un precio justo a los productores de maíz”, fue otra de las respuestas campesinas y desde Sinaloa hasta Chiapas, los maiceros se niegan a entregar su producción a la Conasupo, en tanto no cambie la postura gubernamental
En Zacatecas, el diputado Ricardo Monreal Avila, dirigente de la CNC en la entidad, informó a Proceso que cerca de 500,000 productores de frijol realizan desde hace dos meses medidas de presión “justas y legítimas”, como es el cierre de carreteras “Protestamos con los bloqueos, pero también hacemos propuestas: si el gobierno tiene imposibilidad de fijar precios satisfactorios, que nos deje vender a nosotros el frijol y que nos apoye para entregarlo en los grandes centros urbanos, incluso a exportarlo”
Las movilizaciones de los hombres del campo se han realizado también en el sureste del país Cientos de agricultores arroceros bloquean periódicamente, con camiones y tractores, la carretera que va de Escárcega a Villahermosa Los campesinos de Campeche y de Tabasco piden que se considere el precio de garantía de su producto en por lo menos 760,000 pesos la tonelada, ya que el autorizado de 378,500 resulta “una burla y la ruina del sector”
En la región del Bajío también aumentan las protestas Más de 2,000 campesinos productores de sorgo se apoderaron, el 12 de octubre, de las oficinas de la SARH en Celaya, Guanajuato Mantuvieron secuestrados, cerca de cinco horas a casi 250 empleados que laboran en esa dependencia En la madrugada del día siguiente, dejaron en libertad a 200, principalmente mujeres, y exigieron, a cambio de los que quedaron, que el delegado, Jesús Romero Chávez, interviniera ante el Gabinete Agropecuario para que se les pague a 540,000 pesos la tonelada de su producto Esta forma de protestar motivó que el gobernador, Rafael Corrales Ayala, interviniera —infructuosamente— en el caso
CAÑEROS EN PARO
Otro golpe al pacto lo asentó el gobierno con los cañeros Más de 100,000 productores de caña realizan un paro en todos los ingenios del país, en demanda de un incremento del 86% al precio de garantía De acuerdo con su dirigente, Jesús González Gortázar, el paro nacional cañero cumple casi dos semanas porque desde hace más de un mes se debió fijar el nuevo precio, conforme a un decreto presidencial de 1979, que el gobierno tampoco cumple
Entrevistado por Proceso, dijo que las autoridades informaron a lo cañeros que “por el Pacto no habría incremento Los mandamos un tubo Luego prometieron un ajuste del 8% Más tarde se subieron al 136 Y de ahí ya no quisieron moverse Desde el 22 de octubre, cinco ingenios han dejado de moler 8,000 toneladas de caña, y esta semana harán lo mismo otros más”
Ahora les ofrecen ya un aumento del 51%, que tampoco aceptan los cañeros Dicen que el precio de garantía es al campesino lo que el salario mínimo al trabajador Pero “hay que tomar en cuenta que del primero, la tercera parte cubre el costo del cultivo Otro porcentaje igual, el costo de la zafra Lo que queda es utilidad Entonces si pedimos el 86%, significa apenas 29% en realidad, cifra todavía irrazonable porque representa apenas la mitad de lo que demandan actualmente los trabajadores en sus contratos colectivos de trabajo”
González Gortázar dice que los cañeros quieren salvar al Pacto “Hay buena voluntad para dialogar Existen alternativas” Pero lamenta que las autoridades estén cerradas a la negociación Advierte que el problema es serio, que se empieza a dar el desabasto de azúcar en las zonas urbanas y que se corre el peligro de que México vuelva a importar el dulce
En Colima, el descontento de los productores lo ha encabezado el dirigente de la CNC en la entidad, Ricardo Galindo Velasco, quien, el 25 de octubre, encabezó una marcha con tractores y vehículos del campo Los campesinos bloquearon las calles de la ciudad, se plantaron frente al Palacio de Gobierno y demandaron la intervención del gobernador, Elías Zamora Verduzco Con la actual situación, dijeron, “es preferible dejar de cosechar arroz y que el cultivo se pierda, pues de lo contrario uno esta expuesto a perder, en vez de ganar”
En el estado de Hidalgo, los cebaderos dejaron de bloquear carreteras desde el 26 de octubre cuando se fijó un nuevo precio a la cebada No obstante, aclaran: “El precio fijado, de 440,000 pesos la tonelada, no corresponde plenamente a las expectativas de los productores, pero en un acto de solidaridad con el Pacto, lo aceptamos
La inconformidad, contra el Pacto, sin embargo, va en aumento en el sector rural La rebeldía, aunque ésta verbal, ha llegado a las Cámaras de Diputados y de Senadores, en las que se ha censurado la actitud del Gabinete Agropecuario Las comisiones unidas de Agricultura y Recursos Hidráulicos y de Comercio han considerado insuficiente los precios de garantía y acordaron integrar una comisión pluripartidista para estudiar el caso
Juan Guerra, diputado por el PMS, lamenta la poca capacidad que tienen los legisladores debido a que los funcionarios responsables no acuden a las citas “Solamente con Pesqueira hemos podido entrevistarnos Sólo para que nos diga cosas intrascendentes A Pedro Aspe, de Programación y Presupuesto, ni siquiera lo hemos podido ver No hay bases ni estudios del por qué aumentaron en 51% el precio al maíz No sabemos en qué se basaron para fijarlo así Los diputados del PRI están ante la disyuntiva de pelear por los campesinos o que sean desbordados por las bases Aunque resulta de mal augurio que Augusto Gómez Villanueva, dirigente de la diputación campesina priísta y presidente de la Cámara este mes, se haga eco del secretario de Agricultura
El descontento se manifiesta también a través de las cartas dirigidas al presidente Miguel de la Madrid La Unión de Productores de Maíz del centro de Chiapas reclama, en una de ellas, el “criterio aplicado por las autoridades responsables, que no toman en cuenta el sentir de los campesinos, sus costos reales de cultivo y las actuales condiciones económicas en las que nos toca producir De ahí que no resulte justo y suficiente el precio de 370,000 pesos por tonelada
El texto firmado incluso por cuatro diputados federales de ese estado, expone la necesidad urgente de estimular la producción Propone un precio de 625,000 pesos por tonelada Incluso, en otras misivas, Germán Jiménez, exdiputado y exdirigente de la CNC en Chiapas, propone que el 13% de los 3,500 millones de dólares prestados por Estados Unidos a México, se destine para pagar lo justo a los campesinos “Lo que pedimos es un porcentaje insignificante si se toma en cuenta que el riesgo social de no reconsiderar el actual precio es muy alto”, afirma quien permaneció preso 22 meses en el penal de Cerro Hueco por encabezar bloques de carreteras en la entidad, por demandas a favor de los maiceros, en 1985 El dirigente de la Fraylesca agrega que del cultivo dependen un millón 100,000 chiapanecos —la mitad de la población— y advierte que de no reconsiderarse el cumplimiento del Pacto, dejará de sembrarse por lo menos la mitad de la entidad
PERDIDAS DE LOS FRIJOLEROS
Los productores de frijol hacen lo mismo Su dirigente nacional, Faustino Alva Rodríguez, dice que si se les va a dar el mismo trato que al maíz, tomarán medidas más drásticas, por que a 785,500 pesos la tonelada significa para ellos la pérdida de por lo menos 250,000 millones de pesos
Califica de visceral la actitud del Gabinete Agropecuario Dice que desalienta la producción, favorece el mercado especulativo y desquicia la economía, que hay una “ola de indignación y temor en el campo”, que se viola el Pacto debido a que no se preserva el poder adquisitivo real de hace un año, como lo establece, que ya ni siquiera se recupera la inversión Por el contrario, “se provoca la emigración a Estados Unidos, una mayor dependencia alimentaria y fracturas políticas que pueden usufructuar los partidos de la oposición” Acusa al Gabinete Agropecuario de las muertes que pueda provocar en la niñez la desnutrición Dice que el precio debe ser de un millón 500,000 pesos la tonelada “Nos arrojan a los coyotes Que se atengan a las consecuencias Primero está la familia, no produciremos para los demás Si hay desabasto en el próximo ciclo, la culpa será del Gabinete”
Los arroceros de Veracruz le han escrito al presidente en cinco ocasiones, desde el 19 de julio al 8 de octubre Amarga ha sido la espera Los quince días prometidos, hace tres meses, para resolverles sus demandas, se han convertido en días de incertidumbre “Estamos descapitalizados, señor presidente Es de vital importancia comentarle que si el precio de garantía no es razonable a la realidad, el cultivo nos dejará en la ruina y con carteras vencidas, situación que sería de lamentables consecuencias para la economía agrícola de la entidad veracruzana” Firma, entre otros, Efraín Domínguez Aguilar, presidente de la Unión
Los campesinos denuncian la importación de arroz de Tailandia “¿Por qué, preguntan a Miguel de la Madrid, Conasupo sólo quiere adquirir el 20% de nuestra cosecha si sólo tiene existencias para cubrir el mercado hasta fines de noviembre?” Y aseguran que “la lumbre ya nos está llegando a los aparejos”
Productores de sorgo también se quejan: Han escrito al presidente de la República para decirle que los precios de garantía en los últimos cinco años no se han traducido en bienestar sino que, por el contrario, han provocado miseria, descapitalización, desaliento, desabasto, renta de tierras y dependencia alimentaria Piden que les paguen a 355,000 pesos la tonelada
Las consecuencias por el incumplimiento del Pacto por el Gobierno no se han hecho esperar Según Eduardo Noriega, asesor de la Federación Nacional de Productores de Maíz, tan sólo por este producto se gastarán más de un billón de pesos en la compra al extranjero de 35 millones de toneladas
Desde el 12 de octubre, exportadores estadounidenses con sede en Chicago, informaron que Conasupo solicitó precios para adquirir 132,000 toneladas de este alimento De acuerdo con la agencia Reuters, al parecer la operación del gobierno mexicano involucra una mayor cantidad del grano, que será embarcado en este mes de noviembre y entregado, tanto en puertos marítimos como terrestres, a México
Sergio Reyes Osorio, director del Programa Nacional de Alimentos, reconoció el 14 de octubre que las importaciones alcanzarán este año 8 millones de toneladas, 500,000 más de las previstas, lo que significa el volumen más alto en los últimos cinco años No se atrevió a decir el funcionario si los bajos precios de garantía “son un siniestro o una catástrofe más”
PESQUEIRA, INMUTABLE
Al respecto, el Consejo Nacional Agropecuario advierte que si bien se han actualizado los precios del huevo y la carne, y se salvo al país de un desabasto masivo en estos productos, queda el caso de la leche, cuyas importaciones, en polvo, crecieron de 150,000 toneladas en 1987 a 208,000 en este año
“¿Por qué ocurrió esto? Por que muchos productores han quebrado debido a que el precio de producción supera al de venta En 1987 había cerca de 950,000 vacas especializadas y 25 millones de ellas, de doble propósito, que producían 145 millones de litros diarios; actualmente hay sólo 750,000 y 18 millones, respectivamente, que producen escasamente 105 millones de litros diarios, siendo que las necesidades del país ascienden, según la Conasupo, a 22 millones de litros de leche por día”
Pese a todo, el secretario de Agricultura, Eduardo Pesqueira Olea, no se inmuta A lo largo del mes de octubre se aferró en declarar que el precio de garantía del maíz no será modificado, que a cambio se pondrá en marcha un programa de compensación para los productores de menos ingresos Y el 28 del mes pasado, acrecentó la rebelión Dijo que los precios de garantía de los demás productos se darían a conocer de acuerdo con la demanda Y asestó otro resquebrajamiento al Pacto, al anunciar que “próximamente aumentará el precio de la leche”
SALIR DEL PACTO
Entre los obreros también aumenta el descontento Semanalmente, la representación obrera participa en las sesiones de la Comisión de Seguimiento y Evaluación del Pacto En teoría, ésta se encarga de cuidar que se respete el PSE Sin embargo, se ha convertido en la que autoriza aumentos a los productos básicos, sin que se tomen en cuenta las protestas obreras “Cada semana vamos a que se nos informe que producto o alimento va a subir”
El pacto, además de mermar en 50%, en menos de un año, el poder adquisitivo de los salarios, ha dividido a los líderes obreros Las reuniones del Congreso del Trabajo son verdaderas batallas a favor y en contra del convenio Los aumentos a los precios del huevo y de la carne, anunciados hace un semana, colmaron el vaso En la reunión privada del 31 de octubre, Mario Suárez, de la CRT; Francisco Hernández Juárez, del Sindicato de Telefonistas, y José de Jesús Pérez Moreno, de la COR, entre otros, plantearon la salida del Pacto
Pero una rápida exposición de Porfirio Camarena, en nombre de la CTM, los convenció de que a pesar de todo, es mejor estar adentro “porque si nos salimos, nos va peor”
El diputado de la Confederación Obrera Revolucionaria, José de Jesús, explicó a Proceso que si el Pacto se hubiera cumplido en los términos estrictos en que fue firmado, “no hubiera sido del todo benéfico para los trabajadores, pero tampoco dañino Nos hubiera permitido mantener un equilibrio y un poder adquisitivo equiparable al del año anterior
“Los que primero rompieron el convenio fueron los empresarios, los comerciantes y el gobierno Los obreros y campesinos hemos cumplido cabalmente El Pacto demostró que la inflación no la provocan los salarios, porque éstos han estado congelados durante un año y, sin embargo, el encarecimiento fue de 50% Esta es una falacia que hay que frotársela en las narices a los economistas y a los miembros del Gabinete Económico, para que se la quiten de la mente Ya quedó demostrado que no es así, desgraciadamente, con un costo social muy alto”
Agrega: “El sector obrero firmó la última etapa porque tenemos patria y tenemos madre, en tanto que los empresarios, a pesar de ser los dueños del dinero, no tienen ni lo uno ni lo otro” Advierte: “Si no se corrige la política económica, en la próxima administración van a surgir los estallidos sociales, pues resultará más cómodo morirse de un balazo que morirse de hambre” Termina: “El Pacto, en suma, fue un lastre, una carga muy pesada, un desastre para la economía de los trabajadores y del país Canceló la lucha de clases Anuló los derechos de huelga y de asociación, generó violencia en el seno de los sindicatos Todo esto ocurrió en tan solo un año”
Para Mario Suárez, líder de la Confederación Revolucionaria de Trabajadores, con el Pacto se ha consentido a los empresarios y, no conformes con ello, hasta se les “regalan” muchas empresas paraestatales, algunas de ellas de prioridad social que en manos de la iniciativa privada tendrán el lucro como fin principal Pone como ejemplo la empresa de Transbordadores Marítimos de la Península de Baja California, las compañías aéreas, las mineras y Diesel Nacional
El Pacto fracasó Aumentaron los precios y los salarios permanecieron inmóviles De esta forma, dice, es imposible promover el bienestar de la clase trabajadora, cuya pauperización se agudizó aún más a partir de octubre y nos está llevando a los extremos
La visión pesimista de los dirigentes del sindicalismo oficial es compartida por los sobrevivientes del sindicalismo independiente Víctor Quiroga, líder del Frente Auténtico del Trabajo, ve un futuro francamente catastrófico No se darán cambios en la política económica del próximo gobierno Y todavía más: “Aún si se suprimiera el Pacto, seguirá el adelgazamiento de los contratos colectivos, la fijación de topes salariales, el desempleo y, en contrapartida, la época dorada de la clase empresarial”
Con el Pacto, “los empresarios le supieron sacar provecho a la crisis, al grado de que Agustín F Legorreta, presidente del Consejo Coordinador Empresarial, asegura que un obrero y su familia pueden vivir decorosamente con 8,000 pesos diarios”
Lo dicho por el empresario causó irritación y hubo quien lo invitó a vivir siquiera una semana con ese salario, como lo hace cualquier obrero con una familia promedio de cinco miembros Enrique Escobar Cedillo, vocero de casi 700,000 trabajadores al servicio de los gobiernos y municipios del país:
“Legorreta, en realidad, expresa el sentimiento de los empresarios que se han aprovechado de la concentración y han chantajeado al gobierno para permanecer en el Pacto, porque ellos son los que están realmente orientando la política económica La rectoría del Estado es un falacia Estamos viviendo el mandato económico de los 300 La actitud prepotente del dirigente empresarial es una burla para el pueblo trabajador, pues es arrogante y tan sólo en una comida se ha de gastar por lo menos diez salarios mínimos
“En la Comisión de Seguimiento y Evaluación del Pacto se burlan de los dirigentes obreros Ahí ni siquiera se discuten las propuestas de los trabajadores Los argumentos que han dado los empresarios y el gobierno para autorizar el aumento al precio del huevo, mueve a risa Dijeron que el ciclón Gilberto había acabado con las gallinas Esto causó indignación, porque el fenómeno no afecto a ninguna entidad avícola
“Cuando los obreros se quejaron por el incremento, los representantes gubernamentales respondieron: `Bueno, es que la decisión fue tan rápida que no dio tiempo de avisarles` Echaron por delante a Fidel Velázquez, del que dijeron ya estaba avisado con antelación”
En realidad el salario es insuficiente y, de acuerdo con los representantes obreros, debe incrementarse siquiera al doble para “sobrevivir”, ya que en la actualidad no alcanza siquiera para un kilo de carne pues se cotiza a 13,000 pesos en promedio La leche, si se encuentra, rebasa ya los 1,000 pesos el litro; el huevo 2,500 el kilo; la ropa, la renta, el calzado, útiles escolares y la recreación del trabajador ni siquiera pensarlo”
El viernes 4, el Congreso del Trabajo se reunió con la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos, para preparar la revisión de enero próximo Elaboraron una tabla, en la que se calcula el impacto del aumento salarial en el costo de producción Se dijo que un incremento del 50% tendrá que repercutir únicamente en un 6%, por lo que el sector obrero demandará que se respete esa proporción, ya que si en el pasado los salarios aumentaban, por ejemplo, en un 30%, esto se trasladaba a los productos, inflando su valor
Pero se espera lo peor, debido a que el gobierno ha aplazado la decisión de hacer los ajustes necesarios en la economía para permitir la transición de poderes, y retener la fuerte recesión que afecta al país Por eso, pese a que el Pacto está prendido con alfileres, ya se firmó la concertación para diciembre
El objetivo, según el documento que fue suscrito por el presidente electo Carlos Salinas de Gortari, es “proporcionar a los diversos agentes económicos los elementos de información indispensables para que puedan prever sus actividades en un marco de certidumbre económica, especialmente ante el ya próximo cambio institucional del Poder Ejecutivo Federal”
Con esto, el gobierno demostró que el Pacto no ha sido más que un instrumento político en torno de la sucesión presidencial
 |
 |
 |
 |
 |
