DEFENSA DE ROMERO CANDANO
Señor director:
Acogiéndome a la equidad de su prestigiado semanario, me refiero a la mención que a mi persona hace su colaborador Elías Chávez en la página 19 del número 611 del mismo, en donde me calumnia con ligereza, demostrando una desinformación absoluta en cuanto a mi persona, toda vez que si bien es cierto que fui secretario de Acción Electoral del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Revolucionario Institucional, entregué dicha comisión en el mes de marzo de 1981
Por otro lado lo que me parece realmente deleznable es que su colaborador especule atribuyendo conductas francamente delictivas que sancionan la Ley Penal y los Artículos 350 y 351 del Código Federal Electoral Siendo los ciudadanos y con mayor razón los periodistas corresponsables de la vigilancia y desarrollo del proceso electoral debe probar sus denuncias ante las autoridades judiciales correspondientes, porque independientemente de las ambiciones personales o de grupo, nuestro país tiene una estructura jurídica y se gobierna en un estado de derecho
Denunciar fraudes electorales sin pruebas constituye no sólo un exabrupto, sino una incitación irresponsable a la violencia pública, que redunda en perjuicio de la soberanía popular y evita que se interponga la legalidad a la racionalidad
Considero que es tan grave afirmar sin pruebas, como abstenerse de formular denuncias para que se ejercite la acción penal correspondiente cuando consten irregularidades y vicios en el proceso electoral
Ese es el camino a la democracia, que exige el México nuevo que hoy estamos presenciando
Atentamente
Lic Humberto Romero Cándano
Edificio C 2 – 1
Unidad Morelos Soldominio
México DF C P 06720
ELIAS CHAVEZ RESPONDE
Señor director:
Al margen de calificativos, permítame mencionar algunos hechos relacionados con el licenciado Humberto Romero Cándano:
Miembro de la generación 56 de Derecho de la UNAM —de la que fue presidente y a la que apadrinó Miguel Alemán—, ha tenido diversos cargos federales sin mayor relevancia Gustavo Carvajal lo nombró secretario de Acción Electoral del PRI, ciertamente hasta marzo de 1981 En 1983 regresó al partido, invitado por Manuel Garza González, para trabajos de “evaluación de campañas” Estuvo en el “chihuahuazo” de ese año, cuando el PRI sufrió su mayor descalabro en elecciones municipales Además participó en las elecciones de Oaxaca, Baja California y Sinaloa Antes de los comicios federales de 1985, regresó a su despacho —en la Colonia de los Doctores— a litigar Cuando Alfonso Martínez Domínguez tomó posesión como director de ASA, obtuvo nombramiento de jefe del Departamento Contencioso Allí contabilizó 30 años de servicios al gobierno federal y se jubiló Este año fue nombrado presidente de la Federación Mexicana de Abogados Varias veces estuvo en el PRI del DF, previamente a las elecciones del pasado 6 de julio Sus auxiliares, en los comicios en que participó, fueron Víctor Zamora y dos personas más, una de apellido Machuca y otra de apellido Ferro
Afirma el licenciado Romero Cándano que los periodistas son “corresponsables de la vigilancia y desarrollo del proceso electoral” También me permito señalar que los corresponsables son, por ley, los partidos políticos y que la Comisión Federal Electoral es la responsable directa (Artículos 39 y 164 del Código Federal Electoral)
Finalmente: quienes denuncian los fraudes electorales no incitan “irresponsablemente a la violencia pública” Los incitadores son quienes cometen esos fraudes
Atentamente
Elías Chávez
 |
 |
 |
 |
 |
