Ante la calificación final
Sin concertación posible, la oposición no cede y el gobierno enseña el puño
Elías Chávez
En nombre de la paz, la libertad y la democracia, el PRI, el gobierno y la oposición se amenazan, endurecen sus posiciones, encarnizan el debate y se lanzan al enfrentamiento, tope donde tope
Se generalizan el temor y en la Cámara de Diputados advierten: no despertemos al monstruo del México bronco Y ante el riesgo de que se arme la de Dios es grande, los dirigentes del Congreso demandan seguridad: pretenden evitar refriegas que impidan el buen desarrollo, a parir de este lunes, del Colegio Electoral
Atrás quedaron los llamados a la concertación Luego de acercamientos informales, a nivel secundario, entre priístas y oposicionistas, Jorge de la Vega Domínguez, líder del PRI, inició el endurecimiento Acuso a la oposición de irresponsable y de pretender “un clima de inestabilidad y de provocación”, con el “propósito absurdo e incalificable de anular la elección presidencial”
Durante la convención en que Guillermo Cosío Vidaurri fue ungido candidato del PRI a gobernador de Jalisco, De la Vega amenazó —6 de agosto en Zapopan— a panistas y frentistas: ” lo que en realidad buscan es provocar la ruptura del orden público Al promover el desasosiego y la desunión en la sociedad civil, atentan contra la democracia que dicen defender De las consecuencias de la provocación, sus autores y nadie más serán los únicos responsables Sólo ellos tendrán que responder ante el pueblo, ante quienes puedan resultar afectados y ante la historia”
Empeñados en “acabar con el presidencialismo a golpes de pluripartidismo”, Cuauhtémoc Cárdenas y Manuel J Clouthier también se endurecieron
“Sólo la prepotencia o la ceguera gubernamentales podrían precipitar al país a una crisis de consecuencias impredicibles”, advirtieron los integrantes de la comisión política del Frente Democrático Nacional El PAN, por su parte, intensificaba la recolección de firmas en demanda de que se anule la elección presidencial
En respuesta el PRI soltó una alud de amenazas, primero en una ceremonia organizada por uno de sus presuntos diputados, Augusto Gómez Villanueva, quien convocó, para manifestar apoyo a Carlos Salinas de Gortari, a los dirigentes de exalumnos de escuelas para hijos de trabajadores y campesinos Uno de estos, el general de brigada retirado Bardomiano de la Vega —exalumno de las escuelas para hijos del Ejercito— dijo a Salinas:
“Cuando leemos declaraciones de los dirigentes de los partidos de oposición, que pretenden deformar la verdad, introducir la confusión y utilizar el terrorismo verbal, así como movilizaciones en las calles con la clara intención de provocar la desorientación y de generar incidentes y actos de represión en forma deliberada, y desestabilizar al país, le decimos a usted señor candidato electo para presidente de la República, que los mexicanos no permitiremos de ninguna manera que los partidos minoritarios pongan en riesgo lo que tanta sangre costó a la nación Quienes nos formamos en las escuelas de los hijos del Ejército, condenamos a aquellos que pretenden deslegitimar el Estado mexicano”
Similares condenas expresaron, en la misma ceremonia, los exgobernadores: Alejandro Cervantes Delgado, Salvador Gámiz Fernández, Jesús Martínez Ross, Samuel Ocaña García, J Refugio Esparza Reyes, Julián Gazcón Mercado, Francisco Luna Kan, Héctor Mayagoitia Domínguez y Carlos Torres Manzo En nombre de ellos, Martínez Ross arremetió contra los “dirigentes de la contrarrevolución y de la antipatria” y aseguró que “miles de ciudadanos estamos dispuestos a defender la voluntad mayoritaria de los mexicanos”
Las incipientes negociaciones se habían roto “No tenemos nada de que hablar Con la voluntad mayoritaria de los mexicanos no hay negociación posible” decía —5 de agosto— Cárdenas, que explicaba:
“Siendo muy objetivos, con que entrara un puñado más de diputados del FDN o se nos concedieran tres o cuatro, o diez senadurías más, no se cambiaría la correlación de fuerzas políticas; no se establecería ninguna posibilidad distinta a la que tenemos ahora y, sobre todo, estaríamos fallando a la confianza del pueblo”
Esa oferta —más diputaciones y más senadurías— constituía una oferta mezquina para quien ha descubierto una mina de oro: el poder Y Cárdenas advertía: “Que se sepa que hay un pueblo en insurgencia cívica”
El Tabasco el PRI acababa de sufrir otro desprendimiento Su exlíder estatal Andrés Manuel López Obrador, y el líder de la Liga de Comunidades Agrarias, Darvin González Ballina, se habían pasado con todo y armas al bando enemigo El primero para disputar la gubernatura al candidato del PRI, Salvador J Neme Castillo, y el segundo para aumentar el número de presuntos diputados del FDN Cárdenas aseguraba que las deserciones en el PRI aumentarían, porque “ese partido ofrece al pueblo de México sólo matracas y playeras”
RECURRIR A TODO
Pero en los túneles y en los sótanos de la política había otros ofrecimientos Emisarios del PRI buscaban posibles desertores del FDN y les ofrecían las perlas de la Virgen Inclusive amagaban con cañonazos al estilo obregonista
A su vez, reclutadores del FDN se entrevistaban con presuntos diputados del PRI para que, en el Colegio electoral, hagan mayoría, junto con el PAN Sumadas sus fuerzas, las del FDN y el PAN, solo necesitan poco más de diez votos para dejar en minoría a los priístas Y cuando la Cámara de Diputados, erigida en Colegio Electoral, conozca el dictamen que declarará presidente electo supuestamente a Salinas de Gortari, esos poco más de diez votos serían suficientes para cambiar el futuro de México
En este punto se inicia la política de ficción, pero lo cierto es, por lo pronto, el ofrecimiento que los reclutadores cardenistas hacen a algunos priístas:
—Jala con nosotros y no discutimos tu caso en el Colegio Electoral
O bien:
—En el PRI no hay espacios políticos Ahí todo es para la “familia feliz” En cambio, en el Frente, hay candidaturas para gubernaturas, para presidencias municipales, para diputaciones locales
Y unos y otros —priístas y frentistas— remataban sus ofrecimientos con este argumento:
—Es por el bien de la nación, por la democracia, por la libertad
El 6 de agosto el endurecimiento aumentó y se encarnizó el debate En nombre del presidente de la República Ignacio Pichardo Pagaza, secretario de la Contraloría de la Nación, declaró que el gobierno no utilizaría la fuerza, pero tampoco permitiría que nadie recurra a la violencia como táctica política, y denunció que “algunos grupos, incubados en el seno de ciertos partidos de oposición, buscaban abiertamente el enfrentamiento y se expresan en favor de la acción directa al margen de la ley” Esos grupos —añadió— “parecen buscar una confrontación para crear una situación de inestabilidad y medrar en ella”
Al encono verbal hizo segunda el gobernador de Guanajuato, Rafael Corrales Ayala, a cuyo informe asistió Pichardo Pagaza Acusó a los partidos de oposición de “catastrofistas de la política”, porque al postular la resistencia pacífica “incurren en sabotaje, empezando contra el orden establecido” Y amenazó: “Nada frenará el avance democrático del país y los confundidos tendrán que entrar en razón”
También en nombre del presidente Miguel de la Madrid, el secretario de Pesca, Pedro Ojeda Paullada advirtió: “La seguridad pública, que intereses espurios quisiera quebrantar, utilizando como tácticas equivocadas falaces interpretaciones de un proceso electoral limpio, será salvaguardada por el gobierno federal con estricto apego a la norma constitucional y a la decisión de las mayorías”
Por su parte, Cuauhtémoc Cárdenas convocaba a manifestaciones —el domingo 14 la primera—, plantones ante la Cámara de Diputados desde el primer día del Colegio Electoral, exhortaba a realizar apagones diarios en todo el país —de las 20:00 a las 20:15 horas—, se anunciaba su nueva visita —para el día 18— la UNAM Y advertía: De la intensidad de que el candidato oficial pueda convertirse en presidente de la República”
En Ensenada –8 de agosto—, Cárdenas replicó a los voceros gubernamentales que lo acusaban de intentar la inestabilidad social Y también advirtió: “La lucha de las fuerzas democráticas llegará hasta sus últimas consecuencias, y las últimas consecuencias son el reconocimiento de los triunfos del pueblo de México” Insistió que si en el Colegio Electoral no se demandará la anulación de las elecciones
Un día antes, Rosario Ibarra refrendó su apoyo a Cárdenas y aclaró, en Tijuana, que las movilizaciones de la oposición se realizarían con estricto apego a la ley para patentizar que la población, en su mayoría, no votó por Carlos Salinas “Por ello —añadió— es muy peligroso que el gobierno priísta, con muy poco sentido común, pudiera iniciar la represión”
Juan de Dios Castro, diputado del PAN, también rechazó las acusaciones oficiales El día 9, en la tribuna de la Cámara, puntualizó que su partido “jamás irá a la guerrilla ni tomará el cerro para defender la voluntad popular, ni siquiera para defender el triunfo legítimo” Explicó que la violencia no puede ser responsabilidad de los partidos, porque se procede como un efecto natural y estalla como el vapor en una caldera, tal como empezó el movimiento armado de 1910″
El priísta David Jiménez acusó —en esa sesión— al representante del FCRN, Jorge Amador, de incitar a la violencia Pero Amador aseguró que por ningún motivo él y su partido se apartarían de la ley, y que “frente a un gobierno provocador el pueblo sabrá contestar con la legalidad”
Ricardo Pascoe Pierce, del MAS, calificó a los priístas de triunfalistas e ilusionistas, porque mientras por un lado pregonan la victoria de Carlos Salinas, por el otro acusan a la oposición de pretender romper el orden público “Es falso que la oposición quiera deslegitimar el gobierno; de lo que se trata es que al Poder Ejecutivo llegue un presidente legítimo, con el apoyo del pueblo”, aseguró
Por el PMS, Alejandro Encinas recomendó al PRI poner fin a los discursos amenazantes y provocadores, que “remueven cenizas de viejas experiencias políticas superadas”
Héctor Morquecho, del PPS, acusó al PRI de tratar de cometer “un fraude brutal, lo que técnicamente se conoce como golpe de Estado” Inclusive calificó de usurpador al candidato presidencial priísta
Roberto Calderón Tinoco, del PDM, arremetió contra las autoridades electorales , que “no han sabido darle transparencia ni claridad al proceso poselectoral”
EL MEXICO BRONCO
Y después de acusaciones y contraacusaciones, priístas y oposicionistas coincidían en una preocupación: la de que se despierte —como decía Jesús Reyes Heroles— el monstruo del México bronco
Ese mismo día, la política del tope donde tope se manifestó en la Comisión Federal Electoral: con la fuerza de la mayoría, los comisionados priístas habían aprobado 29 nuevas constancias de mayoría, aunque para ello desoyeron argumentos e ignoraron irregularidades denunciadas por la oposición En respuesta, los comisionados de todos los partidos de oposición abandonaron el Salón Revolución, donde sesionaba la CFE
En nombre de PAN, PMS, PPS, PARM, PFCRN, PRT, y PDM, Diego Fernández de Cevallos informo que se levantaban de la mesa de debates en virtud de la cerrazón priísta en todos los asuntos tratados
Sorprendido, el secretario de Gobernación y presidente de la CFE, Manuel Bartlett, intentó detenerlos: “Aquí no se trata de que ya me voy y no estoy satisfecho, sino de cumplir con una responsabilidad que todos tenemos Los términos constitucionales nos obligan a continuar”
De nada sirvió el intento de Bartlett Los comisionados de la oposición regresaron hasta el día siguiente, luego de haber acordado “nuevas reglas del juego”
Pero ese mismo día vino la contraofensiva El Comité Ejecutivo Nacional del PRI emitió un comunicado que acusaba:
“Pretende la oposición transgredir el orden público y pasar por encima de la voluntad mayoritaria de los mexicanos; la suya no es una lucha por la democracia, sino por la confrontación Al negar validez al proceso electoral y al triunfo de Carlos Salinas de Gortari, sin avalar sus planteamientos con pruebas contundentes, Manuel J Clouthier, Cuauhtémoc Cárdenas y Rosario Ibarra de Piedra actúan con deshonestidad política y contra el espíritu democrático y la legalidad que dicen defender Los tres excandidatos de la oposición han recurrido al argumento que otorga preferencia a la mentira y privilegia las veladas advertencias sobre el uso de la violencia Por ese camino se colocan en la provocación y en un afán por alterar el orden público”
Cuando la oposición abandono el Salón Revolución de la CFE, un nuevo temor cundió entre los priístas: lo mismo podría suceder el primero de Septiembre, cuando el presidente Miguel de la Madrid rinda su último informe de gobierno Y si para esa fecha continúan los plantones ante el palacio Legislativo y calles adyacentes, imposible sería para el Estado Mayor y las Guardias Presidenciales controlar los “reventadores” y evitar los abucheos cuando el Jefe del Ejecutivo se traslade desde el Palacio Nacional, en tradicional coche descubierto
El 10 de agosto, el presidente Miguel de la Madrid intervino directamente en la pugna El gobierno de la República —dijo— seguirá respetando las voces políticas de todos los partidos, pero también —advirtió— sabrá asegurar el orden público Afirmo que el partido en el poder lo seguirá siendo en el gobierno, “respetando siempre la libertad, impulsando la democracia, construyendo la justicia y asegurando la paz de todos los mexicanos” Convertido en el primer priísta del país, el presidente añadió:
“hemos sabido cumplir con nuestra responsabilidad de ser un instituto político maduro y sereno, que en todo momento ha salvaguardado la paz de la nación, evitando provocaciones, por que sabemos que el pueblo reclama paz, libertad y tranquilidad, bases sin las cuales se arriesga la democracia”
Pero ya en el encono todos, Heberto Castillo, excandidato del PMS a la Presidencia, manifestó: “A estas alturas ya nadie está dentro de la ley; la advertencia gubernamental de que no permitirá la violencia, en vez de alejarla la aviva” Y advirtió:
“Si en esto de la política hay que llegar hasta sus últimas consecuencias, que quede claro que no me asustan ni la cárcel ni las balas perdidas, incluso hasta me pueden inventar un accidente, pero volveré”
El jueves 11 Cárdenas presentó, ante el Procurador General de la República, denuncia penal contra Manuel Bartlett y Fernando Elías Calles, por la presuntiva de delitos tipificados en el Código Penal, entre otros los siguientes: abuso de autoridad, coalición de servidores públicos y delitos contra la administración de la justicia, cometidos por servidores públicos
Según la denuncia, Bartlett y Elías Calles habrían incurrido en esos ilícitos al ocultar información sobre los resultados electorales de 24,000 casillas (45 por ciento del total), en violación flagrante a disposiciones expresas del Código Federal Electoral
También ese día, Cárdenas, Clouthier y Rosario Ibarra enviaron mensajes a una veintena de dirigentes gubernamentales extranjeros, entre ellos el presidente Ronald Reagan y el líder soviético Mijail Gorvachov, a quienes acusan de intervenir en asuntos internos de México al felicitar como presidente electo a Carlos Salinas, a pesar de que su presunta victoria en los comicios del 6 de julio no ha sido calificada por el Colegio Electoral
No conforme con demandar a Bartlett y a Elías Calles ante la procuraduría, el viernes 12 Cárdenas presentó otra demanda, ahora ante la Cámara de Diputados, para que ambos funcionarios sean enjuiciados políticamente
Con base en los artículos 109, 110, y 11 constitucionales, Cárdenas demandó que la Cámara de Diputados, erigida en Gran Jurado, declare que ha lugar a proceder contra Bartlett y Elías Calles, y dé curso al proceso con vistas a aplicar las sanciones correspondientes
TAMBIEN EL PRI A LA CALLE
Convencidos —y temerosos— de que el Colegio Electoral será objeto de fuertes presiones por manifestantes de la oposición, los priístas decidieron también salir a la calle El viernes 12 el PRI inició una movilización permanente de sus sectores en todo el país, dentro de lo que denomina “Jornadas Populares de la Victoria Nacional” Y anunció que este lunes los priístas realizarán, simultáneamente en todo el país, en las plazas públicas de cada localidad asambleas municipales de la “victoria nacional” Cuatro días después, el 19 de agosto, efectuarán en todo el territorio nacional 17,000 asambleas obreras, en tanto que el día 20 habrá otras 27,200 asambleas del sector popular, y el día 21 otras 26,000 asambleas del sector agrario Y el primero de septiembre, cuando De la Madrid rinda su informe, el PRI celebrará 32 asambleas estatales y 2,378 asambleas municipales, siempre con la finalidad de festejar la “victoria nacional”
Ante el anuncio de tanta movilización de priístas y cardenistas, el líder de la Cámara de Diputados, Nicolás Reynés, y la secretaria de la Gran Comisión del Senado, Socorro Días Palacios, solicitaron se implanten “las medidas de seguridad necesarias para evitar que la presencia o actividad de personas o grupos” impidan los trabajos del Colegio Electoral En su solicitud, girada al secretario de Gobernación, Manuel Bartlett, los legisladores exponen:
“El Congreso es respetuoso del derecho de reunión, pero si los propósitos de los manifestantes pudieran tener por objeto ejercer presión sobre los integrantes de los Colegios Electorales para que resuelvan en algún sentido, es de estimarse que dichos actos no tendrían un objeto lícito”
Además de solicitar se garantice la inviolabilidad de los recintos parlamentarios, Reynés y Díaz piden garantías para los legisladores y que se mantengan expeditos los accesos “para las personas autorizadas a entrar, salir y permanecer en ellos”
Coincidente y coordinadamente, las directivas de juntas de vecinos de tres delegaciones —la Cuauhtémoc, la Venustiano Carranza y la Gustavo A Madero—, donde se prevé manifestaciones y plantones cardenistas, publicaron desplegados en los que condenan a quienes “incitan a la rebelión y alteración del orden público”, denuncian que “se ha desatado una ola de amenazas, injurias e incitaciones” para que durante el Colegio Electoral “se lleven a cabo actos que, de realizarse, detendrían el ritmo de trabajo que hoy existe y alterarían el clima de tranquilidad social que disfrutamos los habitantes de la ciudad de México”
Amenazantes a su vez, dirigentes de los tres sectores del PRI intimidaron Guillermo Fonseca Alvarez, líder de la CNOP, acusó a la oposición de realizar una “estrategia deslegitimadora que será rechazada”; Héctor Hugo Olivares, líder de la CNC, advirtió que no prosperarán “las convocatorias de las minorías para transgredir la legalidad o escindir al pueblo”, y Rigoberto Ochoa Zaragoza, dirigente de la CTM, llamó a “impedir la infiltración de fuerzas retrógradas que puedan obstruir el ejercicio revolucionario”
El mismo secretario general del PRI, Manuel Camacho, expresó su temor: “En estos momentos las confrontaciones podrían crecer; este temor existe en la sociedad La vida política de la nación pasa hoy por uno de los momentos decisivos de su historia”, declaro en la ceremonia de arranque de la Jornada de la Victoria Nacional
Y para terminar de atemorizar a la población, el recién nombrado secretario general del DDF, Carlos Reta Martínez, dijo al ser entrevistado en esa misma ceremonia:
La violencia electoral propiciada por la oposición podría estallar cuando se instale el Colegio Electoral El gobierno capitalino teme que en la próxima semana las organizaciones políticas, tanto de izquierda como de derecha, opositoras al PRI, recurran a la violencia como medida de presión para anular el proceso electoral A petición de la Secretaria de Gobernación se redoblará la seguridad en las inmediaciones del Palacio Legislativo de San Lázaro, así como en el resto de la capital, ya que sí se teme que haya violencia
 |
 |
 |
 |
 |
