Autonomía, academia, congreso, los argumentos en juego
Forman bandos en la UNAM, de cara al mitin de Cuauhtémoc
Elías Chávez
Habla el espíritu de una raza que parece de sordos:
—Carlos Salinas de Gortari nada tiene que hacer en la UNAM En cambio, Cuauhtémoc Cárdenas es apoyado por la mayoría de los universitarios y, por eso, el gobierno pretende impedirle que vaya a CU —denuncia Porfirio Muñoz Ledo
—Aquí nada tiene que hacer Cuauhtémoc Cárdenas; su presencia constituiría una violación a la autonomía universitaria —afirma el director de la Facultad de Derecho, José Dávalos Morales
—Que vengan todos los candidatos a la Presidencia de la República, no sólo Cuauhtémoc —demandan los “CEU Brigadistas”, grupo radical que desde hace tres meses se apoderó de la dirección de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales
Y en tanto que Cárdenas reta al rector y califica de absurdas las presiones para impedir su presencia —el próximo jueves 26— en la UNAM, Heberto Castillo considera que no deben realizarse mítines políticos en la Universidad, “ya que sería lo mismo que hacerlos en una iglesia”
El debate lo inició el propio rector Jorge Carpizo el 28 de abril, ante la anunciada visita de Cuauhtémoc a Ciudad Universitaria, originalmente programada para el 12 de mayo En un mensaje a la comunidad universitaria, Carpizo advirtió que la UNAM “no puede ser medio electoral ni fin político” Exigió que los partidos políticos “respeten cabalmente a nuestra institución”, porque la Universidad “no puede comprometerse con la ideología de ninguno de ellos sin dañar su independencia de criterio y, por tanto, su autoridad moral”
La Universidad —dijo Carpizo— debe ser crítica para contribuir al mejoramiento de la sociedad y no para favorecer a un grupo o partido sobre otros Como institución, no debe tomar parte en la contienda partidista, pues de hacerlo recibiría los embates de los sectores o grupos inconformes, deteriorándose así la función académica que le es inherente
Reconoció que los universitarios, en tanto individuos, tienen derecho a participar en los partidos políticos y a estudiar y contrastar las alternativas que ofrecen, pero “es necesario distinguir cuándo se realiza el análisis en cumplimiento de sus estrictas funciones en debate académico, de cuándo la realización y participación en actos políticos tiene como único propósito el proselitismo Las primeras acciones forman parte de las actividades que se realizan en la Universidad, las segundas, por su finalidad, pertenecen al desarrollo de las campañas políticas”
Contra la pretensión del rector, casi inmediatamente después de su proclama, la Universidad se vio inmersa en la campaña política: una veintena de profesores e investigadores eméritos secundó a Carpizo y expresó su rechazo a Cárdenas, en tanto que dirigentes estudiantiles, sindicales y de organismos de masas le manifestaron su apoyo y lo invitaron formalmente para que el jueves 26 presida una concentración en la explanada de la Rectoría
CARPIZO CON MUÑOZ LEDO
Ante la decisión de los cardenistas, Carpizo invitó a dialogar a uno de ellos, Porfirio Muñoz Ledo, a quien expresó sus preocupaciones A su vez, Muñoz Ledo le expuso sus puntos de vista “prácticamente en los mismos términos” en que aparecen en esta entrevista con Proceso:
—Es tradición en muchas universidades del mundo —dice Muñoz Ledo— invitar a las autoridades políticas más eminentes y, desde luego, a los candidatos a la Presidencia de la República En México, los que comenzaron fueron los del PRI, en particular después de los graves acontecimientos de 1968, tras de los que se buscó un reencuentro entre la política y la Universidad ¿Quién no recuerda la presencia de Luis Echeverría en la universidad michoacana? ¿Y el famoso minuto de silencio? Después, con José López Portillo, cuya campaña a mí me tocó coordinar, decidimos no presionar ni dejar que se presionara a alguna universidad para que invitara al candidato Recuerdo que López Portillo me dijo: ‘Usted y yo somos universitarios y hemos sido profesores gran parte de nuestra vida; sólo iremos a donde nos inviten espontáneamente’ Recuerdo, inclusive, que la visita a El Colegio de México, institución de la que fui profesor la mayor parte de mi vida docente, se hizo sin intervención alguna del partido En esa campaña fuimos a casi todas las instituciones importantes de enseñanza superior y nadie protestó Y la oposición también ha hecho lo suyo: hace seis años Arnoldo Martínez Verdugo estuvo en varias universidades, entre ellas la UNAM Lo mismo hizo Rosario Ibarra Y candidatos a distintos cargos de elección popular hemos ido constantemente a las universidades Recuerdo haber coincidido con Heberto Castillo, cerca de media docena de ocasiones, en aulas universitarias, y haber tenido debate con dirigentes de oposición, y actualmente con otros candidatos al Senado, tanto en escuelas y facultades de la UNAM como de otras instituciones de educación superior Todos los candidatos que somos invitados estamos yendo a las universidades La semana pasada estuve en la Facultad de Filosofía, la semana próxima estaré en la de Economía En los últimos dos años, primero como dirigente de la Corriente Democrática y ahora como candidato a senador he tenido más de cien intervenciones en instituciones de enseñanza superior y nadie ha dicho nada
—¿Por qué ahora sí hay objeciones?
—Estas objeciones obedecen a una presión del gobierno Y le voy a decir por qué: las principales organizaciones universitarias han invitado a un candidato que se llama Cuauhtémoc Cárdenas Esto no quiere decir que no pueda ir Heberto Castillo El puede ir a la Universidad Rosario Ibarra lo puede hacer también Y nada más Salinas no tiene nada que hacer en la Universidad Nacional, aunque sí ha estado en varias universidades del país Desde luego, sé de su visita a la Universidad de Guadalajara, donde fue muy poco exitoso, inclusive su presencia fue irritante para los estudiantes Pero en la UNAM Salinas no tiene nada que hacer Ya se acabó la época en que los candidatos del PRI podían ir Se acabó porque enterraron toda credibilidad ante la población estudiantil y porque son considerados como reaccionarios Cuando los candidatos del PRI pudieron ir a las universidades, no dijeron nada Y ahora que ya no pueden ir es cuando el gobierno presiona a los rectores
Respecto a la afirmación de que la visita de Cárdenas será violatoria de la autonomía universitaria, Muñoz Ledo contradice:
—La autonomía es, fundamentalmente, ante el Estado; es para evitar la injerencia del poder público en la universidad En este momento, violar la autonomía es ceder ante las presiones del gobierno para que no vaya Cárdenas Respetar la autonomía es respetar la decisión de los universitarios que lo están invitando Supongamos que los universitarios quieren invitar a Fidel Castro, a Jesse Jackson o al Papa, y que el gobierno, por no crearse problemas con la embajada norteamericana o con grupos políticos quiere, presionando al rector, evitar que los estudiantes lo hagan Eso es violatorio de la autonomía universitaria Los estudiantes tienen derecho a invitar a quien quieran Además, debo decir que ésta, la de Cárdenas, será una visita al campus universitario, que es un lugar de uso público Es una explanada pública y cualquier persona puede entrar y transitar por ahí, como en un jardín o una plaza pública Las autoridades universitarias no deberían polarizar esta situación y ponerse a un lado de la contienda, exactamente como dijo, el 5 de mayo, en Puebla, el general Joel Martínez Montero ante Miguel de la Madrid Dijo que el Ejército sabía de qué lado debe estar Yo creo que aquí no es un problema de lado El gobierno está forzando a los principales dirigentes de las instituciones a que se definan Y quieren que el rector se defina del lado del gobierno, como lo hizo el general Martínez Montero Claro, el señor rector me ha dicho que él actúa conforme a sus convicciones, pero yo tengo testimonios de que lo están presionando No me cabe la menor duda de que esta polémica la está armando el gobierno, a través de medios de comunicación a su servicio, como Excélsior y Televisa Están manipulando para dar la impresión de que el gran éxito que Cuauhtémoc va a tener en la explanada de CU es una violación a la autonomía La semana pasada tuvimos una entrevista con el presidente de Televisa, Miguel Alemán Fue muy amable, pero nos disfrazó de convicciones la preferencia de Televisa hacia Salinas Nos dijo que ellos consideran, como profesionales, que se les dé tiempo a los candidatos según el resultado de las elecciones anteriores Como refutamos esa hipótesis, Alemán habló de las presiones gubernamentales y de la idea que tiene el gobierno de que deben estar alineados Es evidente: el gobierno busca el alineamiento de las instituciones nacionales con Salinas, llámese Ejército, llámese universidad, llámese Televisa Las presiones sobre Televisa nos las ha hecho públicas el presidente de Televisa, con una gran honestidad El señor rector no me ha hecho públicas las presiones del gobierno, ni lo haría, pero yo sé que existen, y muy fuertes, sobre él
SOBERON Y EL BESAMANOS
La UNAM se alineó abiertamente con un candidato presidencial del PRI en septiembre de 1975 Dos días después del destape de José López Portillo, el entonces rector —ahora secretario de Salud— Guillermo Soberón Acevedo, hizo fila entre quienes asistían al besamanos para manifestarle su adhesión
Y meses antes —14 de marzo de 1975—, también el rector Soberón introdujo a Luis Echeverría en Ciudad Universitaria y lo acompañó al auditorio Salvador Allende de la Facultad de Medicina, de donde ambos salieron huyendo después de que el presidente recibió una pedrada en la frente
Ahora, ante la exigencia del rector Carpizo de que la Universidad no sea convertida “en medio electoral ni fin político”, Gaceta —órgano informativo de la UNAM— y la Dirección General de Prensa han difundido entrevistas con profesores e investigadores eméritos que rechazan la presencia de Cárdenas en el campus universitario
Alineados con la posición del rector se han manifestado, entre otros, Raúl Pous Ortiz, Leopoldo Zea, Raúl Cervantes Ahumada, Oscar de Buen y López, Sergio Fernández Cárdenas, Alfonso Alvarez Bravo, Andrés Serra Rojas, Zoltán de la Serna, Bernardo Villa, Ricardo Tapia, Emmanuel Carballo, Carlos González Morantes, Sara Martínez de Grau, Marcela Williamson, José Luis Cruz, Rodolfo Rivera, Joaquín Pérez Ruelas
Este último —director de la preparatoria No 5 “José Vasconcelos”— acusó directamente al CEU de desvirtuar la concepción del Congreso Universitario al pretender usar la UNAM como foro político y de proselitismo partidista Recordó que en sus 30 años de experiencia docente “nunca se habían presentado en el campus universitario actos electoreros”, a los que calificó como política de fuerza de exhibición
“Estamos en peligro de que se repitan los errores históricos de 1933, cuando se pretendió organizar a la Universidad por grupos políticos y se obtuvieron nefastos resultados que hoy se traducen en la desorganización y monstruosidad de la UNAM”, advirtió Pérez Ruelas
En entrevista con Proceso, el director de la Facultad de Derecho, José Dávalos Morales, resume los argumentos de quienes rechazan la presencia de Cuauhtémoc Cárdenas
—Como universitarios estamos obligados a analizar todas las corrientes de pensamiento, todas las ideologías, inclusive los programas de los partidos políticos Esto es parte de la academia que hace la UNAM Pero cuando hay el anuncio de un candidato, el ingeniero Cárdenas, de venir a la Universidad a hacer un mitin, eso desvirtúa la labor de la Universidad Una vez que venga Cárdenas, vendrá doña Rosario y vendrá Clouthier y vendrá Gumersindo Magaña y vendrá todo el candidato que desee venir a trata de arrebañar a profesores y alumnos Y eso no se vale, porque la militancia política en la universidad contraviene a su naturaleza
Además de la Ley Orgánica de la Universidad, Dávalos Morales se apoya en el artículo tercero constitucional, fracción octava, para afirmar que la presencia de Cárdenas sería violatoria de la autonomía universitaria
—La autonomía le ha sido dada a la universidad para que desarrolle su labor de enseñar, de difundir cultura Pero cuando alguien quiere escudarse en esa autonomía para venir a la universidad en plan de campaña, de proselitismo político, en realidad está violando la autonomía y está contraviniendo el precepto constitucional La nación ha dado a la universidad un mandato muy concreto: el de estudiar, investigar, difundir la cultura Pero todo lo que sea mitin político o asamblea partidista, en la universidad no tienen por qué ser
Aquí nada tiene que hacer Cuauhtémoc Cárdenas como candidato presidencial Su presencia contraviene la autonomía y contraviene la Constitución
—Toda norma establece una sanción ¿Cuál sería la sanción para Cárdenas si realiza su mitin y, como usted dice, contraviene una norma constitucional?
—Desafortunadamente, esa norma constitucional no establece ninguna sanción en caso de que se le viole Pero considero que hay una sanción, que es el rechazo social Es decir: los ciudadanos juiciosos, los universitarios que piensan, veremos con rechazo la presencia del ingeniero Cárdenas o de cualquier otro candidato que venga a hacer política de partido a la universidad Insisto: nada tienen que hacer aquí los candidatos de cualquier partido político
—Aunque algunos “vean con rechazo” la presencia de Cárdenas, otros la verán con simpatía
—Sí La universidad es una madre tan frágil, que está indefensa ante quien se le ocurra violar su autonomía Nosotros no vamos a rechazar a pedradas ni a palos a los candidatos que se presenten La universidad confía en que sus hijos seamos prudentes, sensatos, y cuando alguien ose violar su autonomía, sus hijos la defendamos, hablemos por ella, como lo han estado haciendo maestros muy ameritados y muy calificados Yo evoco al general Lázaro Cárdenas, el gran Presidente de México, esperanzado en que el ingeniero Cárdenas haga honor a la memoria tan respetada, tan querida de su padre: si el general Cárdenas viviera, estaría demandando para la universidad el mismo respeto que demandamos nosotros
La consigna “NO VOTES”, en letras rojas, encabeza cientos de carteles que disputan el espacio —en las paredes de los edificios universitarios— a los carteles en que se lee la proclama del 28 de abril de Carpizo Bajo las letras rojas, una caricatura en la que se reúnen, alrededor de una mesa, Carlos Salinas, Manuel J Clouthier, Cuauhtémoc Cárdenas, Heberto Castillo, Gumersindo Magaña y Rosario Ibarra: “Todos son lo mismo con diferentes nombres Ninguno busca acabar con el sistema de explotación y miseria”, asegura una leyenda
Firmado con las siglas “M-L”, el cartel se repite con más frecuencia en las oficinas de la Dirección de la Facultad de Ciencias Políticas, tomada hace tres meses por los “CEU-Brigadistas”, grupo disidente del CEU que encabezan Carlos Imaz, Antonio Santos e Imanol Ordorika, y a quienes acusan:
—Los tres son unos oportunistas: aprovechan al CEU para promoverse personalmente y para hacer campaña, mediante el MAS (Movimiento al Socialismo), a favor de Cuauhtémoc Cárdenas La visita de Cárdenas constituye una maniobra más de la dirigencia del CEU
En la sala de juntas de la dirección, una decena de jóvenes —entre ellos Eli Aguilar, León Felipe, Carmen Ventura y otros que se niegan a decir su nombre— mencionan a otros “oportunistas” que han aprovechado al CEU —afirman— como trampolín político:
—Ulises Lara, Jesús Ramírez, Gabriel Leyva y Mauricio Lagunes, usaron al CEU para promoverse y obtener su postulación como candidatos a diputados El primero como suplente de Pablo Gómez (PMS) y los otros tres por el PRT
Los “CEU-Brigadistas” aseguran que los dirigentes del CEU “sólo hacen el juego al sistema”, pero no se oponen a la visita de Cuauhtémoc “Nos oponemos —explican— a que sólo a él lo inviten y a que maniobren para que los universitarios nos manifestemos a favor de su candidatura En todo caso, que vengan todos Si no vienen Clouthier y Heberto es porque no quieren; si no viene Salinas es porque no puede Pero deberían venir todos”
Por su parte, Heberto Castillo, entrevistado por Gerardo Galarza en Torreón, durante la séptima etapa de su campaña electoral, consideró que la UNAM no debe ser convertida en arena política en la que se realicen mítines, “ya que sería lo mismo que hacerlos en una iglesia”
Excatedrático universitario, dirigente de la Coalición de Maestros que en 1968 apoyó y se sumó al movimiento estudiantil, Castillo explica:
—Cualquier candidato presidencial tiene derecho de ir al campus universitario Pero si van a hacer un mitin, van a escupir al cielo Se les va a revertir Si van a exponer sus puntos de vista en un acto no electorero, está bien Pero si van a hacer campaña, le van a hacer daño a la misma casa de estudios del país y al Congreso Universitario, porque van a teñir de lucha partidaria una lucha universitaria
Maestro de Cuauhtémoc Cárdenas en la hoy Facultad de Ingeniería de la UNAM, Castillo niega similitud entre los mítines celebrados en la Ciudad Universitaria en 1968 y los de una campaña político-electoral “En 1968 nunca se hizo un mitin electorero Los que se hicieron fueron en defensa de las libertades que habían sido lastimadas Es distinto”
Lo que “si me parece sano es que en las universidades se debatan todas las ideas y todas las posturas y alternativas políticas, con la presencia de los partidos y de los políticos, en conferencias, en debates sobre cualquier tema Pero eso es distinto a hacer un mitin Yo mismo he estado en una mesa redonda, en un auditorio de la UNAM, con Pablo Gómez y gente del PRT y la Unidad Democrática, pero en un auditorio, con posibilidad de preguntar y responder Una cosa es un acto en plan, digamos, académico, y otra muy distinta un acto electoral, un mitin”
Castillo ha visitado, en su gira por el país, las universidades públicas del Estado de México, Morelos, Veracruz, Chiapas, Guadalajara, Chihuahua, Puebla, la Autónoma Metropolitana, el Tecnológico Regional de Durango, e instituciones privadas como la Iberoamericana, el ITAM, la Universidad Popular Autónoma del estado de Puebla, y asegura:
—Nunca hemos realizado un mitin en una universidad Nos invitan y vamos y damos una plática, una conferencia, y los asistentes preguntan y debaten Yo no aceptaría hacer un mitin en una universidad o en la UNAM Lo veo mal, es peligroso para la Universidad Es como hacer un mitin en una iglesia No se debe ir a la universidad al reclamo de votos: eso lo hago en un mitin
Acepta Castillo, en cambio, que la universidad podría ser lugar adecuado para un debate entre candidatos —”que lo han reuido”—, pero “un debate serio, de altura, no un acto electoral” Y concluye:
“Yo no estoy de acuerdo en que se hagan mítines electoreros en la UNAM, pero tampoco lo impediría Si alguien lo hace es su derecho A mí me parece negativo, pero no me opondría”
OFRECERE MI PLATAFORMA: CC
El miércoles 11, Cuauhtémoc Cárdenas aceptó la invitación que formalmente le hicieron las organizaciones Unidad Democrática y Movimiento al Socialismo para asistir, el jueves 26, a un mitin en la explanada de la Rectoría
Poco antes de entregarle la invitación, Antonio Santos, dirigente del CEU, declaró:
—No existe ninguna posibilidad de que este acto derive en desórdenes o hechos violentos Invitamos al ingeniero Cárdenas porque es el candidato que representa mejor los intereses de las amplias capas populares de nuestro país y porque la gran mayoría del estudiantado y del profesorado está con él
Entrevistado por Proceso, Cuauhtémoc Cárdenas fijó su posición:
—Considero que las universidades deben estar abiertas al conocimiento, al debate, al análisis de todas las ideas, provengan de donde provengan Y en una época electoral como esta, los universitarios —maestros, estudiantes, trabajadores— tienen interés en conocer las posiciones políticas de los diferentes candidatos, y no sólo de los presidenciales Esto contribuye al mejor conocimiento de los problemas y de las posiciones políticas La Universidad no debe temer a que en su seno, en los recintos universitarios, se discutan las ideas
—¿Qué es lo que usted va a plantear en la UNAM?
—Plantearé, por una parte, el contenido esencial de la plataforma electoral que estoy sosteniendo Y, en términos muy generales, manifestaré mi opinión sobre el papel que debe cumplir la educación superior en México No vamos a ir a discutir cuestiones internas de la administración universitaria Ese es un debate en el que no tenemos por qué terciar E insisto: es importante, para los universitarios, conocer lo que se plantea electoralmente
—Aseguran que su visita violará la autonomía universitaria
—Nosotros no vamos a interferir en cuestiones como la libertad de cátedra ni en los programas universitarios o en la realización del Congreso Universitario Yo creo que el estar ahí unas cuantas horas en nada estorba las actividades normales de la vida universitaria, ni viola su autonomía Además, acudirá el que quiera ir A nadie se va a forzar a que acuda
—El rector Carpizo dice que la Universidad no debe tomar parte en la contienda partidista
—Es absurdo suponer que la Universidad como institución, o sus diversas organizaciones —sindicales, de profesores, estudiantiles— vayan, simplemente por la presencia de un candidato, a quedar alineadas con esa candidatura o con un partido determinado Por lo demás, yo creo que en la Universidad todos tienen una posición política El rector tiene una posición política, los estudiantes, los maestros tienen posiciones políticas, partidarias en muchos casos Inclusive hay quienes tienen posiciones antielectorales porque no creen en la vía electoral Los rectores, para no hablar únicamente de la UNAM, tienen posiciones políticas: son militantes de partidos o están comprometidos con los gobiernos estatal o federal Y rectores y directores muchas veces pasan de un cargo universitario a un cargo administrativo ¿De qué se asustan?
—¿A qué se deben las presiones para que usted no vaya a la UNAM?
—Simplemente las siento absurdas Quizá tengan un fondo partidista, pero no dejan de ser absurdas He acudido a otras universidades, como la de Ciudad Juárez, la de Guadalajara, la de Puebla, la de Toluca, y a tecnológicos como el de Ciudad Madero y nunca hubo problema He visitado muchas universidades en mi campaña, y no se caen los edificios, ni se caen las autoridades, ni expulsan a los alumnos
 |
 |
 |
 |
 |
