ROTAS LAS PLATICAS, LA UNAM PARECE ENCAMINARSE A LA HUELGA
Raúl Monge
Al romperse el viernes 16 el diálogo sobre las reformas en la UNAM, el Consejo Estudiantil Universitario (CEU) llamó a la comunidad estudiantil a permanecer alerta y movilizada hasta alcanzar la plena satisfacción de sus demandas y a preparar la huelga general —programada para el jueves 29—, en caso de “seguir la actitud intransigente de las autoridades ”
Así concluyó una semana más de lucha verbal, en la que llamaron la atención las breves líneas que el rector Jorge Carpizo dedicó, en su informe, a este conflicto que se agrava día con día
La huelga podrá evitarse sólo si la comisión de Rectoría, encabezada por José Narro Robles, secretario general Académico, acepta proponer al Consejo Universitario que se deroguen las reformas y llevar las negociaciones a un Congreso General Universitario, con la participación de todos los sectores de la universidad (La fecha propuesta fue el mes de marzo)
En la accidentada reunión del viernes 16, en la que ambas partes se acusaron mutuamente de asumir actitudes intransigentes y conductas impropias de universitarios, la Comisión de Rectoría planteó, en respuesta a la demanda del CEU de realizar un congreso, que sólo el Consejo Universitario, como autoridad máxima, está capacitado para tomar decisiones de ese tipo y subrayó que es la única instancia que puede derogar las reformas propuestas por el rector Jorge Carpizo
No obstante, la Comisión de Rectoría, propuso, a cambio, la realización de un foro de análisis y discusión en el que se dé cabida a todos los organismos universitarios y las conclusiones se sometan a consideración del Consejo La propuesta no encontró eco en el CEU Como tampoco hubo respuesta al planteamiento de llevar al Consejo Universitario los documentos de análisis de ambas partes, con objeto de que se estudien y propongan alternativas que lleven a un acuerdo
Las diferencias de opinión de uno y otro lado, para entonces, eran más profundas El auditorio Justo Sierra, de la Facultad de Filosofía y Letras, estaba atestado de estudiantes, no todos seguidores del CEU Los gritos subían de tono Y la aparente ecuanimidad que mostraron en un principio los funcionarios de la UNAM se había esfumado Sus rostros sudorosos reflejaban ira Esta aumentó cuando Imanol Ordorika, del CEU, hizo uso de la palabra y recriminó a las autoridades de la UNAM su poca disposición para estudiar a fondo las iniciativas del CEU, que en apenas quince minutos fueron analizadas y rechazadas
Eran las 12:15 Ordorika, quien fue el más abucheado y agredido verbalmente por el grupo opositor, aclaró que en vista de la poca seriedad de la reunión, el CEU tomaba la determinación de retirarse, ante la evidente sorpresa de los representantes de Rectoría
Luego de unos segundos y entre el grito de “CEU, CEU”, Narro Robles mostró su enojo Con un leve golpeteo de manos sobre la mesa, gritó con todas sus fuerzas: “que quede constancia dónde está la UNAM” Se levantó y tras de mirar a los presentes, conminó a sus acompañantes a gritar el tradicional Goya, Así lo hizo dos veces y después se retiró, aclamado por unos y repudiado por otros
Fue el fin de una larga serie de reuniones, donde sólo una cosa quedó clara: el encono en las posiciones divergentes
Así lo refleja el documento de contrapropuesta que entregó el CEU a la Comisión de Rectoría el viernes 16, en respuesta al paquete que la Comisión les hizo llegar el domingo 11: “El conflicto que actualmente vivimos en la UNAM ha llegado a un punto en el que es preciso reconstruir los pasos de las partes actualmente en pugna Por todo eso proponemos la realización de un Congreso General Universitario y la derogación de las reformas”
En su contraproyecto, el CEU afirma que si bien la propuesta de Rectoría incorpora algunas de sus tesis, no deja de ser “insuficiente y, por lo tanto, inaceptable”
“Nuestros puntos de vista fueron incorporados en forma fragmentaria, al grado de que la propuesta de Rectoría desdibuja y deforma su proyecto inicial”
Con ello, el CEU sólo ratificó lo que el domingo 11, al analizar el documento de Rectoría, había advertido: que en las modificaciones hechas se mantenían vigentes medidas anteriormente desaprobadas, como la restricción al pase automático, los exámenes departamentales, los criterios de evaluación, etcétera
Y de ahí nació el acuerdo de ir a la huelga el próximo jueves 29
Ese mismo día, la Comisión de Rectoría dio sus puntos de vista Señaló que la propuesta se basó en los argumentos muy razonables del CEU, lo que demuestra que el rector es “flexible, sabe escuchar y se aleja de autoritarismo”
El miércoles 14, el rector Jorge Carpizo presentó su informe anual de labores a la comunidad universitaria Carpizo fue cuidadoso en su discurso Llamó la atención el hecho de que sólo dedicó unas cuantas líneas al problema de las reformas Dijo: “La Rectoría, con espíritu abierto, con el deseo de precisar las modificaciones reglamentarias y lograr la conciliación, integró una comisión avocada a la revisión de las mismas, que son, lo reitero, un proceso constante que siempre podrá ser enriquecido por los propios universitarios”
Dijo que la UNAM se está jugando actualmente su papel como formadora de los recursos humanos con el sentido social que el país requiere y que los universitarios no deben permitir ser desplazados por carecer de una adecuada preparación “La capacitación académica es una de las funciones primordiales de esta casa de estudios y hacia ella deben ir encaminados todos los esfuerzos”
Ese mismo día apareció en escena una tercera instancia con el conflicto: Voz Universitaria, que agrupa a la Unión Académica Estudiantil y Conciencia Universitaria Reformista se manifestaron contra la huelga y demandaron participar en las discusiones
El viernes 16, las diferencias de criterio se hicieron más profundas Desde que comenzó la sesión de supuestas negociaciones, el CEU pidió que se trasladara a la explanada de Rectoría ante la insuficiente capacidad del local Las autoridades rechazaron la petición Las acusaciones mutuas de inflexibilidad e inmadurez y las calumnias estuvieron a la orden del día
Lo que motivó el rompimiento de las negociaciones fueron las divergencias sobre dónde se deben discutir las reformas El CEU dice que en un Congreso General Estudiantil La Rectoría, que debe ser el Consejo Universitario, como máxima autoridad El CEU demanda la derogación de las reformas; la Rectoría propone su modificación En lo único que hay coincidencia es en que ambas partes buscan sacar de la crisis a la UNAM No obstante, en estos momentos, la UNAM parece ir rumbo a la huelga
 |
 |
 |
 |
 |
