A LA DENUNCIA DE FRAUDE EN CHIHUAHUA, POR EL PAN, SE LE RESPONDIO CON ACUSACIONES DE ENTREGUISMO
Elías Chávez
¿Qué es peor: cometer fraude electoral o propiciar el intervencionismo estadunidense?
Sin respuesta quedó la pregunta en la Cámara de Diputados, el jueves 4, durante un debate en el que nuevamente se denunció el fraude electoral en Chihuahua, se acusó al PAN de entreguista, se demandó la comparecencia del secretario de Gobernación, Manuel Bartlett, y llamaron simulador y “medio farsante” a Porfirio Muñoz Ledo
Al iniciarse la sesión, Nicolás Reynés Berezaluce (PRI), presidente de la asamblea, informó de su participación, como representante de la Cámara de Diputados, en la consulta popular sobre Renovación Política Electoral y Participación Ciudadana en el Gobierno del Distrito Federal Y culminó su informe con una invitación:
“El perfeccionamiento de nuestro sistema político es tarea que habremos de abordar en el presente periodo de sesiones; les invito —dijo a los legisladores— a hacerlo en un plano de gran altura, de pleno respeto a las opiniones diversas de las propias, con el ánimo de que construyamos un orden social más justo en beneficio de los mexicanos”
Pero desoyeron la invitación Surgió el debate y no fue de “gran altura” ni de “pleno respeto”: abucheos, silbidos e insultos intercambiaron panistas, priístas y pepesocialistas
Oscar Luis Rivas Muñoz (PAN) abrió fuego: “Comparezco en esta tribuna para denunciar el fraude electoral en el estado de Chihuahua, cometido por las autoridades electorales y avalado por la Secretaría de Gobernación y por el Ejecutivo Federal en su informe” Lo que secundó otro panista, Federico Ling Altamirano: “En Durango no hubo confrontación civilizada, ni debate En Durango hubo fraude electoral y el asesinato de un joven ciudadano Y me temo que a nivel nacional no hay ni foros, ni consulta, ni debate, ni controversia civilizada”
Diego Valadés Ríos (PRI), defendió la consulta sobre Renovación Política Electoral y aseguró: “los mexicanos hemos creado escenarios adecuados para expresar nuestros puntos de vista, sin que ello implique el riesgo de represalias o el peligro de discordias irremontables”
Pero Héctor Morquecho Rivera (PPS), aunque reconoció que hay “vicios electorales” y “violaciones a la ley electoral”, acusó al PAN de aprovechar la inconformidad del pueblo ante la crisis económica para auspiciar “la intromisión del imperialismo norteamericano”
Eduardo Valle Espinosa (PMT) criticó que la consulta sobre Renovación Política que haya concluído sin ningún resultado de carácter colectivo:
“Lo que ha sucedido —explicó— es que se ha dejado el camino abierto para que el Ejecutivo Federal, de una manera unilateral, envíe un proyecto de reformas constitucionales Este no es un procedimiento democrático ni es consecuente con un espíritu de trabajo colectivo”
Sin embargo, Eliseo Rangel Gaspar (PRI) negó que hubiera algún subterfugio en la consulta de Renovación Electoral, y aseguró que el Presidente de la República “jamás sorprendería a la colectividad con un proyecto de ley para el mejoramiento de la democracia”
Consuelo Botello de Flores (PAN) calificó la farsa la mencionada consulta, en la que “todo estuvo maquillado y manipulado”
Más enjundioso que los priístas, Martín Tavira Urióstegui (PPS) se lanzó contra los panistas:
“Se debe tener muy poca vergüenza para venir a hablar de democracia cuando los miembros de un partido que se dice nacional van en peregrinación a Washington, como los antiguos reaccionarios que fueron a Miramar a postrarse ante Maximiliano, y que ahora van a decirle a mister Helms: aquí estamos señor para hablarle del fraude electoral en México y para pedirle que nos ayuden”
Alfredo Rohana Estrada (PRI), que era diputado suplente y ahora propietario, en lugar de Fernando Baeza, acusó al candidato del PAN al gobierno de Chihuahua, Francisco Barrio, de ser un defeccionador del PRI Y expresó: “tal parece que el PAN seguirá siendo el drenaje de lo que nosotros no aceptamos”
Desafortunada resultó la expresión Eduardo Turati (PAN), recordó al priísta Rohana Estrada que Fernando Baeza nació en el seno de una familia panista y que su padre lo incorporó al PAN en su juventud Recordó también que un primo hermano de Baeza, el alcalde suplente de Ciudad Delicias, militó primero en Acción Nacional y luego, cuando estuvo en la Universidad Iberoamericana, ingresó en la Democracia Cristiana, donde fue líder nacional juvenil Y así, saltando de partido en partido, “su ambición lo llevó a incorporarse a las filas del PRI”
Esto dio oportunidad a Alejandro Gascón Mercado (PPM) para insistir en que no hay ninguna diferencia ideológica, política o de condición social entre Baeza y Barrio Y aunque dio la razón a los panistas en sus denuncias de fraude electoral, aseguró que con lo sucedido en Chihuahua “todos perdimos” Explicó:
“En Chihuahua la mayoría de los ciudadanos perdió, porque estuvo al margen del proceso electoral Se perdieron también tradiciones liberales, porque con la participación del “alto clero político” se violaron los preceptos conquistados con las Leyes de Reforma Y la tradición antiimperialista también fue violada en Chihuahua, cuando un grupo de panistas pidió ayuda al senador Helms” Ante estas pérdidas, Gascón Mercado preguntó:
“¿Qué es peor: andar robando votos o permitir la violación de todo un antecedente histórico en el campo del liberalismo mexicano y suplicar la intervención de fuerzas del imperialismo norteamericano?”
Hace once años, Gascón Mercado era candidato a gobernador de Nayarit y sufrió directamente el fraude electoral En ese tiempo era líder del PRI Porfirio Muñoz Ledo Y ahora, Gascón aprovechó:
“En el PRI hay algunos simuladores que son medio farsantes Por ejemplo: hay una corriente democrática en el PRI; ahí hay gente respetable, indudablemente, pero hay gente como Porfirio Muñoz Ledo que fue el ejecutor directo del monstruoso fraude de 1975 en el estado de Nayarit y ahora quiere democratizar al PRI Yo creo que deben buscarse a otro si deveras tienen esas intenciones, porque no tiene chiste que una mujer trabaje de cantinera mientras está bonita y empiece a dar consejos santos cuando está chueca o se accidentó y ya perdió la belleza”
Media docena más de diputados intervino en el erradero, en el que también resultó afectado el secretario de Gobernación, Manuel Bartlett:
En nombre del PAN, la diputada Consuelo Botello de Flores y el diputado Eugenio Ortiz Gallegos demandaron la comparecencia de Bartlett, a quien acusaron de manipular la ley electoral y del “fraude electoral en Chihuahua, en Durango y en Oaxaca”
Por tratarse de “un recurso notoriamente improcedente”, la diputación priísta rechazó la demanda panista Con el mismo argumento, ese mismo día el pleno de ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación desechó el recurso de reclamación interpuesto por el PAN para anular el dictamen del Congreso de Chihuahua que declaró, el 7 de agosto, válido el triunfo de Baeza
Aunque nadie contestó la pregunta de Gascón Mercado en la Cámara de Diputados, afuera hubo una respuesta indirecta: El comité ejecutivo nacional del PAN vetó la candidatura, al gobierno de Puebla, de Ricardo Villa Escalera, uno de los organizadores, en Washington, del encuentro entre el senador Jesse Helms y militantes panistas
Por otra parte, se informó que el presidente Miguel de la Madrid asistirá a la toma de posesión de Fernando Baeza Meléndez como gobernador de Chihuahua, el próximo sábado 4 de octubre
El propio mandatario hizo el anuncio durante la reunión que sostuvo en Palacio Nacional con los editores de periódicos de provincia, el martes 2 de septiembre Lo hizo al responder a una pregunta que al respecto le formularon los directores de diarios de Chihuahua, entidad en la que no cesan las acciones de protesta de la oposición por el presunto fraude electoral en los comicios del pasado 6 de julio
En tono de broma, luego de hacer el anuncio, De la Madrid comentó: “a ver cómo me tratan”
 |
 |
 |
 |
 |
